中美高層戰(zhàn)略對話刷屏了,同時刷屏的還有下面這張圖
百年未有之大變局,你我正在見證歷史,所言非虛。
中美兩國談了些什么?目前無從可考。
但中美兩國長期博弈和對峙,已成為常態(tài),在這種情況下,國家安全,特別是能源安全,也成為戰(zhàn)略問題。
為什么要發(fā)展新能源?
為什么儲能成本那么高、哪怕帶著儲能也要發(fā)展光伏?
為什么要構(gòu)建以新能源為主體的新型電力系統(tǒng)、控制化石能源總量?
不僅僅是因為碳中和這一國家戰(zhàn)略目標(biāo)。
想想看,傳統(tǒng)化石能源掌握在誰手里?
為什么石油儲量占比超61%的中東永遠(yuǎn)不得安寧?
不多說了,來看知乎答主“劉思平”的回答:
為什么國家這么看重光伏發(fā)電?
大家只算了經(jīng)濟(jì)賬,還沒算政治賬。
光伏發(fā)電別說現(xiàn)在比煤電價格低,就算比煤電價格高,1塊錢甚至兩塊錢一度,也值。
由于中國石油消費依賴進(jìn)口,光伏發(fā)電搞起來,就等于鎖住外國人控制的石油貿(mào)易的價格上限。
08年之前那會兒,中國人均GDP才3000美元出頭,石油最高達(dá)140美元一桶。
現(xiàn)在呢?中國人均GDP破萬了,石油去年甚至跌穿地板。
這些奸商如果再想操縱石油價格漲回140美元,大爺不玩了,不夠的,我們用光伏發(fā)電,我們的備胎越多,越有底氣。
這和糧食貿(mào)易的邏輯是一樣的,為什么要死守18億畝耕地的紅線?
打個比方,你在路上遇到一家前不著村后不著店的飯館,賣饅頭,雙方信息透明,只要你手里有倆窩窩頭,店家的饅頭就不敢隨意要天價,雖然你的窩窩頭又難吃,可能成本還更高,但你有備份,或者叫備胎吧,你就不怕對方訛?zāi)恪?/p>
類似的,包括軍事對峙也是如此,對峙從開始到結(jié)束,好像也沒打起來也沒占到便宜,雙方都付出不少代價,比如冷戰(zhàn)時期中蘇對峙、中美對峙。
現(xiàn)在有些人吃飽了跳出來說,其實對方的解密檔案已經(jīng)證實了,美國和蘇聯(lián)都沒有大規(guī)模入侵的計劃,所以當(dāng)年搞大三線建設(shè)完全是浪費精力。
這都是胡說八道,他們沒有這個計劃的原因正是因為中國擺出了大三線建設(shè)的姿態(tài),喊出了不怕核戰(zhàn)爭的口號,并用挖防空洞的實際行動,遏制了對方的戰(zhàn)略沖動。
如果我們沒有擺出這種姿態(tài),人家就不是這個價格了。
同樣的,如果我們沒有光伏發(fā)電,沒有構(gòu)建新能源為主體的新型電力系統(tǒng),猜猜我們會在中美對峙中多被動?
所以,不要懷疑國家發(fā)展光伏、發(fā)展新能源的決心和信心。在涉及到國家安全的問題上,我們從不妥協(xié)!
轉(zhuǎn)載請注明出處。