閱讀 | 訂閱
閱讀 | 訂閱
軍工航天新聞

斯諾登再起風(fēng)波:激光竊聽(tīng)曾幫美軍抓本拉登?

星之球科技 來(lái)源:財(cái)新網(wǎng)2013-08-27 我要評(píng)論(0 )   

英國(guó)政府要求《衛(wèi)報(bào)》交出倫敦辦公室電腦里的斯諾登文件,否則就必須銷(xiāo)毀它們(譯注:《衛(wèi)報(bào)》后來(lái)銷(xiāo)毀了這些文件)。政府人士對(duì)此給出了種種理由,其中一個(gè)是,外國(guó)情...

        英國(guó)政府要求《衛(wèi)報(bào)》交出倫敦辦公室電腦里的斯諾登文件,否則就必須銷(xiāo)毀它們(譯注:《衛(wèi)報(bào)》后來(lái)銷(xiāo)毀了這些文件)。政府人士對(duì)此給出了種種理由,其中一個(gè)是,外國(guó)情報(bào)員會(huì)能對(duì)該辦公室內(nèi)的談話進(jìn)行竊聽(tīng)——使用激光就行。

 

  《衛(wèi)報(bào)》保證,存有這些資料的電腦并未連接到任何網(wǎng)絡(luò),而且從未連接到互聯(lián)網(wǎng),但英國(guó)政府通信總部(GCHQ)對(duì)房間被竊聽(tīng)的疑慮并未因此而打消。

 

  那么這種疑慮現(xiàn)實(shí)么?在銷(xiāo)毀文件前舉行的會(huì)議中,一名情報(bào)機(jī)構(gòu)專(zhuān)家稱,如果房間里放著一個(gè)塑料杯子,那么一束對(duì)準(zhǔn)杯子的激光就能捕捉到屋內(nèi)談話引起的震動(dòng),這樣就可以竊聽(tīng)了?;蛘哌@束激光(使用肉眼不可見(jiàn)的光)還可以通過(guò)在房間的窗上反射來(lái)竊聽(tīng)。

 

  對(duì)于這種說(shuō)法,諜戰(zhàn)片愛(ài)好者可能會(huì)點(diǎn)頭贊同——激光竊聽(tīng)的概念早已廣為人知。美國(guó)對(duì)蘇聯(lián)大使館曾經(jīng)使用過(guò)這種手段。其實(shí)早在上世紀(jì)40年代,這一技術(shù)的概念就已經(jīng)存在,而激光本身直到1960年才真正出世。高質(zhì)量的激光器可以發(fā)出一束肉眼看不見(jiàn)的光,橫穿半英里距離也不會(huì)發(fā)散。

 

  甚至有報(bào)道稱,美國(guó)中央情報(bào)局(CIA)使用了一種“激光麥克風(fēng)”,來(lái)確定巴基斯坦阿伯塔巴德(Abbottabad )的一座建筑物里是否有一名新的男性住戶——這位新住戶最后被確認(rèn)是本拉丹。約翰·派克(John Pike)是安全技術(shù)網(wǎng)站GlobalSecurity.org的總監(jiān),他在2011年5月對(duì)美國(guó)全國(guó)公共廣播電臺(tái)(NPR)稱:“如果你對(duì)著建筑的窗戶發(fā)出一束激光,就可以監(jiān)測(cè)到振動(dòng),然后使用聲音識(shí)別技術(shù),你就能知道建筑內(nèi)的每個(gè)房間里有幾個(gè)不同的聲音在說(shuō)話。”

 

  但這樣的監(jiān)測(cè)是聽(tīng)不到具體說(shuō)話內(nèi)容的。在日常生活中,比起其他的監(jiān)控方式,激光竊聽(tīng)的威脅反而更小。“如果你想聽(tīng)到一個(gè)房間里發(fā)生的事,有其他更簡(jiǎn)易的方法。” 李·馬克斯(Lee Marks)說(shuō)。他是在監(jiān)控設(shè)備供應(yīng)商Spymaster工作的一位主管。馬克斯表示,使用激光“是監(jiān)聽(tīng)一個(gè)房間的方法中最困難的一種”。

 

  激光竊聽(tīng)的原理相當(dāng)簡(jiǎn)單。在房間內(nèi)談話使空氣產(chǎn)生運(yùn)動(dòng),這種空氣運(yùn)動(dòng)使窗玻璃振動(dòng)。瞄準(zhǔn)窗玻璃的激光束也會(huì)隨之變化。通過(guò)對(duì)這種變化的追蹤,便可知窗戶的運(yùn)動(dòng)狀態(tài),并復(fù)原談話內(nèi)容。

 

  網(wǎng)上有相關(guān)音頻文件演示了監(jiān)聽(tīng)到的聲音質(zhì)量——聽(tīng)上去挺令人信服。關(guān)鍵的難點(diǎn)在于校準(zhǔn)激光束,馬克斯說(shuō):“你必須把激光的角度調(diào)到剛剛好,光束要正好反射回你這里。”

 

  他說(shuō),他的公司提供各式各樣的監(jiān)測(cè)和反監(jiān)測(cè)設(shè)備,但還沒(méi)有賣(mài)出過(guò)一臺(tái)激光監(jiān)聽(tīng)系統(tǒng),如果有人要買(mǎi),他需要從供應(yīng)商處專(zhuān)門(mén)訂購(gòu)(在網(wǎng)上搜索倒是可以查到很多樣式)。但這并不意味著它沒(méi)有被使用過(guò)。美國(guó)政府肯定曾經(jīng)用它來(lái)對(duì)付過(guò)蘇聯(lián)。近年來(lái),有人建議用美國(guó)國(guó)家航空航天局(NASA)的一項(xiàng)技術(shù)來(lái)擴(kuò)展這種監(jiān)聽(tīng)手段?!缎驴茖W(xué)家》雜志(New Scientist)曾在2005年報(bào)道稱,美國(guó)安全部門(mén)在使用一種空間技術(shù)——該技術(shù)原本用于探測(cè)太空中的微弱無(wú)線電信號(hào),這樣就可以竊聽(tīng)那些窗簾被拉上的房間(拉上窗簾讓激光失去了作用)。

 

  這種系統(tǒng)使用了一種“喇叭形天線”,發(fā)送一束頻率在30GHz到100GHz的微波,穿過(guò)建筑物的墻體。“如果人們?cè)谑覂?nèi)說(shuō)話,任何較薄物體,比如衣服的表面,都會(huì)相應(yīng)振動(dòng)。這就使表面反射的電磁波束被調(diào)制。”報(bào)道中寫(xiě)道。而NASA的技術(shù)可以將得到的信號(hào)放大,然后進(jìn)行分析。此項(xiàng)技術(shù)到底是否實(shí)用呢?只有GCHQ知道。

 

  馬克斯則說(shuō),他每年會(huì)收到想使用激光竊聽(tīng)系統(tǒng)的“幾次詢問(wèn)”,可是當(dāng)他解釋了成本(起價(jià)2.5萬(wàn)英鎊,含激光儀、干擾儀、光電晶體管放大器等設(shè)備)以及實(shí)際使用的復(fù)雜性后,人們就失去興趣了。

 

  不過(guò)更簡(jiǎn)單的、使用室內(nèi)竊聽(tīng)器的系統(tǒng),也會(huì)用激光把談話內(nèi)容從屋里傳出去。今年5月,在特立尼達(dá)和多巴哥檢察長(zhǎng)的辦公室里,就發(fā)現(xiàn)了使用激光發(fā)射裝置的竊聽(tīng)器。

 

  馬克斯還是那句話,要監(jiān)聽(tīng)的話,從室內(nèi)動(dòng)手比在室外容易多了。

 

轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明出處。

暫無(wú)關(guān)鍵詞
免責(zé)聲明

① 凡本網(wǎng)未注明其他出處的作品,版權(quán)均屬于激光制造網(wǎng),未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用。獲本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使 用,并注明"來(lái)源:激光制造網(wǎng)”。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關(guān)責(zé)任。
② 凡本網(wǎng)注明其他來(lái)源的作品及圖片,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本媒贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé),版權(quán)歸原作者所有,如有侵權(quán)請(qǐng)聯(lián)系我們刪除。
③ 任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)內(nèi)容可能涉嫌侵犯其合法權(quán)益,請(qǐng)及時(shí)向本網(wǎng)提出書(shū)面權(quán)利通知,并提供身份證明、權(quán)屬證明、具體鏈接(URL)及詳細(xì)侵權(quán)情況證明。本網(wǎng)在收到上述法律文件后,將會(huì)依法盡快移除相關(guān)涉嫌侵權(quán)的內(nèi)容。

網(wǎng)友點(diǎn)評(píng)
0相關(guān)評(píng)論
精彩導(dǎo)讀