閱讀 | 訂閱
閱讀 | 訂閱
今日要聞

貿(mào)易戰(zhàn)保護(hù)制造業(yè)是舍本逐末(美國亂彈)

星之球科技 來源:《 國際金融報(bào) 》2018-04-02 我要評(píng)論(0 )   

 《紐約時(shí)報(bào)》網(wǎng)站3月27日刊發(fā)了奧巴馬政府時(shí)期美國財(cái)政部顧問、華爾街高管史蒂文拉特納(Steven Rattner)的一篇文章說,特朗

  《紐約時(shí)報(bào)》網(wǎng)站3月27日刊發(fā)了奧巴馬政府時(shí)期美國財(cái)政部顧問、華爾街高管史蒂文·拉特納(Steven Rattner)的一篇文章說,“特朗普政府對(duì)中國保護(hù)主義的激烈攻擊也暗示著中國經(jīng)濟(jì)的成功”。拉特納說,中國在前進(jìn),華盛頓卻好像在原地踏步。
 
  為了說明這個(gè)問題,拉特納舉了基礎(chǔ)設(shè)施的例子,說特朗普和民主黨人達(dá)成一致的唯一政策領(lǐng)域是修復(fù)支離破碎的基礎(chǔ)設(shè)施,然而14個(gè)月后什么都沒發(fā)生。他還談到了人工智能,說中國2017年宣布要在2030年成為全球的領(lǐng)軍者,讓美國政策圈子感到震驚。他在文章結(jié)尾說,蘇聯(lián)1957年發(fā)射衛(wèi)星,美國的反應(yīng)是加倍努力并最終贏得勝利。盡管這次對(duì)中國的貿(mào)易懲罰有重大意義,但并不是最重要的反應(yīng)。
 
  拉特納說出了一個(gè)重要問題,就是特朗普政府打貿(mào)易戰(zhàn),盡管由頭是源于貿(mào)易逆差,但根本動(dòng)因卻是華盛頓在原地踏步,特朗普想借此扭轉(zhuǎn)美國經(jīng)濟(jì)不如中國經(jīng)濟(jì)成功的現(xiàn)實(shí)。如何扭轉(zhuǎn)呢?用《人民日?qǐng)?bào)》微信公眾號(hào)轉(zhuǎn)載央視新聞的一篇文章說,就是“拖慢‘中國制造2025’強(qiáng)國戰(zhàn)略”,這才是美國的真正目的。
 
  該文的依據(jù)是,美國“301調(diào)查”的十個(gè)領(lǐng)域與“中國制造2025”計(jì)劃所列的十大領(lǐng)域完全吻合。這十大領(lǐng)域分別是新一代信息技術(shù)產(chǎn)業(yè)、高檔數(shù)控機(jī)床和機(jī)器人、航空航天裝備、海洋工程裝備及高技術(shù)船舶、先進(jìn)軌道交通裝備、節(jié)能與新能源汽車、電力裝備、農(nóng)機(jī)裝備、新材料、生物醫(yī)藥及高性能醫(yī)療器械。而且,這個(gè)觀點(diǎn)是《紐約時(shí)報(bào)》的一篇文章里所分析的。白宮貿(mào)易與制造業(yè)政策顧問皮特·納瓦羅隨后也毫不避諱地告知媒體就是為了針對(duì)“中國制造2025”,“他們基本上就是向世界宣告,‘我們將主宰未來所有的新興產(chǎn)業(yè)’”。
 
  特朗普政府選擇了遏制的戰(zhàn)略。“301調(diào)查”報(bào)告認(rèn)為美國公司在中國遭受了不公平的技術(shù)轉(zhuǎn)讓制度,而且中國設(shè)定了歧視性的許可限制,甚至未經(jīng)授權(quán)侵入美國商業(yè)計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)并通過網(wǎng)絡(luò)盜竊知識(shí)產(chǎn)權(quán)和敏感商業(yè)信息。且不說這些指控是否成立,單依靠這些指控來裁定對(duì)中國的十大領(lǐng)域發(fā)起貿(mào)易戰(zhàn),本身就屬舍本逐末。
 
  把中國的科技進(jìn)步,指控為不公平的技術(shù)轉(zhuǎn)讓制度以及盜竊知識(shí)產(chǎn)權(quán)等行為,是不公平的,而且也會(huì)蒙蔽指控者的眼睛。從科技進(jìn)步的歷史看,后發(fā)國家在發(fā)展過程中,借鑒和學(xué)習(xí)先發(fā)國家,這是很普遍的路徑依賴,比如“市場(chǎng)換技術(shù)”本來就是起初吸引外商投資的前提條件,進(jìn)入中國市場(chǎng)的外商并沒有提出異議,實(shí)踐的結(jié)果卻是在很多重要領(lǐng)域讓渡了市場(chǎng)卻并未獲得關(guān)鍵技術(shù)。
 
  后發(fā)國家與先發(fā)國家的科技領(lǐng)域差距的縮小,本來就是符合比較優(yōu)勢(shì)理論的。比較優(yōu)勢(shì)理論也從來不是一個(gè)靜態(tài)的概念,而是不斷隨著情勢(shì)變化而做動(dòng)態(tài)調(diào)整。對(duì)后發(fā)國家中國來說,要實(shí)現(xiàn)“中國制造2025”戰(zhàn)略的成功,要靠也只能靠自身科技的進(jìn)步,而不是“301調(diào)查”所指控的手段?,F(xiàn)實(shí)是,中國對(duì)科技人才的重視程度、中國對(duì)科技研發(fā)的投入以及中國對(duì)風(fēng)投資本的吸引力都在呈逐年上升態(tài)勢(shì),這才是中國是否能夠?qū)崿F(xiàn)“中國制造2025”目標(biāo)的根本。
 
  或許這才是拉特納語重心長(zhǎng)話語背后的真正用意,可惜他的建議特朗普聽晚了。特朗普總統(tǒng)要想繼續(xù)加大對(duì)中國以及世界其他國家的科技領(lǐng)先優(yōu)勢(shì),更好的選擇是加大科技投入,提升綜合優(yōu)勢(shì)吸引科技人才。用資金和人才才能持續(xù)砸出科技大國來。通過貿(mào)易戰(zhàn)達(dá)到目的,可真是選錯(cuò)手段了。
 

轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明出處。

貿(mào)易戰(zhàn)制造業(yè)激光技術(shù)
免責(zé)聲明

① 凡本網(wǎng)未注明其他出處的作品,版權(quán)均屬于激光制造網(wǎng),未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用。獲本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使 用,并注明"來源:激光制造網(wǎng)”。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關(guān)責(zé)任。
② 凡本網(wǎng)注明其他來源的作品及圖片,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本媒贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé),版權(quán)歸原作者所有,如有侵權(quán)請(qǐng)聯(lián)系我們刪除。
③ 任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)內(nèi)容可能涉嫌侵犯其合法權(quán)益,請(qǐng)及時(shí)向本網(wǎng)提出書面權(quán)利通知,并提供身份證明、權(quán)屬證明、具體鏈接(URL)及詳細(xì)侵權(quán)情況證明。本網(wǎng)在收到上述法律文件后,將會(huì)依法盡快移除相關(guān)涉嫌侵權(quán)的內(nèi)容。

網(wǎng)友點(diǎn)評(píng)
0相關(guān)評(píng)論
精彩導(dǎo)讀