閱讀 | 訂閱
閱讀 | 訂閱
軍工航天新聞

美國政府取消反導(dǎo)激光武器預(yù)算 美議員:真的很失望

星之球科技 來源:環(huán)球網(wǎng)2021-06-20 我要評論(0 )   

美國眾議院一位重量級民主黨議員近日稱,希望五角大樓重新評估被特朗普政府取消的研究反導(dǎo)激光武器的決定。據(jù)悉,在拜登政府5月底提交的2022財(cái)年預(yù)算案中,也未包括這筆...

美國眾議院一位重量級民主黨議員近日稱,希望五角大樓重新評估被特朗普政府取消的研究反導(dǎo)激光武器的決定。據(jù)悉,在拜登政府5月底提交的2022財(cái)年預(yù)算案中,也未包括這筆資金。

美國空軍用波音747客機(jī)改裝的機(jī)載高能激光武器平臺 資料圖

據(jù)美國“防務(wù)一號”網(wǎng)站16日報(bào)道,美國眾議員詹姆斯·朗之萬認(rèn)為,應(yīng)該把“高能激光”還給美國導(dǎo)彈防御局,將有關(guān)定向能武器研究資金轉(zhuǎn)移到美國其他防務(wù)機(jī)構(gòu)的決定,可能會阻止該技術(shù)用來保衛(wèi)美國或部署的美軍部隊(duì)。

他周二在眾議院軍事委員會戰(zhàn)略力量小組的聽證會上說:“如果我們將這些項(xiàng)目移出(導(dǎo)彈防御)局,我相信我們會將它們留在實(shí)驗(yàn)室,在技術(shù),在實(shí)驗(yàn)室中,以進(jìn)行測試直至它們死掉,而且它們永遠(yuǎn)不會交到戰(zhàn)斗人員手中……這是在浪費(fèi)錢?!?/p>

報(bào)道稱,美國研究人員幾十年來一直致力于將激光作為比反導(dǎo)攔截導(dǎo)彈更便宜的替代品。但是,盡管經(jīng)過多年的研究和測試,該技術(shù)始終還是停留在研發(fā)中。

美國國防部2019年的《導(dǎo)彈防御評估報(bào)告》稱:“激光技術(shù)有潛力提供具有成本效益的,在彈道導(dǎo)彈起飛早期的助推段將其摧毀的能力”。

不過2020年5月,時(shí)任負(fù)責(zé)研發(fā)和工程的美國副防長邁克·格里芬表示,由于技術(shù)的局限性,五角大樓不會投資在飛機(jī)上擊落敵方導(dǎo)彈的激光武器。今年5月底拜登政府提交給國會的2022財(cái)年預(yù)算案中,也未包括這筆資金。

美國導(dǎo)彈防御局局長喬恩·希爾中將在周二的這場聽證會上說,五角大樓正努力整合內(nèi)部的定向能武器工作,“當(dāng)這些能力達(dá)到我們需要的功率、規(guī)模和水平時(shí),波束控制、穩(wěn)定性、殺傷力,然后我們將采用這些技術(shù)并將它們帶入導(dǎo)彈防御系統(tǒng)。”

希爾稱,他沒有“好好地研究這些經(jīng)費(fèi)”,因?yàn)樗麄円呀?jīng)從總統(tǒng)的預(yù)算中刪掉了。

朗之萬說,拜登的預(yù)算取消了導(dǎo)彈防御局的定向能武器計(jì)劃,“我真的很失望”。


轉(zhuǎn)載請注明出處。

激光激光技術(shù)激光武器
免責(zé)聲明

① 凡本網(wǎng)未注明其他出處的作品,版權(quán)均屬于激光制造網(wǎng),未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用。獲本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使 用,并注明"來源:激光制造網(wǎng)”。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關(guān)責(zé)任。
② 凡本網(wǎng)注明其他來源的作品及圖片,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本媒贊同其觀點(diǎn)和對其真實(shí)性負(fù)責(zé),版權(quán)歸原作者所有,如有侵權(quán)請聯(lián)系我們刪除。
③ 任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)內(nèi)容可能涉嫌侵犯其合法權(quán)益,請及時(shí)向本網(wǎng)提出書面權(quán)利通知,并提供身份證明、權(quán)屬證明、具體鏈接(URL)及詳細(xì)侵權(quán)情況證明。本網(wǎng)在收到上述法律文件后,將會依法盡快移除相關(guān)涉嫌侵權(quán)的內(nèi)容。

網(wǎng)友點(diǎn)評
0相關(guān)評論
精彩導(dǎo)讀