閱讀 | 訂閱
閱讀 | 訂閱
汽車制造

特斯拉、小鵬汽車上演“激光大戰(zhàn)”

星之球科技 來源:傳感器技術(shù)2020-11-30 我要評論(0 )   

30秒快讀1特鵬之爭背后,既有特斯拉起訴小鵬竊取技術(shù)機(jī)密的多年積怨,也有自動駕駛發(fā)展路線上,視覺派與激光雷達(dá)派的互不服輸。2這次爭論的焦點(diǎn)是激光雷達(dá)。國產(chǎn)激光雷...

30秒快讀

1

特鵬之爭背后,既有特斯拉起訴小鵬竊取技術(shù)機(jī)密的多年積怨,也有自動駕駛發(fā)展路線上,視覺派與激光雷達(dá)派的互不服輸。

2

這次爭論的焦點(diǎn)是激光雷達(dá)。國產(chǎn)激光雷達(dá)成本一路下探,是一個(gè)新的信號。

3

對于普羅大眾而言,哪種方案并不重要,誰能以性價(jià)比最高的方案實(shí)現(xiàn)自動駕駛才是正道。

三只中概股造車新勢力股價(jià)漲瘋了。 


截至當(dāng)?shù)貢r(shí)間周三美股收盤,小鵬、蔚來、理想分別報(bào)收于64.27美元、53.69美元和40.72美元。


“三駕馬車”中尤以小鵬風(fēng)光,自今年10月30日至今,股價(jià)從19.38美元一路上揚(yáng),最高一度摸頂至74.49美元,累計(jì)上漲超過280%,市值超過百度。


誰會對中國造車新勢力最警惕?傳統(tǒng)車企嗎?不,特斯拉。


盡管特斯拉這幾日股價(jià)也是一路飆升,周三收盤時(shí)達(dá)到573美元,其創(chuàng)始人馬斯克的身價(jià)超過比爾·蓋茨,名列世界第二,但他并沒有因此對小鵬掉以輕心。


“SpaceX有使用激光雷達(dá),只是它對自動駕駛毫無意義?!?/p>

11月20日,小鵬剛剛發(fā)布2021年將采用激光雷達(dá)技術(shù),馬斯克便在社交媒體上嘲諷起來。

只是很快,小鵬汽車創(chuàng)始人何小鵬回懟:“明年開始,在中國的自動駕駛,你要有思想準(zhǔn)備被我們打得找不著東。至于國際,我們會相遇的?!?br/>

圖源:微博@XP-何小鵬

特鵬之爭背后,既有特斯拉起訴小鵬竊取技術(shù)機(jī)密的多年積怨,也有在自動駕駛發(fā)展路線上,視覺派與激光雷達(dá)派的互不服輸。但對于普羅大眾而言,哪種方案并不重要,誰能以性價(jià)比最高的方案實(shí)現(xiàn)自動駕駛才是正道。


本周,《IT時(shí)報(bào)》記者分別試乘了目前在售的特斯拉Model 3和小鵬汽車P7,在不同場景下雙方各有勝負(fù)。


但明年才應(yīng)該是二者“死磕”自動駕駛的元年。國產(chǎn)激光雷達(dá)售價(jià)已下探到1000美元以下,價(jià)格不再是自動駕駛跨不過去的門檻,而特斯拉的全新自動駕駛軟件FSD將正式商用,馬斯克稱,屆時(shí)將完成90%的非干預(yù)駕駛。


“中國的特斯拉”能在中國打敗特斯拉嗎?拭目以待。

    01    

試乘:

特斯拉能自動變道 小鵬自動泊車更準(zhǔn)

三家互聯(lián)網(wǎng)造車新勢力中,目前在售產(chǎn)品只有小鵬P7與特斯拉Model 3價(jià)位差不多,在25萬-30萬之間。


傳感器是自動駕駛必不可少的裝配。24.99萬元的小鵬 P7中配版(智享版)車型配有4個(gè)環(huán)視攝像頭、1個(gè)智能感應(yīng)攝像頭、12個(gè)超聲波雷達(dá)和3個(gè)毫米波雷達(dá),26.99萬元的高配版(智尊版)車型則又增加了9個(gè)智能感應(yīng)攝像頭和2個(gè)毫米波雷達(dá)。

圖源:網(wǎng)絡(luò)

簡單數(shù)數(shù),高配版P7一共有31個(gè)傳感器,其中攝像頭和雷達(dá)幾乎各占一半。


特斯拉Model 3的硬件配置則明顯少一些,一共有8個(gè)攝像頭、12個(gè)超聲波傳感器及1個(gè)毫米波雷達(dá),購買6.4萬元的全自動駕駛軟件包后,并不需要硬件升級便可以解鎖自動泊車、自動輔助變道、自動輔助導(dǎo)航駕駛和智能召喚的能力。

圖源:特斯拉官網(wǎng)

記者試乘的是小鵬中配版車型,行駛過程中開啟ACC(自適應(yīng)巡航)功能后,在所處車道上對前車進(jìn)行自動跟隨,并可以根據(jù)前車的速度自動啟停,但如果紅燈等待時(shí)間過長,車輛會默認(rèn)進(jìn)入自動駐車狀態(tài),屆時(shí)再啟動時(shí)需要人為踩一下電門。

試乘小鵬,圖源:IT時(shí)報(bào)

特斯拉的完全駕駛版則只要一踩剎車,就會自動退出ACC,其工作人員介紹:“傳統(tǒng)ACC只支持60km/h,特斯拉則是全速段可ACC?!?br/>


試乘特斯拉,圖源:IT時(shí)報(bào)


從上路實(shí)際體驗(yàn)來看,特斯拉可以自動變道,小鵬還暫時(shí)做不到。領(lǐng)航輔助是當(dāng)前自動駕駛領(lǐng)域最高的功能,可以自動根據(jù)導(dǎo)航路線巡航、自動變道。目前特斯拉NOA已達(dá)到量產(chǎn)水平,而小鵬的NGP要到今年底明年初才發(fā)。



一位知乎網(wǎng)友評論兩者的自動駕駛功能,圖源:知乎網(wǎng)友明說

如果就雙方均支持的自動泊車場景進(jìn)行比較,小鵬則明顯更勝一籌,識別出車位后可以自行倒車入庫,而且?guī)缀跬T谲囄徽虚g,與邊線對齊。相比之下,特斯拉就做不到這么“中規(guī)中矩”,屏幕顯示自動泊車完成時(shí),左邊后輪堪堪壓線,右手邊還空出一大截。

圖源:知乎網(wǎng)友明說

一位負(fù)責(zé)開發(fā)自動泊車功能的小鵬工程師告訴《IT時(shí)報(bào)》記者,特斯拉的車位識別只用了超聲波,小鵬則把攝像頭和超聲波都用上了,準(zhǔn)確率會高不少,“只用超聲波識別很依賴附近參考物。如果旁邊的車停歪了,它也很容易歪。高配版的小鵬還會用到前向攝像頭,可以提前5-6米發(fā)現(xiàn)車位,防止經(jīng)過車位以后再停會被后面的車搶走?!?br/>

    02    

兩條路線之爭

僅從現(xiàn)有L2.5級別的自動泊車,很難真正看出兩者的實(shí)力。


馬斯克是堅(jiān)定的激光雷達(dá)反對者,他堅(jiān)持用攝像頭做特斯拉的眼睛,搭載毫米波雷達(dá)和超聲波雷達(dá),收集數(shù)據(jù),并利用神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)分析周圍環(huán)境,也就是說,他認(rèn)為通過人工智能,可以用“更軟”的方式看清路況和場景,而不需要一個(gè)昂貴的硬件設(shè)備。


但特斯拉并非沒被打臉。據(jù)媒體報(bào)道,明明是空無一人的公路,一輛特斯拉Model X卻在大半夜自動進(jìn)行了剎車,仿佛看見了“幽靈”。

圖源:網(wǎng)絡(luò)

而這個(gè)“鬼故事”背后的真相,其實(shí)是路邊廣告牌視頻中一閃而過的“STOP”標(biāo)識,即使閃現(xiàn)時(shí)間僅為0.42秒,自動駕駛系統(tǒng)還是會將其判別為停車路標(biāo)。

圖源:geekroom

在另一場實(shí)驗(yàn)中,搭載了HW2.5自動駕駛芯片的特斯拉還會將投影在路面上的人形圖像識別為行人,從而減速。


激光雷達(dá)制造商禾賽科技的一位內(nèi)部人士認(rèn)為,事故的根源在于攝像頭終究是通過二維圖像來識別障礙物的,即使部署得再多,精度還是受限于平面,如果因?yàn)槁访嫔系墓庥白兓a(chǎn)生誤判,在高速行駛的情況下還可能引發(fā)追尾。“所以激光雷達(dá)這種三維傳感器要優(yōu)于二維,因?yàn)樗饶茏R別圖像,也能識別立體的障礙物”。


出于安全性考慮,目前正在測試的Robotaxi(自動駕駛出租車),如百度、滴滴等公司,都采用了激光雷達(dá)方案。

圖源:IT時(shí)報(bào)

無人駕駛貨運(yùn)卡車技術(shù)研發(fā)商圖森未來聯(lián)合創(chuàng)始人陳默也告訴《IT時(shí)報(bào)》記者,對于他們的L4級別自動駕駛重卡來說,多一種傳感器相當(dāng)于多一份冗余,由于L4級別自動駕駛可替代司機(jī),利潤較高,所以即使高成本的激光雷達(dá)也負(fù)擔(dān)得起。但瞄準(zhǔn)L2級別量產(chǎn)車的特斯拉就很難接受激光雷達(dá)的成本,尤其是機(jī)械激光雷達(dá),而且一旦確定了純視覺的自動駕駛路線也不大會輕易改變。


但在馬斯克11月24日宣布的即將推出的全自動駕駛(FSD)測試版本中,2D(二維圖像)的問題可能已被解決。


從此前曝光的測試視頻中可以看到,新版的FSD自動駕駛軟件不需要繪制區(qū)域地圖,而是通過識別道路特征,將周圍環(huán)境圖片進(jìn)行拼接。

圖源:YouTube

也就是說,通過視覺圖像處理的4D邏輯模擬激光雷達(dá)的工作原理,甚至有一個(gè)角度,看起來像是無人機(jī)從上空看到路況,從而使車輛能夠及時(shí)做出反應(yīng),路口轉(zhuǎn)彎、通過環(huán)島、狹窄路段自動折疊后視鏡等新功能,都可以自動完成。


新版FSD被馬斯克稱為量子飛躍式的進(jìn)步,而在對小鵬的隔空喊話中,馬斯克也刻意強(qiáng)調(diào)了這點(diǎn):“他們沒有我們的神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)計(jì)算能力?!?/p>

然而,特斯拉車主想要升級為FSD并不便宜,至少要再加6.4萬元,小鵬的機(jī)會則在于,激光雷達(dá)不僅有效,而且國產(chǎn)化的步伐正大大加快。

    03    

國產(chǎn)激光雷達(dá)降至1000美元以下

激光雷達(dá)一向與“貴”聯(lián)系在一起。


中信建投的一份研報(bào)指出,激光雷達(dá)具有精度高、探測廣的優(yōu)點(diǎn),測距范圍可達(dá)200米,但是易受雨雪霧等惡劣天氣影響,技術(shù)還不夠成熟,而且成本高。

圖源:中信建投證券

以滴滴的自動駕駛汽車為例,配備了1個(gè)64線激光雷達(dá)和2個(gè)16線激光雷達(dá)等近20個(gè)傳感器,造價(jià)在100萬元以上。


不過,激光雷達(dá)市場近年來的“國潮”趨勢側(cè)面反映出自動駕駛行業(yè)的降本需求。


成立于2007年的Velodyne是來自美國硅谷的激光雷達(dá)鼻祖,然而2019年終,Velodyne開始淡出中國市場,被國產(chǎn)廠商價(jià)格狙擊是主要原因。


從低端的16線產(chǎn)品到高端的64線產(chǎn)品,Velodyne都受到了中國創(chuàng)業(yè)公司的圍堵,譬如速騰聚創(chuàng)的16線激光雷達(dá)價(jià)格只有Velodyne的一半,禾賽科技則憑借一款40線激光雷達(dá)從這家美國巨頭口中搶下了百度這塊蛋糕,并聯(lián)合百度Apollo發(fā)布了“激光雷達(dá)+攝像頭”的環(huán)境感知套件。

今年9月,禾賽科技推出了圖像級分辨率的128線機(jī)械激光雷達(dá),據(jù)上述內(nèi)部人士稱,與美國友商同類產(chǎn)品的70萬元報(bào)價(jià)相比,禾賽的價(jià)格便宜了一半,目前已有客戶開始用128線替代原本的64線,“有不少造車新勢力也和我們建立了合作”。一度采購過Velodyne的圖森未來也將目光轉(zhuǎn)向了更多國產(chǎn)品牌,性價(jià)比和服務(wù)是陳默看好中國制造的兩個(gè)殺手锏。


小鵬汽車聯(lián)合創(chuàng)始人夏珩曾在接受采訪時(shí)表示:“激光雷達(dá)貴,很大程度上是因?yàn)榱啃 N覀兿M鸭す饫走_(dá)用到量產(chǎn)車型里去,通過量的提升把物料成本拉下來。如果上萬的采購量,議價(jià)能力是非常強(qiáng)的。”


根據(jù)小鵬汽車Q3財(cái)報(bào),三季度共交付汽車8578輛,同比增長266%,其中定位轎跑且在價(jià)格、續(xù)航及車型定位上直面特斯拉Model 3的P7實(shí)現(xiàn)規(guī)模性交付,達(dá)到6210輛。


國信證券研報(bào)指出,由于P7上量,小鵬單車ASP(平均銷售價(jià)格)由Q2的17萬元增長至22萬元。預(yù)計(jì) 2021年銷量可以保持150%以上增速,但或受Model 3 降價(jià)等影響,P7車型10月銷量環(huán)比下滑 18%,因此四季度銷量情況極為關(guān)鍵。


據(jù)陳默推斷,小鵬選擇固態(tài)激光雷達(dá)的可能性更大,價(jià)格大約在500-600美元。固態(tài)激光雷達(dá)不需要旋轉(zhuǎn)部件,大大壓縮了結(jié)構(gòu)和尺寸并降低成本,但不能360度旋轉(zhuǎn)也意味著無法實(shí)現(xiàn)全方位掃描,所以需要在不同方向布置多個(gè)固態(tài)激光雷達(dá)。


中信建投研報(bào)指出,激光雷達(dá)價(jià)格已下探至1000美元以內(nèi),預(yù)計(jì)到2022年市場有望增長至40億美元,復(fù)合增長率為58%。

圖源:中信建投證券

不少國內(nèi)企業(yè)也都在入局激光雷達(dá),售價(jià)8999元的大疆Livox激光雷達(dá)正式發(fā)售,使激光雷達(dá)售價(jià)首次降至萬元以下。


今年10月的世界智能網(wǎng)聯(lián)汽車大會高峰論壇上,華為輪值董事長徐直軍也明確表示,華為要造激光雷達(dá)、毫米波雷達(dá)等智能汽車核心傳感器,打造新的傳感器生態(tài)。


轉(zhuǎn)載請注明出處。

制造業(yè)激光激光技術(shù)特斯拉
免責(zé)聲明

① 凡本網(wǎng)未注明其他出處的作品,版權(quán)均屬于激光制造網(wǎng),未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用。獲本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使 用,并注明"來源:激光制造網(wǎng)”。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關(guān)責(zé)任。
② 凡本網(wǎng)注明其他來源的作品及圖片,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本媒贊同其觀點(diǎn)和對其真實(shí)性負(fù)責(zé),版權(quán)歸原作者所有,如有侵權(quán)請聯(lián)系我們刪除。
③ 任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)內(nèi)容可能涉嫌侵犯其合法權(quán)益,請及時(shí)向本網(wǎng)提出書面權(quán)利通知,并提供身份證明、權(quán)屬證明、具體鏈接(URL)及詳細(xì)侵權(quán)情況證明。本網(wǎng)在收到上述法律文件后,將會依法盡快移除相關(guān)涉嫌侵權(quán)的內(nèi)容。

網(wǎng)友點(diǎn)評
0相關(guān)評論
精彩導(dǎo)讀