近日，晶科能源副總裁錢晶受邀出席第五屆中國光伏＋創(chuàng)新發(fā)展論壇，并以“光伏等新能源將成后疫情時代經(jīng)濟綠色轉(zhuǎn)型的引擎”為主題做演講。她認為，后疫情時代，“光伏＋”不再是由光伏行業(yè)思考與其他行業(yè)怎樣融合，而是所有的行業(yè)需要用“光伏＋”思維主動思考與光伏的連接，從而創(chuàng)造新的市場、新的供應(yīng)鏈、新的商業(yè)形態(tài)和服務(wù)模式。

同時，錢晶就光伏行業(yè)幾大熱議話題接受采訪，以下為采訪實錄：

1． 聽說晶科TigerPro已經(jīng)簽單近1GW，10月初第一張海外訂單就要發(fā)貨了。對于制造商，選擇182mm的理由是什么？對于客戶，理由是什么？

答：客戶選擇Tiger Pro的理由很簡單。首先從成本角度分析，Tiger Pro是占優(yōu)的，其BOS成本和LCOE都有優(yōu)勢，這一點對有經(jīng)驗的、內(nèi)行的電站業(yè)主顯而易見。其次，運輸方案明確，包裝方式安全可靠，集裝箱運輸風險低、成本低。內(nèi)行不僅看產(chǎn)品，還看整體系統(tǒng)和細節(jié)。第三，但也是很重要的，成本和產(chǎn)能。 新設(shè)備攤銷成本誰買單？肯定是先吃螃蟹的客戶。210組件商沒有210電池的掌握權(quán)，210電池商沒有210硅片的掌握權(quán)，而每個環(huán)節(jié)都有溢價需求，所以最后成本還是要分攤到客戶頭上。

對于制造商而言，選擇182mm理由也很簡單，生產(chǎn)可行性最大，工藝最成熟，良率和產(chǎn)能有保障，設(shè)備利用率高，運輸成本低，節(jié)省的成本都讓利給客戶。

2． 210廠商說182尺寸的組件不可能做到600瓦以上組件，最多也就是540瓦了。您怎么看？

答：Tiger Pro N型不就是610瓦了嗎，但晶科不主推，因為這款比P型貴，除非是安裝面積極其有限的場景。這種討論沒什么意義，SNEC上還有800瓦的。

3． 210據(jù)悉另一個優(yōu)勢是開壓比182要低，那是不是意味著每串能串的片數(shù)多？

答：組件的開路電壓與電池片數(shù)量成強相關(guān)。210mm 600W產(chǎn)品的開路電壓低，是因為其電池片數(shù)少，由60片電池片封裝而成，但是開路電壓低就意味著短路電流高，對逆變器的適配提出了更高的要求，同時工作電流高會帶來大量的線損。Tiger Pro系列組件開壓雖然比210mm 600W產(chǎn)品高一點，但是電流相對低，逆變器適配性好，電纜線損小。更重要的是，根據(jù)不同支架系統(tǒng)（2P，1P，固定支架），Tiger Pro組件都可以在差別不大的支架長度下通過調(diào)整串數(shù)，達到支架成本最優(yōu)化，從而使得項目BOS成本和LCOE都有優(yōu)勢。所以說外行比參數(shù)表，內(nèi)行看系統(tǒng)，這也就是為什么說電站設(shè)計是一門專業(yè)，不是簡單的拼圖游戲。

4． 那是不是意味著晶科以后不會再改變硅片尺寸了，把182堅持到底？

答：不一定，只是我們會將182這個尺寸穩(wěn)定一段時間，因為包括客戶和配套企業(yè)也不希望尺寸過于頻繁地更換，希望有一定時間的穩(wěn)定。至于會不會選擇210．這取決于它的配套問題是否解決：初期的攤銷成本拉下來了嗎，生產(chǎn)中的制造工藝問題解決了嗎，合適的運輸方案出臺了嗎，良率控制住了嗎，第一次吃螃蟹的客戶反饋OK嗎？對于210．我們保持開放討論的態(tài)度。再說也不一定就210mm。230mm、250mm為什么不可能？如果玻璃、運輸、設(shè)備都不成問題了，為什么210就是終點，就是最好的大尺寸呢？不是說開壓越低越好嗎，那一片電池大到就成一片組件，開壓不是更低？一切皆可能，關(guān)鍵是怎樣的產(chǎn)品對于客戶是最好的。晶科能源幸運的是有晶科科技，他們第一時間的試用反饋是幫助我們確定產(chǎn)品設(shè)計的依據(jù)之一。

5． 最近大家對于十四五規(guī)劃非常熱議，一片大利好景象，你覺得可再生能源目標大上調(diào)的原因是什么，是發(fā)生了什么大事情嗎？

答：水規(guī)院的易院長也在多個場合說過，具體數(shù)字尚未確認還在研究中，大概率是目標會比之前預(yù)期的高。主要推手是，第一，光伏便宜了、更便宜了、最便宜了。當光伏電價降至1．35美分，即度電成本低于1毛錢不到一度電時，傳統(tǒng)能源時代將一去不復(fù)返，不管你愿不愿意、希不希望。十四五以后，中國光伏首次進入無補貼時代，消納能力和水平取代可再生能源指標，決定市場容量和發(fā)展質(zhì)量。其次，變數(shù)大的外環(huán)境讓光伏、風力等分布式可再生能源提上國家能源安全的高度，這不僅僅是中國，所有國家都如此。別人停供你煤、石油、天然氣或者核電站技術(shù)，但無法擋得住你的風和陽光。再有就是氣候問題，一場疫情讓我們對于脆弱的自然、脆弱的地球、脆弱的經(jīng)濟、脆弱的人類第一次深深感受到，不能再這樣下去了，要改變。經(jīng)濟向善、發(fā)展向善、商業(yè)向善，對于清潔能源的全社會普遍偏好將建立起來。

6． 9月18日，在昆明舉行的“第五屆中國光伏＋創(chuàng)新發(fā)展論壇”上，您對于光伏＋概念提出了后疫情時代的新理解，能否介紹一下。

答：“光伏＋”是光伏與其他行業(yè)的融合，創(chuàng)造多種應(yīng)用場景，如光伏充電樁、光伏＋通信基站、光伏＋抽水蓄能等。后疫情時代，我認為“光伏＋”不再是由光伏行業(yè)思考與其他行業(yè)怎樣融合，而是所有的行業(yè)需要用“光伏＋”思維主動思考與光伏的連接，從而創(chuàng)造新的市場、新的供應(yīng)鏈、新的商業(yè)形態(tài)和服務(wù)模式。不久的將來，很多企業(yè)首先都將是能源公司，或生產(chǎn)、或使用、或經(jīng)營、或投資、或交易、或管理光伏分布式能源。它將成為企業(yè)業(yè)務(wù)的一部分，成為投資組合的一部分，成為節(jié)能減排途徑的一部分。所有的建筑都會盡量用屋頂和外墻面鋪設(shè)光伏系統(tǒng)，成為一個小型發(fā)電站。建筑不僅是能耗單元，也將是發(fā)電單元，是生產(chǎn)和消耗兩者合一的建筑。而那些原本毫不相干的分散各地的電站資產(chǎn)、邊緣設(shè)備、工商業(yè)和樓宇，將因為能源而鏈接起來、互動、共享甚至交易起來。光伏獨一無二的分布式特點，才讓創(chuàng)新有了意義，讓科技有了價值，讓融合有了可能。

7． 您覺得未來行業(yè)的領(lǐng)軍企業(yè)會是什么樣的，具備什么能力和實力？

答：未來考驗的將不僅是產(chǎn)能規(guī)模、技術(shù)上的領(lǐng)先，因為這都不難。一線企業(yè)都回歸A股了，有國內(nèi)資本市場支持，擴產(chǎn)能、補垂直一體化短板都不難。有資本了，加強新技術(shù)研發(fā)和試生產(chǎn)，也不難。但最難的，也最能體現(xiàn)競爭優(yōu)勢的，將取決于企業(yè)對于推動數(shù)字化的觀念和能力，對商業(yè)形態(tài)變化趨勢的理解和把握。

8． 十四五，消納問題是大問題，這對于地區(qū)經(jīng)濟發(fā)展是機會還是挑戰(zhàn)？

答：如果說上一波的地方經(jīng)濟紅利來自于地理位置，近海則通商，所以沿海城市發(fā)展就會快一點。下一波比拼的就是能源，就是電力。因為后疫情時代，經(jīng)濟發(fā)展需要制造業(yè)來創(chuàng)造就業(yè)，創(chuàng)造普惠的財稅，創(chuàng)造實體經(jīng)濟，而制造業(yè)需要便宜電力。哪里能提供清潔、便宜、安全、智慧的能源，哪里就能吸引制造業(yè)，而制造業(yè)的領(lǐng)軍企業(yè)就會把上下游供應(yīng)鏈帶過來，從而集聚資源、人才等優(yōu)勢，甚至打造擁有全球影響力的生態(tài)產(chǎn)業(yè)鏈。未來的西南、西北這些適合光伏發(fā)展的地區(qū)都要能抓住這個千載難逢的機會，既解決消納問題，又帶動地方實體經(jīng)濟，同時還要有信心，打造具有全球競爭力的生態(tài)產(chǎn)業(yè)園。中國經(jīng)濟的西遷不是沒有可能。