閱讀 | 訂閱
閱讀 | 訂閱
軍工航天新聞

激光反導(dǎo)前景不妙?美國(guó)防部高官認(rèn)為機(jī)載激光器威力不夠

星之球科技 來源:環(huán)球時(shí)報(bào)評(píng)論2020-05-26 我要評(píng)論(0 )   

據(jù)《thedrive》網(wǎng)站戰(zhàn)爭(zhēng)地帶專欄2020年5月20日發(fā)表文章稱,五角大樓研發(fā)部門高級(jí)官員表示不看好美國(guó)空軍正在加速開展的激光武器研制工作,極度懷疑飛機(jī)能否裝載足夠功率...

據(jù)《thedrive》網(wǎng)站戰(zhàn)爭(zhēng)地帶專欄2020年5月20日發(fā)表文章稱,五角大樓研發(fā)部門高級(jí)官員表示不看好美國(guó)空軍正在加速開展的激光武器研制工作,極度懷疑飛機(jī)能否裝載足夠功率的激光器來擊落敵方來襲導(dǎo)彈。國(guó)防部負(fù)責(zé)研究和工程的副部長(zhǎng)邁克·格里芬(Mike Griffin)談到了目前正在開展的在無人機(jī)上安裝定向能激光武器用以擊落彈道導(dǎo)彈的相關(guān)工作,對(duì)此提出了同樣的質(zhì)疑。

5月20日,格里芬在華盛頓太空商業(yè)圓桌遠(yuǎn)程視頻會(huì)議上披露了相關(guān)細(xì)節(jié)。格里芬副部長(zhǎng)指出,作為一種武器系統(tǒng),將大功率激光發(fā)射器安裝在一個(gè)飛行平臺(tái)飛到亂流較少的平流層高度是不現(xiàn)實(shí)的,而這些組合很難在一個(gè)平臺(tái)上完成。格里芬副部長(zhǎng)非常懷疑美國(guó)空軍是否能在飛機(jī)上安裝大功率激光武器,并用它近距離擊落敵方導(dǎo)彈。

【機(jī)載激光武器受到五角大樓質(zhì)疑】

當(dāng)激光束從其光源發(fā)射到更遠(yuǎn)距離時(shí),光粒子通過大氣環(huán)境,固體顆粒甚至是空氣中的湍流都會(huì)讓激光產(chǎn)生發(fā)散作用,使激光無法高度聚集,顯著降低激光的能量和指向精度。增加功率和聚焦光束(如自適應(yīng)光學(xué)系統(tǒng)),以及在空氣稀薄的高海拔地區(qū)使用該系統(tǒng)將有助于緩解這些問題。然而,這通常會(huì)增加整個(gè)系統(tǒng)的重量和功率需求。

多年來,美軍在小型化固體激光器技術(shù)方面取得了重大進(jìn)展,使這種實(shí)驗(yàn)性武器系統(tǒng)具有足夠的緊湊性,可供飛機(jī)和直升機(jī)或小型地面車輛攜帶。目前已經(jīng)有一些固體激光器安裝于直升機(jī)和地面車輛上,并能擊落小型無人機(jī)、火箭彈等慢速目標(biāo)。

但要是想擊落較大的中程或洲際彈道導(dǎo)彈則完全是另一回事,在20世紀(jì)90年代和21世紀(jì)初,美國(guó)空軍和導(dǎo)彈防御局(MDA)曾經(jīng)試驗(yàn)過一個(gè)名為YAL-1的機(jī)載激光武器空中試驗(yàn)系統(tǒng),耗費(fèi)數(shù)十億之后發(fā)現(xiàn)只能在極近距離上在彈道導(dǎo)彈飛行的初始階段將其擊落,而在這個(gè)階段導(dǎo)彈一定是在敵方的嚴(yán)密防護(hù)上很難接近,不太可能出現(xiàn)助推階段攔截的機(jī)會(huì)。2011年該項(xiàng)目正式下馬。

【YAL-1機(jī)載激光系統(tǒng)2011年下馬】

YAL-1機(jī)載激光系統(tǒng)搭載的是一款大功率化學(xué)激光器(COIL),自2015年以來,美國(guó)導(dǎo)彈防御局一直致力于研制一種高空無人版YAL-1后繼器,用于助推階段導(dǎo)彈防御。該后繼計(jì)劃使用的是更先進(jìn)、更緊湊的固態(tài)激光器。2017年,洛克希德·馬丁公司、波音公司和通用原子公司獲得了開發(fā)低功率激光演示機(jī)(LPLD)的第一階段合同,以探索這一概念的可行性。

MDA授予了洛克希德·馬丁公司3000萬美元,向波音公司和通用原子公司分別授予了2900萬美元的額外資金,用于在2019年3月前對(duì)各自設(shè)計(jì)中的光束控制系統(tǒng)進(jìn)行關(guān)鍵設(shè)計(jì)審查。然而,格里芬說,到目前為止,更先進(jìn)的機(jī)載固態(tài)激光器仍然難以實(shí)現(xiàn)導(dǎo)彈防御。

格里芬?guī)资陙硪恢痹谔岢l(fā)展定向能武器,甚至包括眾所周知的復(fù)雜粒子束系統(tǒng)。早在里根時(shí)代,他就在從事導(dǎo)彈防御系統(tǒng)戰(zhàn)略防御計(jì)劃(綽號(hào)“星球大戰(zhàn)”,簡(jiǎn)稱SDI)中的相關(guān)工作。

格里芬在華盛頓舉行的2018年定向能源峰會(huì)上發(fā)表講話時(shí)說:“我們不應(yīng)迷失方向,用于導(dǎo)彈防御的機(jī)載定向能武器非??尚?,這么做在很多年前就是可行的。目前,我們?cè)趯?dǎo)彈防御領(lǐng)域所缺乏的是意志,而不是技術(shù),也不是手段?!?019年9月,格里芬宣布五角大樓將擱置其天基粒子束武器計(jì)劃。他特別表示,這一決定將使該項(xiàng)目的資金重新集中,以支持發(fā)展激光武器的其他工作。

【星球大戰(zhàn)時(shí)期天基粒子束系統(tǒng)構(gòu)想】

利用定向能激光武器進(jìn)行彈道導(dǎo)彈防御不可能被完全放棄。MDA一直在探索一種天基激光武器系統(tǒng)。法國(guó)還計(jì)劃部署攜帶激光武器的衛(wèi)星,以保護(hù)太空其他資產(chǎn)免受潛在威脅。這進(jìn)一步表明,人們相信,軌道上的激光武器系統(tǒng)將會(huì)提供人們想要的能力。

根據(jù)北約科技組織2020年3月發(fā)表的一份報(bào)告稱,定向能武器(高能激光或粒子束)或天基攔截器可有效殺傷高超音速武器。如果要在今后十年內(nèi)部署有效的激光武器防御系統(tǒng),將需要在適當(dāng)?shù)恼吆头上拗品秶鷥?nèi)加以完善和運(yùn)作。

到目前為止,美國(guó)空軍和導(dǎo)彈防御局一直在探索利用無人機(jī)攜帶激光發(fā)射裝置,以低空飛行滲透的方式接近敵方的導(dǎo)彈發(fā)射場(chǎng)進(jìn)行破壞。

文章最后指出,格里芬可能只是在談?wù)撨m用技術(shù)的現(xiàn)狀,或者他甚至可能故意誤導(dǎo)美國(guó)的對(duì)手。未來,機(jī)載激光彈道導(dǎo)彈防御系統(tǒng)的構(gòu)想很可能得到更廣泛的使用,如固態(tài)激光武器已成為對(duì)付各種小型空中威脅、炮彈和小型導(dǎo)彈的可行短程防御系統(tǒng)。

不管怎樣,格里芬對(duì)機(jī)載激光器導(dǎo)彈防御方面的工作提出了一些明確的擔(dān)憂,至少在近期內(nèi)是這樣。


轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明出處。

激光激光技術(shù)激光武器
免責(zé)聲明

① 凡本網(wǎng)未注明其他出處的作品,版權(quán)均屬于激光制造網(wǎng),未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用。獲本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使 用,并注明"來源:激光制造網(wǎng)”。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關(guān)責(zé)任。
② 凡本網(wǎng)注明其他來源的作品及圖片,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本媒贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé),版權(quán)歸原作者所有,如有侵權(quán)請(qǐng)聯(lián)系我們刪除。
③ 任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)內(nèi)容可能涉嫌侵犯其合法權(quán)益,請(qǐng)及時(shí)向本網(wǎng)提出書面權(quán)利通知,并提供身份證明、權(quán)屬證明、具體鏈接(URL)及詳細(xì)侵權(quán)情況證明。本網(wǎng)在收到上述法律文件后,將會(huì)依法盡快移除相關(guān)涉嫌侵權(quán)的內(nèi)容。

網(wǎng)友點(diǎn)評(píng)
0相關(guān)評(píng)論
精彩導(dǎo)讀