閱讀 | 訂閱
閱讀 | 訂閱
半導(dǎo)體/PCB

日韓貿(mào)易爭端持續(xù),中國半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)“漁翁得利”?

來源:環(huán)球時(shí)報(bào)2019-07-16 我要評(píng)論(0 )   

氟化氫、氟化聚酰亞胺和感光劑光刻膠,三樣鮮為大眾所知的材料卻牽動(dòng)著價(jià)值千億美元的市場。自日本于本月4日宣布加強(qiáng)對(duì)上述三種

氟化氫、氟化聚酰亞胺和感光劑光刻膠,三樣鮮為大眾所知的材料卻牽動(dòng)著價(jià)值千億美元的市場。自日本于本月4日宣布加強(qiáng)對(duì)上述三種材料向韓國出口的管制后,韓國產(chǎn)業(yè)界乃至全球供應(yīng)鏈都為之擔(dān)憂?!度毡窘?jīng)濟(jì)新聞》15日報(bào)道稱,日韓之間的爭端為韓國半導(dǎo)體企業(yè)帶來斷供風(fēng)險(xiǎn),也可能對(duì)中國企業(yè)產(chǎn)生影響。


中日韓處于一條產(chǎn)業(yè)鏈

在全球化的當(dāng)下,一件商品的生產(chǎn)往往需要多國參與,內(nèi)存、OLED屏幕等產(chǎn)品更是這種國際分工的代表。日本企業(yè)(中國)研究院執(zhí)行院長陳言15日對(duì)《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者表示,在上述領(lǐng)域,中日韓之間存在著一個(gè)基于比較優(yōu)勢的產(chǎn)業(yè)鏈分工。日本生產(chǎn)半導(dǎo)體和OLED材料出口至韓國,韓國出口半導(dǎo)體和OLED產(chǎn)品至中國,中國再加工成手機(jī)、電視等成品銷往全球。

美國科技媒體TechCrunch近日報(bào)道稱,韓國三星是DRAM內(nèi)存芯片和NAND閃存芯片的最大制造商,分別在全球市場上占據(jù)40%和35%的份額。另一家韓國企業(yè)SK海力士則是全球第二大DRAM芯片制造商,市場占有率達(dá)31%。在OLED生產(chǎn)領(lǐng)域,三星和其他韓國廠商也處于行業(yè)領(lǐng)先地位。

韓聯(lián)社表示,日本正是OLED原材料氟化聚酰亞胺和半導(dǎo)體原材料光刻膠與高純度氟化氫的最大供應(yīng)國。報(bào)道援引業(yè)內(nèi)人士的話稱,日本的氟化聚酰亞胺產(chǎn)能占全球總產(chǎn)能的90%,高純度氟化氫氣體產(chǎn)能占全球的70%。

而在產(chǎn)業(yè)鏈的下游,韓國生產(chǎn)的半導(dǎo)體與OLED產(chǎn)品主要出口至中國。韓國產(chǎn)業(yè)通商資源部公布的數(shù)據(jù)顯示,2018年,該國半導(dǎo)體出口額為1281.5億美元,其中對(duì)華出口額達(dá)857.8億美元。

陳言表示,日本對(duì)韓國實(shí)行出口管制,對(duì)產(chǎn)業(yè)鏈的正常運(yùn)轉(zhuǎn)會(huì)產(chǎn)生負(fù)面影響?!度毡窘?jīng)濟(jì)新聞》也表示,如果韓國企業(yè)的零部件供給出現(xiàn)問題,或拖累中國華為等智能手機(jī)廠商的生產(chǎn)。


負(fù)面影響或向中企擴(kuò)散

彭博社日語版近日也提到,日本政府對(duì)韓國實(shí)施制裁,給世界制造業(yè)帶來深刻影響。除日韓兩個(gè)當(dāng)事國會(huì)受到很大影響外,中國可能也會(huì)遭受波及。

《日本經(jīng)濟(jì)新聞》稱,包括經(jīng)由香港在內(nèi),中國半導(dǎo)體存儲(chǔ)器進(jìn)口的48%來自韓國企業(yè)。中國企業(yè)也可以向美國美光采購DRAM,但在中美經(jīng)貿(mào)摩擦的背景下,能在多大程度上從美國進(jìn)口替代品仍是未知數(shù)。

除限制出口外,日本政府還計(jì)劃將韓國從“白名單國家”移除。陳言表示,這表明日本的管制政策有可能向其他領(lǐng)域蔓延,而類似的中日韓的產(chǎn)業(yè)鏈關(guān)系也是存在的,韓國經(jīng)濟(jì)受到的負(fù)面影響也會(huì)向中國乃至全球擴(kuò)散。

也可能迎來新機(jī)遇

但韓日之爭對(duì)于中國產(chǎn)業(yè)界有“?!币灿小皺C(jī)”。

俄羅斯衛(wèi)星網(wǎng)援引專家分析稱,這次事件必會(huì)激起韓國對(duì)核心技術(shù)、原材料和關(guān)鍵零部件的開發(fā),但這需要大量時(shí)間,中國很可能是韓國尋找替代品的一個(gè)重要選項(xiàng)。韓聯(lián)社援引韓國經(jīng)濟(jì)研究院高級(jí)研究員趙京燁的分析稱,日韓經(jīng)濟(jì)糾紛若擴(kuò)大,兩國電子電器行業(yè)都將受損,而中國相關(guān)產(chǎn)品產(chǎn)量可能將因此增加2.1%。

香港《南華早報(bào)》也認(rèn)為,中國或許能借日韓經(jīng)貿(mào)摩擦獲得競爭優(yōu)勢。報(bào)道援引分析人士的話稱,過去數(shù)十年,韓日壟斷了全球半導(dǎo)體行業(yè),如今市場出現(xiàn)空白,中國的新興企業(yè)或許會(huì)成為新選擇。

本報(bào)駐日本特約記者 孫秀萍 本報(bào)記者 倪 浩 ● 張 靜

轉(zhuǎn)載請注明出處。

日韓貿(mào)易戰(zhàn)半導(dǎo)體材料
免責(zé)聲明

① 凡本網(wǎng)未注明其他出處的作品,版權(quán)均屬于激光制造網(wǎng),未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用。獲本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使 用,并注明"來源:激光制造網(wǎng)”。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關(guān)責(zé)任。
② 凡本網(wǎng)注明其他來源的作品及圖片,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本媒贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé),版權(quán)歸原作者所有,如有侵權(quán)請聯(lián)系我們刪除。
③ 任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)內(nèi)容可能涉嫌侵犯其合法權(quán)益,請及時(shí)向本網(wǎng)提出書面權(quán)利通知,并提供身份證明、權(quán)屬證明、具體鏈接(URL)及詳細(xì)侵權(quán)情況證明。本網(wǎng)在收到上述法律文件后,將會(huì)依法盡快移除相關(guān)涉嫌侵權(quán)的內(nèi)容。

相關(guān)文章
網(wǎng)友點(diǎn)評(píng)
0相關(guān)評(píng)論
精彩導(dǎo)讀