制造業(yè)遷移是制造業(yè)通過(guò)轉(zhuǎn)移而促使新興制造業(yè)國(guó)家和地區(qū)發(fā)展的現(xiàn)象，其產(chǎn)生原因包括科技創(chuàng)新、生產(chǎn)力變化等多種。
在此之前，制造業(yè)已經(jīng)經(jīng)歷了四次制造業(yè)遷移：
第一次遷移是20世紀(jì)初，英國(guó)自認(rèn)為“產(chǎn)能過(guò)剩”，將大量產(chǎn)能遷移到美國(guó)。
第二次遷移是20世紀(jì)50年代年代，美國(guó)將鋼鐵、紡織等傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)向日本、德國(guó)這些戰(zhàn)敗國(guó)轉(zhuǎn)移。
第三次遷移是20世紀(jì)60至70年代，日本、德國(guó)向亞洲“四小龍”和部分拉美國(guó)家轉(zhuǎn)移輕工、紡織等勞動(dòng)密集型加工產(chǎn)業(yè)。
第四次遷移是20世紀(jì)80年代年代初，歐美日等發(fā)達(dá)國(guó)家和亞洲“四小龍”等新興工業(yè)化國(guó)家，把勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)和低技術(shù)高消耗產(chǎn)業(yè)向發(fā)展中國(guó)家轉(zhuǎn)移。
第一次制造業(yè)遷移促使了美國(guó)的發(fā)展，福特的T型車(chē)和凱迪拉克的電子啟動(dòng)裝置可以視為人類(lèi)汽車(chē)時(shí)代的開(kāi)啟，華納兄弟的《爵士樂(lè)歌手》則是有聲電影繁榮的象征，而不銹鋼和人造樹(shù)膠改變了全世界，電話和電氣化更是開(kāi)始了第二次工業(yè)革命。與制造業(yè)遷移后實(shí)行流水線的美國(guó)相比，小作坊模式為主的英國(guó)卻開(kāi)始衰落，慢慢遠(yuǎn)不如美國(guó)。
第二次制造業(yè)遷移是因?yàn)槎?zhàn)結(jié)束后，美國(guó)實(shí)行復(fù)興歐洲、日本的計(jì)劃，將鋼鐵、紡織輕工等制造業(yè)遷移，而德日兩國(guó)并沒(méi)有完全接納美國(guó)的低端制造業(yè)遷移，而是自主研發(fā)汽車(chē)、機(jī)械、電子等高價(jià)值出口產(chǎn)業(yè)，并以高效完備的國(guó)家工業(yè)協(xié)作體系承接全球制造業(yè)轉(zhuǎn)移。正因?yàn)榈氯諆蓢?guó)接納美國(guó)制造業(yè)遷移的同時(shí)，不忘發(fā)展高技術(shù)含量的制造業(yè)，從而使得這兩國(guó)能夠很快從戰(zhàn)敗后的廢墟中崛起，成為世界級(jí)的制造業(yè)強(qiáng)國(guó)。
第三次遷移中，中國(guó)臺(tái)灣和韓國(guó)是重要對(duì)象，中國(guó)臺(tái)灣以代工著稱，而韓國(guó)擅長(zhǎng)產(chǎn)業(yè)鏈整合。而這輪制造業(yè)遷移中，創(chuàng)新也蘊(yùn)含其中，比如臺(tái)灣的半導(dǎo)體制造水平是世界級(jí)的，鴻海精密(大陸叫富士康)組裝了幾乎所有的蘋(píng)果iPhone、iPad，臺(tái)積電、聯(lián)發(fā)科則是芯片制造領(lǐng)域的世界級(jí)巨頭。
第四輪遷移中，中國(guó)是重心，嚴(yán)格來(lái)說(shuō)，中國(guó)大陸真正開(kāi)始承接全球制造業(yè)轉(zhuǎn)移是在2000年之后。我們也要看到，除了廣為人知的“世界工廠”外，我們還有BAT(百度、騰訊、阿里巴巴)以及硬件制造相關(guān)的海爾、聯(lián)想、華為、中興、小米等廠家品牌，中國(guó)制造業(yè)已經(jīng)形成了自給自足、能為海外品牌代工也能推出自有產(chǎn)品的龐大體系。
從前面四次制造業(yè)遷移可以看出，每次遷移背后有科技創(chuàng)新、生產(chǎn)力變化等因素，最主要的還是原制造地成本上升，“迫不得已”需要把相對(duì)低端的制造業(yè)遷移到成本更低的地區(qū)，而中國(guó)，也在多年的發(fā)展中，慢慢喪失了“低廉”的意義，如2006年以來(lái)的這10年間，國(guó)內(nèi)勞動(dòng)力成本上升了近5倍，這并不表示成本競(jìng)爭(zhēng)力的必然削弱，如果自動(dòng)化程度和組織效率提升更大的話。
但與前面四次制造業(yè)遷移不同，中國(guó)本身地大物博，不需要將制造業(yè)遷移，但日益增加的成本將有可能不得不遷移。
第五次制造業(yè)遷移會(huì)發(fā)生嗎？
這取決于智能制造，如果中國(guó)能夠利用機(jī)器人、3D打印和工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)等實(shí)現(xiàn)高效可靠的智能制造，則可以避免第五次制造業(yè)遷移的。
所以，面對(duì)可能產(chǎn)生的第五次制造業(yè)遷移，利用好智能制造是中國(guó)唯一的出路，而同樣可以本地智造的歐美競(jìng)爭(zhēng)、智造主要技術(shù)依賴進(jìn)口、中國(guó)智造短缺是我們面對(duì)的三個(gè)問(wèn)題。
轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明出處。
相關(guān)文章
熱門(mén)資訊
精彩導(dǎo)讀
關(guān)注我們
