閱讀 | 訂閱
閱讀 | 訂閱
工業(yè)制造

制造業(yè)大而不強(qiáng) 國研中心提出工業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí) “三步走”路線圖

星之球科技 來源:21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道2017-03-22 我要評論(0 )   

3月17日下午,在中國發(fā)展高層論壇第18屆年會(huì)預(yù)熱會(huì)議工業(yè)4.0課題發(fā)布會(huì)上,國務(wù)院發(fā)展研究中心和博世集團(tuán)聯(lián)合發(fā)布《借鑒德國工業(yè)4.0推動(dòng)中國制造業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)》。

3月17日下午,在中國發(fā)展高層論壇第18屆年會(huì)預(yù)熱會(huì)議工業(yè)4.0課題發(fā)布會(huì)上,國務(wù)院發(fā)展研究中心和博世集團(tuán)聯(lián)合發(fā)布《借鑒德國工業(yè)4.0推動(dòng)中國制造業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)》(以下簡稱《工業(yè)4.0》)研究報(bào)告。
 
項(xiàng)目中方執(zhí)行負(fù)責(zé)人、國務(wù)院發(fā)展研究中心副主任隆國強(qiáng)認(rèn)為:“中國工業(yè)、制造業(yè)部門能否成功實(shí)現(xiàn)轉(zhuǎn)型升級(jí),直接決定了中國經(jīng)濟(jì)能否持續(xù)穩(wěn)定發(fā)展并進(jìn)入到高收入國家的行列,未來十年是最重要的一個(gè)階段。”
 
資料顯示,制造業(yè)是國民經(jīng)濟(jì)的支柱型產(chǎn)業(yè)。目前中國的制造業(yè)規(guī)模已經(jīng)位居世界第一,制造業(yè)占GDP比重接近35%,但中國的制造業(yè)總體上大而不強(qiáng),結(jié)構(gòu)性矛盾突出,自主創(chuàng)新能力弱的問題仍然沒有根本改觀。
 
從數(shù)字化工廠到智能工廠
 
根據(jù)《工業(yè)4.0》,工業(yè)4.0相伴的是傳統(tǒng)工業(yè)創(chuàng)新與轉(zhuǎn)型,其實(shí)施過程是傳統(tǒng)工業(yè)創(chuàng)新發(fā)展的過程,涉及制造技術(shù)、產(chǎn)品、模式、業(yè)態(tài)、組織等方面的創(chuàng)新以及從大規(guī)模生產(chǎn)轉(zhuǎn)向個(gè)性化定制,從生產(chǎn)型制造轉(zhuǎn)型成服務(wù)型制造,從初級(jí)要素投入轉(zhuǎn)向知識(shí)性要素投入等。
 
國務(wù)院發(fā)展研究產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)研究部部長趙昌文表示,德國工業(yè)4.0源自于其企業(yè)界、產(chǎn)業(yè)界從定制化、個(gè)性化的終端需求出發(fā)解決生產(chǎn)過程中的質(zhì)量問題、效益問題和效率問題而自發(fā)形成的自下而上的戰(zhàn)略,之后才上升到國家戰(zhàn)略,從而形成自上而下頂層設(shè)計(jì)、分層推動(dòng)的系統(tǒng)優(yōu)化組織和機(jī)制,總體布局是政府統(tǒng)籌,標(biāo)準(zhǔn)架構(gòu)先行,龍頭企業(yè)與協(xié)會(huì)推動(dòng),中小企業(yè)廣泛參與。
 
《工業(yè)4.0》介紹,工業(yè)4.0的主要趨勢是實(shí)現(xiàn)從數(shù)字化工廠到智能工廠、從企業(yè)內(nèi)部集成到企業(yè)間集成、從單一封閉的平臺(tái)到跨行業(yè)開放的平臺(tái)以及從生產(chǎn)性制造到服務(wù)型制造等。
 
不過,報(bào)告課題組坦陳,工業(yè)4.0的推進(jìn)是一個(gè)循序漸進(jìn)的過程,德國提出“工業(yè)4.0”的規(guī)劃也不過幾年時(shí)間,無論是企業(yè)還是政府仍處在摸索前進(jìn)的狀態(tài)。
 
需要眾多中小企業(yè)參與進(jìn)來
 
相比德國已經(jīng)進(jìn)軍工業(yè)4.0,中國制造業(yè)還整體上處于從2.0到3.0過渡的階段。
 
中國信息化百人會(huì)與中國兩化融合服務(wù)聯(lián)盟計(jì)算了2016年中國制造信息化指數(shù)。根據(jù)測算,2016年中國制造信息化指數(shù)為36.9,對標(biāo)工業(yè) 4.0,正處于由工業(yè)2.0向工業(yè)3.0過渡的階段。
 
《工業(yè)4.0》指出,中國制造業(yè)尚缺乏具有較強(qiáng)綜合能力的產(chǎn)業(yè)綜合體。與德國、美國等發(fā)達(dá)國家相比,中國部分龍頭企業(yè)盡管在某方面的能力較為突出,但缺乏同時(shí)兼具各種能力的頂尖企業(yè)或者產(chǎn)業(yè)綜合體,導(dǎo)致在全產(chǎn)業(yè)鏈、全環(huán)節(jié)上推進(jìn)工業(yè)4.0的能力仍然欠缺。
 
趙昌文分析,中國制造業(yè)廣大中小企業(yè)的信息化能力不足。中國制造業(yè)企業(yè)之間發(fā)展水平參差不齊,尤其是多數(shù)小企業(yè)發(fā)展水平低,缺乏推進(jìn)工業(yè)4.0,或者接入平臺(tái)的愿望和能力。
 
國務(wù)院發(fā)展研究中心副主任隆國強(qiáng)指出,“按照工業(yè)4.0的理念推進(jìn)制造業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)并不僅僅是少數(shù)龍頭企業(yè)的任務(wù),需要眾多中小企業(yè)參與進(jìn)來,在全產(chǎn)業(yè)鏈、全環(huán)節(jié)來推進(jìn),形成整合大中小企業(yè)的生態(tài)體系。”
 
為此,《工業(yè)4.0》在借鑒德國經(jīng)驗(yàn)基礎(chǔ)上,提出了中國制造業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)“三步走”路線圖。
 
第一步(3-5年):“補(bǔ)短”示范和全面追趕。一是補(bǔ)齊工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的數(shù)字短板,打好軟硬件基礎(chǔ);二是通過試點(diǎn)示范尋求重點(diǎn)突破的領(lǐng)域;三是借鑒德、美等國經(jīng)驗(yàn),打造“中國版工業(yè)4.0平臺(tái)”。
 
第二步(5-10年):重點(diǎn)突破、縮小差距。一是鞏固第一階段已有成果,同時(shí)總結(jié)試點(diǎn)示范的經(jīng)驗(yàn),及時(shí)發(fā)現(xiàn)問題并找到解決對策;二是提升水平,顯著提升工業(yè)4.0相關(guān)技術(shù)的應(yīng)用水平;三是在3D打印、在人工智能等領(lǐng)域明顯縮小與發(fā)達(dá)國家的差距,并形成一大批優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)集群,參與國際競爭并力爭取得競爭優(yōu)勢。
 
第三步(10-15年):并駕齊驅(qū),全面超越。經(jīng)過二三十年的探索與積累、學(xué)習(xí)與超越,中國智能制造水平無論是硬件方面還是軟件方面,都能達(dá)到國際領(lǐng)先水平,中國作為世界智能制造強(qiáng)國的地位最終確立。
 
趙昌文強(qiáng)調(diào),在借鑒“工業(yè)4.0”推進(jìn)中國制造業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)的過程中,還面臨很多本土化的問題,現(xiàn)在各方面都還處于初步的探索階段,尚未在探索中尋找到最佳實(shí)踐,不能盲目推進(jìn),是一個(gè)循序漸進(jìn)的過程。

轉(zhuǎn)載請注明出處。

制造業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)
免責(zé)聲明

① 凡本網(wǎng)未注明其他出處的作品,版權(quán)均屬于激光制造網(wǎng),未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用。獲本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使 用,并注明"來源:激光制造網(wǎng)”。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關(guān)責(zé)任。
② 凡本網(wǎng)注明其他來源的作品及圖片,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本媒贊同其觀點(diǎn)和對其真實(shí)性負(fù)責(zé),版權(quán)歸原作者所有,如有侵權(quán)請聯(lián)系我們刪除。
③ 任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)內(nèi)容可能涉嫌侵犯其合法權(quán)益,請及時(shí)向本網(wǎng)提出書面權(quán)利通知,并提供身份證明、權(quán)屬證明、具體鏈接(URL)及詳細(xì)侵權(quán)情況證明。本網(wǎng)在收到上述法律文件后,將會(huì)依法盡快移除相關(guān)涉嫌侵權(quán)的內(nèi)容。

網(wǎng)友點(diǎn)評
0相關(guān)評論
精彩導(dǎo)讀