最近對(duì)中國(guó)制造業(yè)的討論一直甚囂塵上。 網(wǎng)上有篇熱文，探討中國(guó)制造業(yè)，題為《中國(guó)制造業(yè)的衰落，會(huì)讓其他所有折騰都成一枕黃粱》。作者香山居士是某大型國(guó)企的高級(jí)技術(shù)工程師，整體上，對(duì)中國(guó)制造業(yè)持悲觀態(tài)度，認(rèn)為近兩個(gè)多世紀(jì)，中國(guó)的制造業(yè)在國(guó)際上并無(wú)存在感，而未來(lái)，更是霧里看花。
就在我們自我反省，為制造業(yè)的未來(lái)尋找出路之際，美媒卻給出了不同聲音。美國(guó)《福布斯》網(wǎng)站最新發(fā)表了題為《為何中國(guó)將能主導(dǎo)下一代的制造業(yè)？》的文章，認(rèn)為有跡象表明，中國(guó)的產(chǎn)業(yè)正在追趕西方，在某些情況下甚至超過(guò)了西方。
文章引用了由康奈爾大學(xué)、英士國(guó)際商學(xué)院和世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)組織（聯(lián)合國(guó)的一個(gè)機(jī)構(gòu)）歷時(shí)九年的一份報(bào)告，認(rèn)為中國(guó)已經(jīng)躋身世界創(chuàng)新能力最強(qiáng)經(jīng)濟(jì)體25強(qiáng)的行列，與瑞士、英國(guó)和美國(guó)等國(guó)家齊肩。
當(dāng)真？
中國(guó)制造業(yè)衰落了嗎？
中國(guó)制造業(yè)衰落了嗎？
以下是香山居士的觀點(diǎn)：
事實(shí)上，我國(guó)不管是高校還是企業(yè)，特別是國(guó)企，行政化色彩甚濃，官員的眼里只有政績(jī)、土地、金融，很多對(duì)實(shí)體技術(shù)一竅不通，缺乏合理的實(shí)體產(chǎn)業(yè)政策規(guī)劃。體制問(wèn)題始終嚴(yán)重制約著制造產(chǎn)業(yè)的轉(zhuǎn)型升級(jí)。
一線的人都清楚：我國(guó)制造企業(yè)雖然也有技術(shù)上的革新，但缺少核心技術(shù)的重大突破。而任何缺乏核心技術(shù)的模仿創(chuàng)新，將無(wú)法根本扭轉(zhuǎn)我國(guó)在制造業(yè)領(lǐng)域的弱勢(shì)地位，更別說(shuō)彎道超車。
毫不夸張地說(shuō)，國(guó)與國(guó)技術(shù)上競(jìng)爭(zhēng)的殘酷絲毫不亞于戰(zhàn)爭(zhēng)，只是它是一種表面文明的戰(zhàn)爭(zhēng)?？v觀歷史，任何國(guó)家的崛起都是憑借其強(qiáng)大的經(jīng)濟(jì)優(yōu)勢(shì)，不管是當(dāng)初的英國(guó)，還是今天的美國(guó)，日本，德國(guó)，都是挾高附加值制造業(yè)睥睨群雄、傲視天下。
今天，我們又站在了一個(gè)十字路口。希望如今的中國(guó)，能夠自我革新，腳踏實(shí)地，扎扎實(shí)實(shí)做制造業(yè)，做“中國(guó)制造”。
美媒分作兩派
維韋克·瓦德瓦在《華盛頓郵報(bào)》發(fā)表《為什么中國(guó)擁有不了下一代制造業(yè)》：對(duì)中國(guó)新的10年計(jì)劃“中國(guó)制造2025”進(jìn)行了探討，認(rèn)為雖然中國(guó)向這個(gè)龐大的現(xiàn)代化計(jì)劃投入了1500億美元，“但不管花多少錢(qián)，中國(guó)根本無(wú)法贏得下一代制造業(yè)”。
原因在于，“中國(guó)的機(jī)器人質(zhì)量差，效率不可能比美國(guó)的機(jī)器人高。而最重要的是，中國(guó)的勞動(dòng)力缺乏技能，無(wú)法在先進(jìn)制造業(yè)的環(huán)境中完成工作。”
《福布斯》則認(rèn)為，不應(yīng)該草率否認(rèn)中國(guó)有發(fā)展其技術(shù)、提高其員工水平的能力。
例如，只采用本土計(jì)算機(jī)芯片制造出來(lái)的中國(guó)超級(jí)計(jì)算機(jī)“神威”比美國(guó)最厲害的超級(jí)計(jì)算機(jī)還要快5倍。此外，在基因編輯、大數(shù)據(jù)分析或5G移動(dòng)通信技術(shù)領(lǐng)域，中國(guó)的專家是全世界最好的。
由康奈爾大學(xué)、英士國(guó)際商學(xué)院和世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)組織（聯(lián)合國(guó)的一個(gè)機(jī)構(gòu)）最近共同完成的《全球創(chuàng)新指數(shù)2016》報(bào)告認(rèn)為，中國(guó)已經(jīng)躋身世界創(chuàng)新能力最強(qiáng)經(jīng)濟(jì)體25強(qiáng)的行列，與瑞士、英國(guó)和美國(guó)等國(guó)家齊肩。
在過(guò)去九年里，《全球創(chuàng)新指數(shù)》報(bào)告根據(jù)82個(gè)指標(biāo)對(duì)100多個(gè)國(guó)家進(jìn)行了調(diào)查。其中一個(gè)重要指標(biāo)被稱為“創(chuàng)新質(zhì)量”，看重的是大學(xué)的品質(zhì)、科技出版物數(shù)量和國(guó)際專利申請(qǐng)數(shù)量。中國(guó)在創(chuàng)新質(zhì)量的排名中升至第17位，使之成為這一指標(biāo)中中等收入經(jīng)濟(jì)體的佼佼者。
文章稱，中國(guó)的制造企業(yè)幾乎都是私人或外國(guó)公司所有的。它們完全有動(dòng)力去創(chuàng)新和完善。工資在上漲，但生產(chǎn)效率也在提高。根據(jù)《經(jīng)濟(jì)學(xué)人》，中國(guó)的生產(chǎn)率遠(yuǎn)高于印度和越南，到2025年預(yù)計(jì)以每年6-7%的速度增長(zhǎng)。
沃頓商學(xué)院的莫里斯·科恩的研究表明，中國(guó)在一些行業(yè)中領(lǐng)先，制造業(yè)“回流”到發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體的事情沒(méi)有大規(guī)模發(fā)生。事實(shí)上，制造商希望把生產(chǎn)遷移到靠近消費(fèi)者的地方，而近7億消費(fèi)者都在中國(guó)。
文章稱，事實(shí)上，中國(guó)的制造業(yè)正在從“中國(guó)制造”轉(zhuǎn)向“中國(guó)創(chuàng)造”。在制造業(yè)和供應(yīng)鏈，有大量巨大的創(chuàng)新活動(dòng)出現(xiàn)。瑞士工程公司ABB公司的一位高管史畢福曾說(shuō)過(guò)，中國(guó)的電子制造業(yè)非常先進(jìn)，以至于是“世界正在向中國(guó)學(xué)習(xí)”。
文章稱，美國(guó)人可以做得比這更好。美國(guó)的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)決不應(yīng)該指望中國(guó)失敗，或者自己創(chuàng)新不了去復(fù)制中國(guó)的創(chuàng)新產(chǎn)品。
也許制造業(yè)的現(xiàn)狀并沒(méi)虛張聲勢(shì)的美國(guó)人說(shuō)得那么好，但也決計(jì)不會(huì)如目前某些個(gè)聳人聽(tīng)聞的標(biāo)題里講得那么糟。
前兩天葉檀女士在南京演講，席間說(shuō)的一句話深以為是，大意是甭看報(bào)道和新聞把未來(lái)寫(xiě)得如何悲觀，新房的銷量才能真正看出人們對(duì)國(guó)家與城市的信心。你看此時(shí)此刻，“日光盤(pán)”的新聞仍不時(shí)見(jiàn)諸報(bào)端。
有恒產(chǎn)則有恒心。所以，未來(lái)差不到哪里去。
轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明出處。
相關(guān)文章
熱門(mén)資訊
精彩導(dǎo)讀
關(guān)注我們
