閱讀 | 訂閱
閱讀 | 訂閱
芯片/顯示

激光照明趨勢(shì)已成 取代LED照明是時(shí)間問題

星之球科技 來(lái)源:中國(guó)建筑新聞網(wǎng)2016-07-07 我要評(píng)論(0 )   

激光照明分可見光激光照明,紅外激光照明??梢姽饧す庹彰鳎丛矸譃橐韵聝煞N:1)藍(lán)光激發(fā)熒光粉實(shí)現(xiàn)白光照明(例如2014年寶馬某車型推出的激光車大燈);2)紅綠藍(lán)激光合...

       激光照明分可見光激光照明,紅外激光照明??梢姽饧す庹彰鳎丛矸譃橐韵聝煞N:1)藍(lán)光激發(fā)熒光粉實(shí)現(xiàn)白光照明(例如2014年寶馬某車型推出的激光車大燈);2)紅綠藍(lán)激光合成白色激光,或真彩色光照明(例如青島中科光譜的激光照明燈)。紅外激光照明,多應(yīng)用于夜視、夜間攝像頭監(jiān)控照明。
  未來(lái)十年激光照明將取代LED照明
  隨著產(chǎn)能過剩,加劇競(jìng)爭(zhēng),全國(guó)不少LED企業(yè)的發(fā)展遭遇瓶頸。6月25日,作為L(zhǎng)ED照明的標(biāo)桿人物,2014年的諾貝爾物理學(xué)獎(jiǎng)獲得者中村修二出席了2016年中國(guó)·成都全球創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)交易會(huì),在接受媒體采訪時(shí),他的一番話可能為中國(guó)LED企業(yè)點(diǎn)亮前程。中村修二大膽預(yù)測(cè),未來(lái)十年,激光照明將會(huì)代替LED照明。
  激光照明的效率是LED的上千倍,不僅能增加投射距離,提高安全性,同時(shí)體積更小、結(jié)構(gòu)更緊湊。除了照明領(lǐng)域之外,激光顯示在投影機(jī)、數(shù)字院線、電視、舞臺(tái)燈、大屏拼接、汽車等多個(gè)領(lǐng)域,都將有更為廣闊的應(yīng)用。中村修二認(rèn)為,“一個(gè)激光燈,照明100平方米面積沒有問題。”但因?yàn)榧す猬F(xiàn)在價(jià)格太高,所以應(yīng)用率不高,但未來(lái)是一個(gè)大趨勢(shì)。
  在談到中國(guó)LED企業(yè)近年來(lái)出現(xiàn)被迫轉(zhuǎn)型甚至倒閉潮問題時(shí),中村修二認(rèn)為,中國(guó)很多LED企業(yè)同質(zhì)化問題嚴(yán)重,在競(jìng)爭(zhēng)中缺乏優(yōu)勢(shì),“就像中國(guó)的鋼鐵企業(yè)一樣,產(chǎn)能過剩就會(huì)導(dǎo)致價(jià)格下降,在自由競(jìng)爭(zhēng)的市場(chǎng)中,自然形成淘汰機(jī)制。”
  企業(yè)更名看出的苗頭
  更名的企業(yè)以封裝企業(yè)為主,包括鴻利、長(zhǎng)方、雷曼、晶科等。這其中除了晶科,另外三家封裝企業(yè)的更名,都緣于企業(yè)業(yè)務(wù)的變更,鴻利跨界車聯(lián)網(wǎng)、雷曼跨界體育,長(zhǎng)方則是把經(jīng)營(yíng)延伸到金融與移動(dòng)照明等領(lǐng)域。
  這恰好印證了木林森執(zhí)行總經(jīng)理林紀(jì)良先生對(duì)于封裝行業(yè)發(fā)展的一段表述。他說LED在上游技術(shù)遇到的瓶頸在于光效性能的突破空間已經(jīng)很小;在中游方面,產(chǎn)業(yè)正在逐步整合,國(guó)內(nèi)不少上市的LED封裝企業(yè)也陸續(xù)在做調(diào)整及轉(zhuǎn)型,向教育、體育、媒體等領(lǐng)域延伸;至于下游方面,目前LED應(yīng)用的增長(zhǎng)主要在于小間距顯示屏以及照明的替代市場(chǎng)。
  2014年LED開始普及
  2014年是LED照明的普及年。從年初新政策的實(shí)施,到整合、并購(gòu)、跑路熱潮的頻現(xiàn),產(chǎn)業(yè)規(guī)模不斷壯大,產(chǎn)業(yè)的融合與集中,推動(dòng)了技術(shù)的不斷突破,LED照明市場(chǎng)的滲透,國(guó)內(nèi)LED照明市場(chǎng)已成為全球照明產(chǎn)業(yè)變革升級(jí)過程中的重要一極。據(jù)行業(yè)人士預(yù)測(cè),在2015年國(guó)內(nèi)LED產(chǎn)業(yè)在政府的政策激勵(lì)下,市場(chǎng)年增率優(yōu)于發(fā)達(dá)國(guó)家的表現(xiàn),2015年將達(dá)46.5%、市場(chǎng)規(guī)模將為45.7億美元,LED照明的產(chǎn)值預(yù)計(jì)將超過傳統(tǒng)照明的產(chǎn)值,成為照明行業(yè)的轉(zhuǎn)折點(diǎn)。
  2015年LED企業(yè)被淘汰30%-40%
  2015年,LED照明行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)將更加激烈,行業(yè)格局逐漸呈現(xiàn)。中國(guó)照明學(xué)會(huì)秘書長(zhǎng)竇林平預(yù)測(cè),未來(lái)LED行業(yè)將呈現(xiàn)四大發(fā)展趨勢(shì),第一,產(chǎn)業(yè)高增長(zhǎng),但大部分企業(yè)沒有實(shí)現(xiàn)與產(chǎn)業(yè)同步增長(zhǎng),只有部分優(yōu)質(zhì)企業(yè)表現(xiàn)尚佳;第二,2015年,LED行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)將更加激烈;第三,3年后,2萬(wàn)家LED照明企業(yè)只有5000家可以留下;第四,LED企業(yè)要生存,必須發(fā)掘細(xì)分市場(chǎng),找準(zhǔn)自己的定位,差異化方能勝出。
  通過采訪,不少行業(yè)人士也贊同竇林平的想法,他們認(rèn)為,2015年照明企業(yè)將被淘汰30%-40%,主要是源于前兩年LED產(chǎn)能過剩,引發(fā)了企業(yè)之間的惡性價(jià)格競(jìng)爭(zhēng),使下游企業(yè)產(chǎn)品價(jià)格不斷下降,利潤(rùn)空間被嚴(yán)重壓縮,七成的照明企業(yè)面臨資金斷裂、被淘汰的命運(yùn)。
  LED照明與激光照明的區(qū)別
  LD激光與LED光從激發(fā)源上看沒有太大的區(qū)別,YAG激光在于多了一個(gè)受激光輻射,LED是在半導(dǎo)體激發(fā)光后增加了一個(gè)熒光轉(zhuǎn)換,視覺上的主要區(qū)別在于激光的單色性很好,LED的光普則要廣一些,適合屏,照明等,亮度也沒法相比,因激光的方向性很強(qiáng),是直線光,如果不經(jīng)過處理亮度要比LED大很多,激光作RGB視覺效果目前還不成熟,只停留在實(shí)驗(yàn)室狀態(tài),激光投影,激光電視,只是一個(gè)概念,激光的危害主要對(duì)眼睛,功率大一點(diǎn)的激光直射眼睛的話會(huì)瞬間射穿視網(wǎng)膜,造成失明,別的就沒什么危害。

轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明出處。

激光激光技術(shù)
免責(zé)聲明

① 凡本網(wǎng)未注明其他出處的作品,版權(quán)均屬于激光制造網(wǎng),未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用。獲本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使 用,并注明"來(lái)源:激光制造網(wǎng)”。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關(guān)責(zé)任。
② 凡本網(wǎng)注明其他來(lái)源的作品及圖片,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本媒贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé),版權(quán)歸原作者所有,如有侵權(quán)請(qǐng)聯(lián)系我們刪除。
③ 任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)內(nèi)容可能涉嫌侵犯其合法權(quán)益,請(qǐng)及時(shí)向本網(wǎng)提出書面權(quán)利通知,并提供身份證明、權(quán)屬證明、具體鏈接(URL)及詳細(xì)侵權(quán)情況證明。本網(wǎng)在收到上述法律文件后,將會(huì)依法盡快移除相關(guān)涉嫌侵權(quán)的內(nèi)容。

網(wǎng)友點(diǎn)評(píng)
0相關(guān)評(píng)論
精彩導(dǎo)讀