閱讀 | 訂閱
閱讀 | 訂閱
能源環(huán)境新聞

光伏逆變器“領(lǐng)跑”:不止于技術(shù)

星之球科技 來源:中國經(jīng)濟新聞網(wǎng)2016-06-22 我要評論(0 )   

從無到有,從效率比拼到突破99%,在跟進速度上沒話說的國內(nèi)光伏逆變器企業(yè)難免深陷價格戰(zhàn)、同質(zhì)化的泥潭。隨著領(lǐng)跑者計劃躍居光伏主流,嗅到市場紅利的企業(yè)再次蜂擁而至...

        從無到有,從效率比拼到突破99%,在跟進速度上沒話說的國內(nèi)光伏逆變器企業(yè)難免深陷“價格戰(zhàn)”、同質(zhì)化的泥潭。隨著“領(lǐng)跑者”計劃躍居光伏主流,嗅到市場紅利的企業(yè)再次蜂擁而至。
 
  目前,鑒衡認(rèn)證發(fā)布的第一批光伏并網(wǎng)逆變器“領(lǐng)跑者”名錄包含7家企業(yè)的15個型號逆變器。而首批通過中國質(zhì)量認(rèn)證中心“領(lǐng)跑者”認(rèn)證的光伏逆變器企業(yè)有21家。除去交集,共25家逆變器企業(yè)產(chǎn)品加身“領(lǐng)跑者”標(biāo)簽,這還僅僅是首批。以此推演,原本寄希望“領(lǐng)跑”技術(shù)獨享市場份額的龍頭企業(yè)恐將失望而歸,競爭仍舊慘烈。
 
  在國家能源局等三部委推出的光伏“領(lǐng)跑者”計劃中,并未規(guī)定逆變器的詳細(xì)技術(shù)參數(shù)指標(biāo)。根據(jù)工信部《光伏制造行業(yè)規(guī)范條件》,含變壓器型的光伏逆變器中國加權(quán)效率不得低于96%,不含變壓器型的光伏逆變器中國加權(quán)效率不得低于98%,微型逆變器相關(guān)指標(biāo)分別不低于94%和95%。首個“領(lǐng)跑者”基地山西大同采煤沉陷區(qū)國家先進技術(shù)光伏示范基地2015年項目招商文件要求,逆變器應(yīng)具備零電壓穿越功能、最高轉(zhuǎn)換效率不低于99%、中國效率不低于98.2%。
 
  光伏“領(lǐng)跑者”計劃旨在促進先進技術(shù)產(chǎn)品應(yīng)用和產(chǎn)業(yè)升級,而已成功躋身“領(lǐng)跑”之列的光伏逆變器企業(yè)也強調(diào),“技術(shù)指標(biāo)只是第一步,關(guān)鍵在于保障實際應(yīng)用價值。”正泰電源副總經(jīng)理韓甲治表示。
 
  質(zhì)量“紅線”
 
  在長達25年甚至更久遠(yuǎn)的生命周期內(nèi),實現(xiàn)光伏系統(tǒng)設(shè)備的既定價值,質(zhì)量便是第一道“紅線”。
 
  談起國內(nèi)光伏逆變器行業(yè)現(xiàn)狀,韓甲治坦言:“與國外逆變器相比,國內(nèi)企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新不落下風(fēng),推陳出新甚至更快,但實事求是地講,在制造工藝、可靠性等方面,仍與國際一流企業(yè)有一定的差距,需要進一步升級。
 
  2015年光伏并網(wǎng)逆變器的國檢報告就曾令行業(yè)一片嘩然。今年2月初,國家質(zhì)檢總局公布2015年國家監(jiān)督抽查產(chǎn)品質(zhì)量狀況公告,顯示光伏并網(wǎng)逆變器的抽查合格率不到80%。本次共抽查了北京、河北、上海、江蘇、浙江、安徽等13個省、直轄市55家企業(yè)生產(chǎn)的55批次光伏并網(wǎng)逆變器產(chǎn)品。
 
  對于這一結(jié)果,韓甲治表示,一方面是行業(yè)部分企業(yè)長期低價競爭導(dǎo)致的必然結(jié)果,另一方面也在于標(biāo)準(zhǔn)與實際應(yīng)用環(huán)境之間的不匹配。“比如在農(nóng)村等電網(wǎng)不發(fā)達的地區(qū),如果按規(guī)范標(biāo)準(zhǔn)設(shè)置,就經(jīng)常觸發(fā)電壓保護,影響發(fā)電量。”
 
  此外,引起逆變器產(chǎn)品不合格的原因包括采用的關(guān)鍵元器件質(zhì)量好壞、軟件的控制方式、硬件的回路設(shè)計等。“正泰電源的經(jīng)驗是在第三方機構(gòu)對性能、安全檢測的基礎(chǔ)上,加碼可靠性驗證。”韓甲治說。
 
  韓甲治介紹,正泰電源逆變器從產(chǎn)品前期設(shè)計到最終推向市場,歷時約兩年時間,而可靠性測試覆蓋每個環(huán)節(jié)。“如在設(shè)計階段,就會對對每個零部件進行老化、技術(shù)特性等驗證;產(chǎn)品成型則除了做必要的現(xiàn)場測試,還要做加速生命周期測試,這一過程直至把逆變器測壞,最終揪出缺陷環(huán)節(jié)并加以改善。”
 
  韓甲治再三強調(diào)的還有對逆變器產(chǎn)品進行拉弧檢測,這也是預(yù)防光伏電站火災(zāi)事故的必備措施。
 
  眾所周知,光伏電站“過火”不僅在于發(fā)電量掛零,損失金錢物質(zhì),更致命的在于付出生命代價,蘋果光伏屋頂著火事件、中山長虹項目施工人員被直流電電死、西北某光伏電站逆變器自燃等不勝枚舉。
 
  國家發(fā)改委能源研究所研究員王斯成曾表示,光伏電站40%的著火是由直流電弧引起的。韓甲治解釋:“光伏發(fā)電即將太陽能直流電轉(zhuǎn)化為可用的交流電,而在直流段最容易產(chǎn)生電弧,在成千上萬個接頭中,任何一個接頭松了,都有可能造成直流電弧,一有電弧就會引起火災(zāi),光伏逆變器便是其中一個火災(zāi)危險性較大的設(shè)備。因此在美國市場,強制要求逆變器產(chǎn)品做拉弧檢測,正泰也是全球第二家做拉弧檢測的企業(yè)。”
 
  價值主導(dǎo)
 
  以質(zhì)量為根基,光伏逆變器對于業(yè)主的偏向價值則決定了最終的市場份額。
 
  “在各企業(yè)技術(shù)逐漸接近的環(huán)境下,產(chǎn)品給業(yè)主帶來的應(yīng)用價值才是最重要的,最后為你買單的是這一點。”韓甲治說。
 
  北美光伏市場因管控、懲罰甚是嚴(yán)格被視為逆變器產(chǎn)品的“試金石”。而正泰電源逆變器特別是三相組串式光伏逆變器在北美異常走俏,銷量超越傳統(tǒng)巨頭SMA排行首位。分享攻略,韓甲治認(rèn)為還是在于正泰電源逆變器設(shè)計緊貼客戶和應(yīng)用,更通俗地講就是“接地氣”。“舉個簡單的列子,正泰電源逆變器可以水平放著,分體式安裝,這是很多企業(yè)沒有做到的,所以北美市場很多安裝商把我們作為樣本展示。”韓甲治介紹。
 
  延續(xù)“接地氣”的設(shè)計理念,基于國內(nèi)電站業(yè)主對降本增效推動光伏平價上網(wǎng)的需求,正泰電源推出了新一代創(chuàng)新型1MW逆變器。
 
  “集中式逆變器價格已跌破0.2元/瓦,如果再一味地耗于‘價格戰(zhàn)’,那最終的結(jié)果是引起行業(yè)性虧損直至危及整個光伏市場。因此,單純從設(shè)備出發(fā)壓低價格已不切實際,只能是通過創(chuàng)新實現(xiàn)綜合成本的下降。”韓甲治說道,“比如正泰電源新型1MW逆變器就在在優(yōu)化投資回報方面做足了功夫,更小的安裝體積使得功率密度提升50%,占地面積和運輸成本都實現(xiàn)50%的節(jié)省。且新型逆變器使得單串組件數(shù)量增多,從而較500kW逆變器減少13%總串?dāng)?shù)和8%匯流箱,有效減少了初始投資。”
 
  增效環(huán)節(jié)除了依賴于99%的最大效率,還有智能模塊化設(shè)計,這也是韓甲治推崇的一大亮點。他講道:“光伏逆變器模塊化設(shè)計,在故障情況下,能夠使故障模塊自動從系統(tǒng)斷開,保證其他模塊不受影響,提高系統(tǒng)發(fā)電量。此外全部模塊都有控制整臺逆變器的功能,這樣可以根據(jù)輸入功率啟動個別模塊,而不是隨時全部模塊運轉(zhuǎn),延長逆變模塊使用壽命??梢哉f模塊化設(shè)計優(yōu)勢顯而易見,但此前困于高成本被部分企業(yè)放棄,現(xiàn)在正泰電源卻在不增加成本的前提下實現(xiàn)了這一優(yōu)化價值。”
 
  韓甲治眼中“接地氣”的正泰電源逆變器融合了很多中國客戶的使用習(xí)慣,包括集成配電,不需要增加額外的配電,控制組件衰減防PID功能等,“向海外市場推廣還會根據(jù)每個市場的實際需求調(diào)整產(chǎn)品”,這些緊貼客戶需求讓應(yīng)用價值最大化的研發(fā)理念構(gòu)成企業(yè)服務(wù)的一部分。在韓甲治看來,“突出的服務(wù)就是國內(nèi)逆變器企業(yè)與國際企業(yè)競爭的最大利器。”
 

轉(zhuǎn)載請注明出處。

激光激光技術(shù)
免責(zé)聲明

① 凡本網(wǎng)未注明其他出處的作品,版權(quán)均屬于激光制造網(wǎng),未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用。獲本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使 用,并注明"來源:激光制造網(wǎng)”。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關(guān)責(zé)任。
② 凡本網(wǎng)注明其他來源的作品及圖片,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本媒贊同其觀點和對其真實性負(fù)責(zé),版權(quán)歸原作者所有,如有侵權(quán)請聯(lián)系我們刪除。
③ 任何單位或個人認(rèn)為本網(wǎng)內(nèi)容可能涉嫌侵犯其合法權(quán)益,請及時向本網(wǎng)提出書面權(quán)利通知,并提供身份證明、權(quán)屬證明、具體鏈接(URL)及詳細(xì)侵權(quán)情況證明。本網(wǎng)在收到上述法律文件后,將會依法盡快移除相關(guān)涉嫌侵權(quán)的內(nèi)容。

網(wǎng)友點評
0相關(guān)評論
精彩導(dǎo)讀