隨著海信百英寸激光電視的發(fā)布，激光電視概念繼續(xù)走熱，資本市場也是一片紅火景象。百吋近7萬的價格，對比于同大小LED電視確有優(yōu)勢，但歸根結(jié)底，在不了解激光電視優(yōu)劣勢的情況下，要讓消費者掏出這錢也并非易事……下文，筆者將針對激光電視推出的背景和本質(zhì)結(jié)合優(yōu)勢劣勢，進行分析闡述，以下僅個人觀點。

　　背景：推激光電視因液晶無法滿足超大屏需求

　　據(jù)奧維咨詢數(shù)據(jù)顯示，2014年1-4月50寸以上面板采購中，55寸以上比例達到65%，60寸以上比例達到12%，另外50寸以上大屏電視的銷量比重也在持續(xù)增加。中怡康預(yù)測數(shù)據(jù)也顯示，用戶對65寸以上超大尺寸電視需求增長迅速，2012年到2016年,用戶對65英寸以上超大尺寸電視需求依次為18萬臺、33萬臺、59萬臺、85萬臺和110萬臺，不難看出大屏已經(jīng)成為用戶對電視要素的一大要求。

　　實際上，用戶對大屏的追捧，甚至不需要調(diào)研機構(gòu)的數(shù)據(jù)來做支撐，單看極米在世界杯期間一炮而紅就能感覺到。極米CMO王龍介紹，極米Z3在京東上線10天就沖到了全品類第二的位置，從開售起不到3個月，累計銷量就接近5萬臺。而極米Z3，實際上主打的就是“大屏”這個點。

　　海信電器總經(jīng)理劉洪新認為，受技術(shù)瓶頸、成本制約、良品率等問題制約，單靠液晶平板電視難以用戶對超大尺寸電視的需要，要想滿足廣大用戶的需求，需要有新的顯示技術(shù)出現(xiàn)，海信認為這一新技術(shù)就是激光電視。在此之前，長虹也采用光峰的授權(quán)技術(shù)推出了100寸激光電視，看中的同樣是大屏市場。

　現(xiàn)狀：激光電視售價和效果都難以盡如人意

　　激光電視本質(zhì)上是超短焦激光投影，之所以稱其為電視，因為只是光源及表現(xiàn)形態(tài)與液晶電視不同，功能上與液晶電視并無差異。激光電視的原理是利用半導(dǎo)體泵浦固態(tài)激光工作物質(zhì)（泵浦英文名稱pump，是指給激光工作物質(zhì)提供能量使其形成粒子數(shù)反轉(zhuǎn)的過程），產(chǎn)生紅、綠、藍三種波長的連續(xù)激光作為彩色激光電視的光源，通過電視信號控制三基色激光掃描圖像，由于極光石100%的單色光，因此彩色效果出色，理論上達到90%的色域覆蓋率也遠高于液晶電視的62%，此外室溫壽命達10萬小時，也頗為理想。

　　激光電視主機部分本質(zhì)是超短焦激光投影。

　　激光電視主要競爭對手是傳統(tǒng)投影機以及液晶電視，激光電視廠商普遍的觀點認為，激光電視比傳統(tǒng)投影機顯示效果更好，不受環(huán)境光限制，壽命更長，而和液晶電視相比則對人眼健康無害，且比同尺寸液晶電視便宜得多。

　　實際上，激光電視和傳統(tǒng)投影機相比價格更高，全高清投影機價格不過幾千元，而激光電視最便宜也要6萬元，貴一些的甚至超過10萬元。而和液晶電視相比，激光電視受限于激光投影的表現(xiàn)形式，目前無法實現(xiàn)精準(zhǔn)光控，顯示效果難以和液晶電視相比，而且液晶電視能夠輕松覆蓋更多的尺寸，激光電視則無低端廉價產(chǎn)品可選。

　　在評測中我發(fā)現(xiàn)，激光電視雖然亮度可控范圍很大，但默認亮度一般會設(shè)置為50%左右，這并不是為了保護眼睛或者延長產(chǎn)品壽命，而是因為亮度一旦調(diào)高，畫面就會整體變亮，即便是黑色的部分也會泛白失真，同樣的問題在液晶電視上可以通過精準(zhǔn)的背光控制來解決。有激光電視的相關(guān)工作人員也表示，根本不敢把激光電視擺到賣場去做營銷，因為賣場中液晶電視都把亮度調(diào)為100%，畫面看上去非常絢麗，激光電視去比的話反倒會有負面效應(yīng)。

　　總結(jié)：激光電視，前途未卜

　　激光電視總體還是不錯，但當(dāng)下某些廠商缺乏戰(zhàn)略地進行信息轟炸我并不認為是一個理想的方案，如何巧妙精確的進行市場投放和產(chǎn)品技術(shù)工藝提升同等重要，從這兩方面來看，筆者認為激光電視未來前路依舊漫長，各廠商仍需努力……

奧維咨詢數(shù)據(jù)