閱讀 | 訂閱
閱讀 | 訂閱
3D新聞

日本3D打印實(shí)力不弱 松下與JSR專利數(shù)兩擠進(jìn)世界前十

3D打印商情 來(lái)源:日經(jīng)技術(shù)在線2014-06-06 我要評(píng)論(0 )   

用戶使用3D打印機(jī),或是作為制造商供應(yīng)裝置和材料的時(shí)候,必須要充分掌握這一領(lǐng)域的專利情況。很多技術(shù)人員都認(rèn)為:本公司的技術(shù)可以運(yùn)用到3D打印機(jī)之中。

    用戶使用3D打印機(jī),或是作為制造商供應(yīng)裝置和材料的時(shí)候,必須要充分掌握這一領(lǐng)域的專利情況。很多技術(shù)人員都認(rèn)為:本公司的技術(shù)可以運(yùn)用到3D打印機(jī)之中。

    日本專利廳調(diào)查專利申請(qǐng)情況

    日本專利廳2013年度實(shí)施的專利申請(qǐng)技術(shù)動(dòng)向調(diào)查中,有一項(xiàng)是3D打印技術(shù)(下稱附加制造技術(shù):Additive Manufacturing技術(shù))。該調(diào)查是為了今后對(duì)申請(qǐng)的專利技術(shù)予以合適的定位,從而建立創(chuàng)建專利技術(shù)的分類體系而實(shí)施的。調(diào)查對(duì)象不僅有日本的專利申請(qǐng),還以日本、美國(guó)、歐洲,中國(guó)、韓國(guó)的專利文獻(xiàn)為主,分析了2001年到2011年申請(qǐng)的4318項(xiàng)專利。

    調(diào)查開(kāi)始時(shí)制作的技術(shù)俯瞰圖如下(圖A)。調(diào)查大致分成附加制造材料、附加制造方式、同一方式下的個(gè)別技術(shù)、共通系統(tǒng)技術(shù)、應(yīng)用(用途)、應(yīng)用(產(chǎn)業(yè))六個(gè)門(mén)類。但圖中的3D數(shù)據(jù)處理不在此次調(diào)查的范圍之內(nèi)。

    圖A:3D打?。ǜ郊又圃欤┘夹g(shù)的技術(shù)俯瞰圖(《日經(jīng)制造》根據(jù)日本專利廳的資料制作)

    附加制造方式大致分為7種。采用的是國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)化機(jī)構(gòu)ASTM International制定的方式(圖B)。7種方式中,專利申請(qǐng)最多的是材料擠壓方式。另外,激光粉末床和光固化方式相關(guān)專利的申請(qǐng)也比較多。

圖B:3D打印技術(shù)(附加制造技術(shù))的方式與概要

    ASTM International把“附加制造(Additive Manufacturing)”方式分成了7個(gè)類別。名稱的右側(cè)標(biāo)注了俗稱。

    從申請(qǐng)專利公司總部所在國(guó)籍看,日本的申請(qǐng)占整體的22.4%,略低于美國(guó)的28.8%和歐洲的39.6%。按方式分,則有歐洲粉末床多,日本光固化多,美國(guó)材料擠壓多的趨勢(shì)。

    按應(yīng)用(用途)分,在與試制品制作相關(guān)的專利方面,日本略少于美國(guó)和歐洲。但在實(shí)際部件制造上,日本申請(qǐng)的專利不亞于美國(guó)和歐洲。在成型模具制造方面,日本申請(qǐng)的專利也比較多。

    日本在前十名中奪下兩席

    按申請(qǐng)人劃分的專利申請(qǐng)狀況如圖C所示。圖中給出了申請(qǐng)最多的前十名企業(yè)提出申請(qǐng)的時(shí)間和地點(diǎn)。截至調(diào)查之時(shí),2009~2011年申請(qǐng)的專利尚未公開(kāi),因此數(shù)量相對(duì)較少。

圖C:申請(qǐng)件數(shù)前十名企業(yè)的專利申請(qǐng)件數(shù)

    日本企業(yè)中,松下與JSR擠進(jìn)了世界前十。(《日經(jīng)制造》根據(jù)日本專利廳的資料制作)

    其中,美國(guó)3D Systems公司、德國(guó)EOS公司、在美國(guó)和以色列設(shè)有總部的Stratasys公司占了壓倒性優(yōu)勢(shì)。日本企業(yè)中,松下位居第四(177件),JSR(72件)排到了第十。

    另外,雖說(shuō)沒(méi)有擠進(jìn)前十,但是,從定向能量沉積的相關(guān)專利來(lái)看,三菱電機(jī)和IHI以相同的數(shù)量并列第二(第一是美國(guó)霍尼韋爾公司)。在光固化方面,綜合排名前十的JSR緊隨榜首的3D Systems公司,位居第二。日本企業(yè)在該方面戰(zhàn)績(jī)不俗,索尼、富士膠片、CMET、納博特斯克等上榜。

    粉末床熔化申請(qǐng)件數(shù)最多的是德國(guó)EOS公司(在1300件中占240件),松下緊隨其后。這估計(jì)要?dú)w功于松下自行開(kāi)發(fā)了由粉末燒結(jié)和切削加工組合而成的裝置。

    綜上所述,在3D打印領(lǐng)域,日本企業(yè)的技術(shù)實(shí)力并不弱。在2014年,佳能公布了自行開(kāi)發(fā)3D打印機(jī)的方針。今后應(yīng)該還會(huì)有新的企業(yè)不斷涉足這一領(lǐng)域。

轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明出處。

暫無(wú)關(guān)鍵詞
免責(zé)聲明

① 凡本網(wǎng)未注明其他出處的作品,版權(quán)均屬于激光制造網(wǎng),未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用。獲本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使 用,并注明"來(lái)源:激光制造網(wǎng)”。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關(guān)責(zé)任。
② 凡本網(wǎng)注明其他來(lái)源的作品及圖片,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本媒贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé),版權(quán)歸原作者所有,如有侵權(quán)請(qǐng)聯(lián)系我們刪除。
③ 任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)內(nèi)容可能涉嫌侵犯其合法權(quán)益,請(qǐng)及時(shí)向本網(wǎng)提出書(shū)面權(quán)利通知,并提供身份證明、權(quán)屬證明、具體鏈接(URL)及詳細(xì)侵權(quán)情況證明。本網(wǎng)在收到上述法律文件后,將會(huì)依法盡快移除相關(guān)涉嫌侵權(quán)的內(nèi)容。

網(wǎng)友點(diǎn)評(píng)
0相關(guān)評(píng)論
精彩導(dǎo)讀