束之高閣的3D打印有望在年內(nèi)分批上市。 

    近日，《IT時(shí)代周刊》從相關(guān)渠道獲悉，一批阻礙3D打印機(jī)進(jìn)入市場的關(guān)鍵專利已經(jīng)過期，其中包括核心專利技術(shù)激光燒結(jié)(laser sintering)——一種3D快速成型的技術(shù)，可以實(shí)現(xiàn)高熔點(diǎn)金屬和陶瓷的黏結(jié)，具有成本相對(duì)較低、產(chǎn)品接近上市成品等優(yōu)點(diǎn)。“一旦激光燒結(jié)3D打印機(jī)關(guān)鍵專利到期，相關(guān)設(shè)備的價(jià)格將大幅下跌。”美國3D打印公司Shapeways設(shè)計(jì)師杜安·斯科特(Duann Scott)預(yù)測說。 

    長期以來，3D打印相關(guān)的核心專利大多掌握在3D Systems(51.37, 0.93, 1.84%)等少數(shù)龍頭企業(yè)手中，多數(shù)企業(yè)必須向其支付高昂的專利使用費(fèi)才能推出產(chǎn)品。而當(dāng)這些專利到期，企業(yè)就能省去這部分支出，最終拉低3D打印機(jī)價(jià)格。 

    據(jù)了解，在此之前，熔融沉積成型(FDM)3D打印技術(shù)專利到期時(shí)，市場就曾迎來了開源FDM 3D打印機(jī)的爆發(fā)。“過去，一臺(tái)FDM打印機(jī)是14000美元，現(xiàn)在是300美元。”杜安·斯科特說。 

    實(shí)際上，激光燒結(jié)專利的過期把平面打印巨頭惠普(33.64, 0.29, 0.87%)也吸引進(jìn)了3D打印行業(yè)。在今年3月的年度股東大會(huì)中，惠普CEO 梅格·惠特曼(Meg Whitman)宣布將在6月進(jìn)軍商用3D打印市場。“從企業(yè)層面來講，3D打印市場的規(guī)模要更大。”梅格·惠特曼說。 

    但是，現(xiàn)實(shí)遠(yuǎn)遠(yuǎn)談不上樂觀。中國3D打印技術(shù)產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟執(zhí)行理事長羅軍指出，3D打印“小而散”的格局沒有改變，規(guī)模效應(yīng)上也沒實(shí)現(xiàn)真正的突破。“我們仿佛陷入了一個(gè)怪圈。3D打印技術(shù)什么都能夠做，但是，最適合做什么、最佳應(yīng)用市場卻都比較茫然。”在他看來，3D打印始終缺乏一個(gè)成熟的商業(yè)模式。據(jù)業(yè)內(nèi)人士預(yù)測，今年國內(nèi)3D打印機(jī)的銷量最多只能達(dá)到4.4萬臺(tái)。 

    喜憂參半 

    被譽(yù)為“引領(lǐng)第三次工業(yè)革命的新興產(chǎn)業(yè)”的3D打印正在經(jīng)歷著冰火兩重天的處境。 

    今年年初至今，3D打印領(lǐng)軍企業(yè)Stratasys公司的股價(jià)大幅跳水19%，另一家龍頭企業(yè)3D Systems股價(jià)暴跌40%，押寶金屬打印的ExOne下跌46%。整個(gè)3D打印市場陷入了前所未有的低迷。而在去年，全球大部分3D打印公司的股價(jià)漲幅超過一倍。 

    知名做空機(jī)構(gòu)香櫞認(rèn)為，3D打印公司股價(jià)的暴跌是因?yàn)?ldquo;3D打印技術(shù)被大肆夸大，使3D打印技術(shù)相關(guān)公司的股價(jià)出現(xiàn)嚴(yán)重泡沫。”美國投資機(jī)構(gòu)分析師韋斯頓·崔格(Weston Twigg)也指出，“如果想取代傳統(tǒng)技術(shù)，3D打印機(jī)需要變得更加快速、成本更加低廉。” 

    但是，資本市場的看淡并未澆滅企業(yè)的熱情。惠普宣布將于今年6月進(jìn)軍商用3D打印市場?；萜帐紫夹g(shù)官兼實(shí)驗(yàn)室高管馬丁·芬克(Martin Fink)稱：“惠普正探索3D打印的諸多可能，我們將在這一技術(shù)發(fā)展過程中扮演重要角色。”而梅格·惠特曼透露，該公司解決了一系列制約3D打印被廣泛采用的技術(shù)問題。 

    據(jù)惠普預(yù)計(jì)，到2021年全球3D打印機(jī)和相關(guān)軟件、服務(wù)的規(guī)模將達(dá)到110億美元，遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過2012年的22億美元。另一家英國市場研究公司JuniperResearch也看好3D打印機(jī)的潛力，稱2018年全球家用3D打印機(jī)的銷售量將超過100萬臺(tái)。 

    同期，3D打印行業(yè)內(nèi)的資本運(yùn)作此起彼伏。ExOne先以約480萬美金的現(xiàn)金收購工業(yè)級(jí)微波企業(yè)MWT，再以500萬美元收購專業(yè)加工車間Machin-A-Mation。4月，Stratasys宣布收購兩家3D打印企業(yè)。另外，在去年底，3D Systems已將3D打印陶瓷技術(shù)供應(yīng)商Figulo公司收歸囊中。 

    “被收購企業(yè)的共同點(diǎn)是都屬于3D打印材料供應(yīng)商。”有行業(yè)人士告訴《IT時(shí)代周刊》，“這些并購有助于3D打印公司完成垂直整合，并加快應(yīng)用的推廣。”ExOne總裁兼CEO大衛(wèi)·伯恩斯(David Burns)更將這些收購視為“3D打印價(jià)值鏈的關(guān)鍵環(huán)節(jié)”。 

    另據(jù)市場研究機(jī)構(gòu)Gartner預(yù)測，2012年到2017年，3D打印設(shè)備銷量和銷售額的復(fù)合增長率將分別達(dá)到95%和82%，2017年的銷量將達(dá)到100萬臺(tái)，相應(yīng)的銷售額將達(dá)到57.32億美元。此外，在支持創(chuàng)新的美國眾籌網(wǎng)站Kickstarter上也出現(xiàn)了越來越的3D打印機(jī)產(chǎn)品。美國方面有觀點(diǎn)將此視為3D打印市場復(fù)蘇的一種跡象。 

    研產(chǎn)脫節(jié) 

    比起國外公司表現(xiàn)出來的一腔熱情，國內(nèi)市場形勢則嚴(yán)峻得多。 

    “國內(nèi)3D打印市場的格局還沒有打開。”羅軍向本刊記者直言，“這個(gè)行業(yè)外面看起來一片火熱，業(yè)內(nèi)卻比較寂寞。四處都是市場，看得見，卻摸不著。” 

    據(jù)了解，3D打印設(shè)備主要分為工業(yè)級(jí)和民用級(jí)兩種，前者面向航天、航空、汽車等工業(yè)設(shè)計(jì)制造領(lǐng)域，后者則面向教育機(jī)構(gòu)、設(shè)計(jì)單位和個(gè)人愛好者、DIY高手等。而無論工業(yè)級(jí)還是民用級(jí)，核心專利都掌握在國外企業(yè)手上。 

    受制于專利限制，雖然中國3D打印行業(yè)在設(shè)備、材料、軟件等核心領(lǐng)域?qū)崿F(xiàn)了不同程度的自給，“但這還遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠。”羅軍說，“我國3D打印仍停留在科研階段，歐美在裝備水平上明顯高于我國。” 

    與此同時(shí)，國外“3D打印已經(jīng)由最初的實(shí)驗(yàn)室階段發(fā)展到實(shí)戰(zhàn)階段。”英國《經(jīng)濟(jì)學(xué)人》報(bào)道指出。據(jù)報(bào)道，通用電氣(26.74, 0.08, 0.30%)使用3D技術(shù)為下一代發(fā)動(dòng)機(jī)制造噴嘴，空中客車公司也制造了一些飛機(jī)部件，美國Organovo公司甚至用3D打印技術(shù)培養(yǎng)出人體肝臟組織。 

    應(yīng)用的普及推高了國外3D打印公司的收入。目前，美國主要3D打印公司年銷售額已經(jīng)達(dá)到4億到5億美元，2012年全球3D打印的市場規(guī)模約為21億美元。而根據(jù)中國3D打印技術(shù)產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟數(shù)據(jù)顯示，2012年中國市場規(guī)模只有約10億元，且至今沒有銷售收入過億元的3D打印企業(yè)。 

    民用市場上，國內(nèi)行情同樣不容樂觀。“國內(nèi)沒有消費(fèi)能力。”國內(nèi)民用級(jí)3D打印機(jī)企業(yè)北京太爾時(shí)代科技總經(jīng)理郭戈直言，“我們的設(shè)備定價(jià)2890美金，對(duì)于海外市場來講，很多家庭可以接受，但國內(nèi)卻不行。” 

    郭戈的觀點(diǎn)從側(cè)面印證了美國獨(dú)立調(diào)查機(jī)構(gòu)Wohlers Associates公司的一項(xiàng)報(bào)告。該報(bào)告指出，價(jià)格低于5000美元的桌面級(jí)民用3D打印機(jī)市場上，2008年至2011年4年間，平均每年環(huán)比增長高達(dá)346%。而中國民用3D打印市場規(guī)模幾乎可以忽略。 

    理清體系 

    在羅軍看來，國內(nèi)3D產(chǎn)業(yè)遲遲沒有打開局面，首要因素是“沒有找準(zhǔn)市場定位”。他認(rèn)為，3D打印技術(shù)是傳統(tǒng)制造技術(shù)有益的補(bǔ)充，而不是要全面替代傳統(tǒng)制造技術(shù)。Stratasys(94.03, -0.63, -0.67%)亞太及日本地區(qū)總經(jīng)理喬納森·加戈隆(Jonathan Jaglom)就指出，“你需要在取得的價(jià)值和成本之間進(jìn)行一個(gè)評(píng)估。” 

    比如工業(yè)級(jí)市場上，如果需要200個(gè)零部件，傳統(tǒng)生產(chǎn)公司制造模具成本就達(dá)到50萬美元，如果采用3D打印成本將很大程度降低。不過，如果生產(chǎn)規(guī)模很大，“比如說100多萬件，使用傳統(tǒng)工藝就更為劃算。”喬納森·加戈隆說。 

    “我們的工業(yè)化沒有完成，導(dǎo)致我們的產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)落后，人才落后，科技水平落后。”依據(jù)羅軍的介紹，美國企業(yè)和科研單位每年投入不少于3000萬美元，而我國的整體研究投入不超過1000萬美元。“沒有投入就沒有產(chǎn)出，這是基本規(guī)律。” 

    不過，“近日這批專利的到期有望在一定程度改變現(xiàn)在的局面。”上述3D打印行業(yè)人士告訴本刊記者。在他看來，3D Systems等打印巨頭都處于暴利模式，一旦這些專利失去保護(hù)，國內(nèi)企業(yè)就能做出價(jià)格低得多的機(jī)器。” 

    相比工業(yè)級(jí)應(yīng)用，他更看好國內(nèi)3D 打印的消費(fèi)級(jí)應(yīng)用。“工業(yè)級(jí)應(yīng)用更加偏向于價(jià)值經(jīng)濟(jì)，傳統(tǒng)制造優(yōu)勢明顯，3D 打印難以施展用武之地。消費(fèi)級(jí)應(yīng)用往往具備體驗(yàn)經(jīng)濟(jì)和長尾市場屬性的特點(diǎn)，在中國龐大市場的背景下更容易形成規(guī)模市場。” 

    盡管如此，國外3D打印企業(yè)仍對(duì)中國市場充滿信心。比利時(shí)Materialise公司認(rèn)為，“讓業(yè)界轉(zhuǎn)變思維慣性，更多地以使用3D打印而非‘開模具、批量生產(chǎn)’的傳統(tǒng)方式解決問題，對(duì)于3D打印在中國的普及至關(guān)重要。”Stratasys的信心則體現(xiàn)在行動(dòng)上。他們告訴本刊記者，公司在中國的首要目標(biāo)是“培育市場”。為此，它們已經(jīng)在上海成立分公司——這是3D打印領(lǐng)域第一家在中國成立分公司的國外企業(yè)，并在北京成立了辦公室。此外，還將全球首款彩色3D打印機(jī)的發(fā)布會(huì)放在了中國。 

    中國3D打印技術(shù)產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟預(yù)測顯示，中國市場規(guī)模到2016年時(shí)將擴(kuò)大到100億元人民幣，達(dá)到現(xiàn)在的10倍，使中國超越美國成為全球最大的3D打印市場。該聯(lián)盟還指出，“未來三到五年，如果中國3D打印的應(yīng)用市場還不能有效打開，其發(fā)展道路將更為艱難。” 

    最新消息顯示，第二屆世界3D打印技術(shù)產(chǎn)業(yè)大會(huì)將于下月在國內(nèi)召開。受此影響，低迷的3D打印概念股已普遍呈現(xiàn)上揚(yáng)態(tài)勢。此外，很多省市近期相繼成立了地方3D打印產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟，出臺(tái)政策扶持產(chǎn)業(yè)發(fā)展。