閱讀 | 訂閱
閱讀 | 訂閱
3D新聞

3D打印熱:炒作還是良機?

激光制造網(wǎng) 來源:經(jīng)濟參考報2013-04-09 我要評論(0 )   

去年,三維打印掀起一陣狂熱并進入主流。《經(jīng)濟學(xué)人》預(yù)言它將帶來第三次工業(yè)革命,揭示未來的工廠?!哆B線雜志》主編為加入這一自我制造運動不惜辭職,他相信它將比互...

       去年,三維打印掀起一陣狂熱并進入主流?!督?jīng)濟學(xué)人》預(yù)言它將帶來“第三次工業(yè)革命”,揭示“未來的工廠”。《連線雜志》主編為加入這一“自我制造”運動不惜辭職,他相信它“將比互聯(lián)網(wǎng)更加重大”。這股熱潮估計還將持續(xù)。


  據(jù)說再過不久,我們就可以打印自己的衣服、汽車,甚至耳朵!每星期乃至每天,都有新的構(gòu)想涌現(xiàn)。這一切只是炒作么?


  要區(qū)分未來的現(xiàn)實和白日夢可能非常難。股市在評估這一新行業(yè)的領(lǐng)頭羊時,都有點吃不準(zhǔn)。


  兩家最大的3D 打印公司“3D 系統(tǒng)” 和“Stratasys”一年來股價先是一路攀升,進入 2013 年后卻出現(xiàn)暴跌,盡管它們都報出不俗的年度業(yè)績。


  那么,如何才能更好地看懂 3D 打印的真實潛力?我們不妨回顧一下,當(dāng)年一位高技術(shù)預(yù)言家是怎樣看待新機器的變革性威力的。


  1989 年在接受《Inc.》雜志采訪時,蘋果公司的年輕創(chuàng)始人史蒂夫?喬布斯指出:“我認為,人類幾乎可以說是工具制造者,而電腦是我們造過的最了不起的工具。1970 年代我們中的很多人都看到了一點:將這種工具交到個人手中的重要性。


  “假設(shè)用制造世界上最強大的電腦要花的錢,你可以造出 1000 臺能力僅及其千分之一的電腦,并把它們交到 1000 個有創(chuàng)造力的人的手中。這樣做你得到的結(jié)果,將比把那臺世界上最強大的電腦交給一個人得到的更多。他們會以工具制造者永遠也想不到的方式來使用工具。而且一旦某個人琢磨出如何用這個工具來做某件事,他或她可以和另外 999 個人分享。”


  快進 24 年,將上面的“電腦”換成“3D 打印機”,你就會很容易看到,我們可能也處在一場類似的技術(shù)巨變的邊緣。


  被《Inc.》評為“1980 年代第一企業(yè)家”的喬布斯善于研判新技術(shù)的演進前景,而當(dāng)時有很多懷疑派認為,不是每個家庭都需要一臺電腦。這類懷疑派今天仍有,他們質(zhì)疑普通家庭是否用得著 3D 打印機。


  證明他們錯誤的將是普通家庭而不是制造商。一家 3D 打印設(shè)計公司的創(chuàng)始人瑪麗?黃指出:“如果你給予人們發(fā)揮創(chuàng)造性的機會,他們就會超出你的預(yù)期。”


  目前美國市場上的服裝、鞋子、珠寶多產(chǎn)自低成本國家。如果定制化生產(chǎn)讓美國公司不光設(shè)計,也自己打印這些產(chǎn)品會怎樣?這類商品正是人們希望能夠為自己量身定做的東西,這一優(yōu)勢加上運輸成本的降低,可以抵消海外低勞工成本的好處。這一“自我制造運動”有望催生出未來的蘋果和微軟。

 

轉(zhuǎn)載請注明出處。

暫無關(guān)鍵詞
免責(zé)聲明

① 凡本網(wǎng)未注明其他出處的作品,版權(quán)均屬于激光制造網(wǎng),未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用。獲本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使 用,并注明"來源:激光制造網(wǎng)”。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關(guān)責(zé)任。
② 凡本網(wǎng)注明其他來源的作品及圖片,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本媒贊同其觀點和對其真實性負責(zé),版權(quán)歸原作者所有,如有侵權(quán)請聯(lián)系我們刪除。
③ 任何單位或個人認為本網(wǎng)內(nèi)容可能涉嫌侵犯其合法權(quán)益,請及時向本網(wǎng)提出書面權(quán)利通知,并提供身份證明、權(quán)屬證明、具體鏈接(URL)及詳細侵權(quán)情況證明。本網(wǎng)在收到上述法律文件后,將會依法盡快移除相關(guān)涉嫌侵權(quán)的內(nèi)容。

網(wǎng)友點評
0相關(guān)評論
精彩導(dǎo)讀