閱讀 | 訂閱
閱讀 | 訂閱
企業(yè)新聞

激光雷達(dá)專利高墻之下,Velodyne的焦慮

丁唯一 來源:億歐網(wǎng)2020-02-20 我要評(píng)論(0 )   

作者丨丁唯一 編輯丨張宇喆 知識(shí)產(chǎn)權(quán)面前,Velodyne的神經(jīng)一直很緊張。 2月16日,Velodyne總裁Marta Thoma Hall在個(gè)人推特賬號(hào)上

作者丨丁唯一


編輯丨張宇喆


知識(shí)產(chǎn)權(quán)面前,Velodyne的神經(jīng)一直很緊張。


2月16日,Velodyne總裁Marta Thoma Hall在個(gè)人推特賬號(hào)上連發(fā)四條推文,指責(zé)中國(guó)競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手竊取知識(shí)產(chǎn)權(quán)逆向工程。



(Velodyne總裁Marta Thoma Hall推文)


專利是激光雷達(dá)繞不過去的門檻。激光雷達(dá)行業(yè)的特殊性就在于此。該行業(yè)屬于高新技術(shù)且發(fā)展遠(yuǎn)未達(dá)成熟,搶先注冊(cè)專利,建立技術(shù)堡壘,同時(shí)用知識(shí)產(chǎn)權(quán)的高墻保護(hù)自己,然后迅速搶占市場(chǎng)份額。


作為激光雷達(dá)行業(yè)中的領(lǐng)頭羊,這已經(jīng)不是Velodyne第一次指控競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手剽竊。


2016年,Velodyne以侵犯專利為由,將其最大競(jìng)爭(zhēng)者Quanergy告上法庭,吹響了這場(chǎng)專利之爭(zhēng)的號(hào)角;隨后的2019年,Velodyne又將中國(guó)的兩家初創(chuàng)公司速騰聚創(chuàng)與禾賽科技訴諸法庭。


這兩次的專利紛爭(zhēng),都源于US 7,969,558專利(簡(jiǎn)稱“558專利”)。此次,Marta Thoma Hall在推特上的發(fā)文不知道是否也與該專利有關(guān)。


2006年,Velodyne創(chuàng)始人大衛(wèi)·哈爾在開發(fā)出多光束旋轉(zhuǎn)激光雷達(dá)傳感器。2007年7月,該公司開始申請(qǐng)命名為高精確度激光雷達(dá)系統(tǒng)的專利,也就是后來的“558專利”,并于2011年6月獲得專利授權(quán)。


558專利的核心內(nèi)容是三維點(diǎn)云測(cè)量系統(tǒng)和方法。并利用單一且固定的視線來“發(fā)現(xiàn)”障礙物。這使其適用于自動(dòng)駕駛、高級(jí)駕駛輔助系統(tǒng)(ADAS)、機(jī)器人視覺和其它各種應(yīng)用。


而三維點(diǎn)云測(cè)量也正是是激光雷達(dá)的根基和最大優(yōu)勢(shì)。這樣的前提下,558專利就難免被其他競(jìng)爭(zhēng)者申請(qǐng)的專利大量引用,包括Quanergy、博世、Waymo、豐田汽車等等。由于對(duì)558專利的搶先注冊(cè),Velodyne的對(duì)手申請(qǐng)專利屢屢失敗。


不知不覺,這項(xiàng)專利已經(jīng)為Velodyne在激烈的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中筑起了一堵高墻。Velodyne也憑借著先發(fā)優(yōu)勢(shì),技術(shù)和量產(chǎn)能力都走在了對(duì)手之前,一度成為了市場(chǎng)的寵兒。但在近幾年,隨著自動(dòng)駕駛的火熱,激光雷達(dá)市場(chǎng)也迎來了更激烈的競(jìng)爭(zhēng)。


麥姆斯咨詢的一份報(bào)告顯示,自2010年以來,與汽車激光雷達(dá)相關(guān)的IP出現(xiàn)強(qiáng)勁增長(zhǎng)。截止到2017年1月,全球已經(jīng)公布3萬多項(xiàng)汽車激光雷達(dá)的發(fā)明專利,超過2230名專利申請(qǐng)人參與了汽車激光雷達(dá)IP活動(dòng)。在2010-2017年間,進(jìn)入汽車激光雷達(dá)IP領(lǐng)域的35+家新進(jìn)廠商。


558專利圍起的專利高墻,把對(duì)手?jǐn)r在了外面,似乎也把Velodyne困在了里面。


激光雷達(dá)的舞臺(tái)上,鎂光燈不再只眷顧Velodyne。市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)加劇之下,Velodyne的市場(chǎng)份額也節(jié)節(jié)敗退。2019年12月,Velodyne正式宣布退出中國(guó)市場(chǎng)。而在美國(guó)市場(chǎng),其市場(chǎng)份額也正在被中國(guó)的激光雷達(dá)企業(yè)蠶食。包括Cruise、Nuro、Zoox等頭部的美國(guó)自動(dòng)駕駛公司,都已拋棄Velodyne,轉(zhuǎn)而采用了中國(guó)初創(chuàng)企業(yè)禾賽的激光雷達(dá)。


抄襲他人知識(shí)產(chǎn)權(quán)肯定是不對(duì)的,但Marta Thoma Hall本次在推特上“發(fā)飆”的背后,恐怕除了源于懷疑自身專利被抄襲的怒氣外,也源于當(dāng)下越來越惡劣的競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境帶來的壓力。


在自動(dòng)駕駛走向商業(yè)化這條路上,由于當(dāng)前傳統(tǒng)機(jī)械旋轉(zhuǎn)式雷達(dá)成本高,體積大,且很難通過車規(guī)級(jí)驗(yàn)證,業(yè)界正在努力尋求一個(gè)新的技術(shù)路線。也就是說,Velodyne“發(fā)家”的產(chǎn)品對(duì)未來自動(dòng)駕駛技術(shù)的發(fā)展可能影響甚微。


高墻之外,固態(tài)激光雷達(dá)和市場(chǎng)上不斷涌現(xiàn)出的4D毫米波雷達(dá)、4D純固態(tài)激光雷達(dá)等前瞻技術(shù)已經(jīng)開始走進(jìn)人們的視野。而Velodyne為了適應(yīng)新技術(shù)則不得不重新投入到新技術(shù)的研發(fā)中去。除了知識(shí)產(chǎn)權(quán)這件“鎧甲”,Velodyne需要更多有力的武器。

轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明出處。

Velodyne激光雷達(dá)知識(shí)產(chǎn)權(quán)
免責(zé)聲明

① 凡本網(wǎng)未注明其他出處的作品,版權(quán)均屬于激光制造網(wǎng),未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用。獲本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使 用,并注明"來源:激光制造網(wǎng)”。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關(guān)責(zé)任。
② 凡本網(wǎng)注明其他來源的作品及圖片,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本媒贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé),版權(quán)歸原作者所有,如有侵權(quán)請(qǐng)聯(lián)系我們刪除。
③ 任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)內(nèi)容可能涉嫌侵犯其合法權(quán)益,請(qǐng)及時(shí)向本網(wǎng)提出書面權(quán)利通知,并提供身份證明、權(quán)屬證明、具體鏈接(URL)及詳細(xì)侵權(quán)情況證明。本網(wǎng)在收到上述法律文件后,將會(huì)依法盡快移除相關(guān)涉嫌侵權(quán)的內(nèi)容。

網(wǎng)友點(diǎn)評(píng)
0相關(guān)評(píng)論
精彩導(dǎo)讀