激光加工設(shè)備崛起的同時(shí)，國(guó)內(nèi)激光核心零部件生產(chǎn)商也在崛起。

在激光設(shè)備中，激光器是激光設(shè)備的心臟。猶如CPU之于計(jì)算機(jī)、發(fā)動(dòng)機(jī)之于飛機(jī)。激光器的性能、質(zhì)量和價(jià)格決定了一臺(tái)激光設(shè)備的性能、質(zhì)量和價(jià)格。

根據(jù)介質(zhì)的不同，激光器可分為二氧化碳激光器（氣體激光器）、YAG激光器（晶體/固體激光器）和光纖激光器。

由于制造成本更低、技術(shù)成熟、體積更小等諸多優(yōu)勢(shì)，光纖激光器近年來(lái)發(fā)展迅速，是最有前途的激光器。

2017年全球的工業(yè)激光器40億美元的市場(chǎng)規(guī)模中，光纖激光器的銷量就達(dá)到22億美元。

創(chuàng)鑫激光、銳科激光（300747.SZ）和杰普特是國(guó)內(nèi)最早進(jìn)入激光器的3家企業(yè)，主要產(chǎn)品也為光纖激光器。三家企業(yè)也是國(guó)內(nèi)的領(lǐng)軍企業(yè)。不過(guò)三家公司雖然都是做光纖激光器起家，如今的發(fā)展路徑已有所區(qū)別。

杰普特光電側(cè)重于往下游應(yīng)用端發(fā)展，其核心元器件自產(chǎn)化和國(guó)產(chǎn)化水平較低。創(chuàng)鑫激光和銳科激光都選擇“器件先行”的發(fā)展策略，光纖激光器的核心器件都在逐步實(shí)現(xiàn)自產(chǎn)。

杰普特選擇朝下游走，也可以“理解”。相比激光加工設(shè)備行業(yè)，光纖激光器領(lǐng)域略顯“苦逼”。

之所以說(shuō)“苦逼”，是針對(duì)產(chǎn)品的研發(fā)難度和市場(chǎng)規(guī)模而言。激光器研發(fā)周期長(zhǎng)，失敗風(fēng)險(xiǎn)大。即便研發(fā)成功，若產(chǎn)品不被市場(chǎng)認(rèn)可，又是竹籃打水一場(chǎng)空。

更主要的是，雖然研發(fā)難度大，但市場(chǎng)空間卻很小。作為當(dāng)下最主流的光纖激光器，每年全球也就20多億美元。

研發(fā)難度大、市場(chǎng)空間小，且國(guó)內(nèi)市場(chǎng)已被國(guó)際IPG（中文譯名：阿帕奇激光）寡頭壟斷，新進(jìn)入者想分一杯羹很難。

加上設(shè)備端需求旺盛且可以快速切入，所以國(guó)內(nèi)諸多激光器企業(yè)失去了研發(fā)的耐心，選擇向下游發(fā)展。

不過(guò)，堅(jiān)守激光器研發(fā)的中國(guó)企業(yè)們，必然也會(huì)得到堅(jiān)守的回報(bào)。

這些年，國(guó)產(chǎn)中低功率激光器質(zhì)量趨于穩(wěn)定，憑借性價(jià)比優(yōu)勢(shì)已經(jīng)逐步實(shí)現(xiàn)進(jìn)口替代；國(guó)產(chǎn)高功率激光器質(zhì)量和性能也在不斷完善，實(shí)現(xiàn)進(jìn)口替代是趨勢(shì)。

國(guó)內(nèi)企業(yè)的崛起，IPG產(chǎn)品難以有性價(jià)比優(yōu)勢(shì)。即便在降價(jià)三次之后，其產(chǎn)品單價(jià)依然要比國(guó)產(chǎn)激光器高出10%—20%。沒(méi)有性價(jià)比優(yōu)勢(shì)，近年來(lái)IPG的中國(guó)市場(chǎng)在被快速蠶食。

蠶食IPG市場(chǎng)份額的，主要是創(chuàng)鑫激光、銳科激光。銳科激光在國(guó)內(nèi)市場(chǎng)占有率僅次于IPG，市場(chǎng)占有率約為17%；創(chuàng)鑫激光僅次于銳科激光，市場(chǎng)占有率約為13%；杰普特光電的市場(chǎng)占有率則是約5%。

往下游發(fā)展的杰普特從激光器的隊(duì)伍中“掉隊(duì)”，留下的創(chuàng)鑫激光和銳科激光誰(shuí)能勝出，還真不一定。