閱讀 | 訂閱
閱讀 | 訂閱
市場研究

沉睡的中國制造業(yè),是時候該醒了!

星之球科技 來源:阿基米德先進技術(shù)網(wǎng)2017-06-07 我要評論(0 )   

制造業(yè)才是一個國家的根本,未來應(yīng)該將國家的最多的資源、最大的力量跟所有的精力投放在制造業(yè)的發(fā)展上。制造業(yè)才是立國的根本,

制造業(yè)才是一個國家的根本,未來應(yīng)該將國家的最多的資源、最大的力量跟所有的精力投放在制造業(yè)的發(fā)展上。制造業(yè)才是立國的根本,才是中國能夠走出經(jīng)濟下行壓力的唯一良方。
 
沉睡的中國制造業(yè),是時候該醒了!
 
我們的國家是強悍的!但是強悍的背后也引人深思,一方面取得了前所未有的高速發(fā)展,另一方面有些根本性的東西卻大幅度落后于人。
 
就拿制造業(yè)來說,它是一個國家的實業(yè)根基,表面上看起來,中國是制造業(yè)大國,在外行看來,似乎沒有什么東西是中國造不出來的,制造業(yè)一派繁榮。但透過表面去看實質(zhì),可以說中國制造業(yè)的大多數(shù)領(lǐng)域,只要涉及到有難度的核心技術(shù),幾乎都被國外技術(shù)壟斷,這是一種表面繁榮背后的行業(yè)危機。
 
走進國內(nèi)那些讓我們引以為豪的領(lǐng)先工廠,可以看到使用的都是清一色的日本、德國、瑞士等國的品牌設(shè)備,大到機床設(shè)備,再到軟件、材料、刀具、工具等,有幾樣不是國外品牌?作為一個制造大國,如此依賴國外技術(shù)的局面的確令人心寒。
 
為什么國內(nèi)工廠會選擇昂貴的國外設(shè)備?
 
工廠購買設(shè)備絕不會像通用消費品行業(yè)那樣有追求奢侈品的傾向。制造業(yè)是務(wù)實的行業(yè),生產(chǎn)零部件追求的是加工精度、效率、品質(zhì)、穩(wěn)定性等各種實實在在的指標(biāo)。
 
國內(nèi)的機床設(shè)備以中低端為主,這些機床的加工性能與穩(wěn)定性相比國外機床有較大的差距,要么加工精度不夠,要么效率偏低或者故障率較高等,在激烈的市場競爭環(huán)境中,工廠比拼的是誰的生產(chǎn)更有競爭力,他們寧肯花更多的錢去買進口品牌的機床,也不愿意為了省錢留下隱患。毋庸置疑,當(dāng)國內(nèi)的工廠發(fā)展到有一定實力的時候,必然會選擇進口品牌的機床。
 
比如,國內(nèi)制造CNC加工中心的廠家有一大堆,一臺機床也就十幾萬,在低端制造業(yè)中價格戰(zhàn)打得非常激烈。而瑞士、德國、日本制造的CNC加工中心動輒上百萬,幾百萬也不在話下,他們卻成了行業(yè)的香餑餑。
 
機床設(shè)備行業(yè)是用實際結(jié)果來說話的一個行業(yè),國產(chǎn)設(shè)備應(yīng)該理性地認識到差距,不要剛搞了一點技術(shù)就夸下海口趕超了國外,機床設(shè)備行業(yè)不是靠大肆吹噓,或者靠政府去引導(dǎo)就可以占領(lǐng)市場的,市場的選擇是理性的。
 
國人對國產(chǎn)機床的不信任,只能說明國產(chǎn)設(shè)備的趕超之路還很漫長!
 
自己造不出來,用錢買回來不也很好嗎?
 
有些觀點認為,中國人有錢,能用錢解決的都不是問題!我們造不好機床就不要費勁去折騰,直接拿來主義不是挺好嗎?老外這不還求著我們買他們的機床。
 
如果是我們自己能制造出來的東西,讓別人去制造可以說是一種本事。但是,這些高端精密機床設(shè)備我們制造不出來,就只能受制于人,老外說多少錢就多少錢,甚至沒有任何商量的余地。
 
事實上,一個國家所有的物品都是通過制造業(yè)實實在在造出來的。而我們的制造工廠卻把大部分賺的錢都用來購買進口設(shè)備,工廠始終處于買設(shè)備的循環(huán),新買的設(shè)備用幾年又得買新設(shè)備,不買就會失去競爭力,只能把賺的錢又用來買設(shè)備,可以說中國的制造業(yè)是在老老實實地給老外打工。
 
政府當(dāng)然在這個交易過程中穩(wěn)收交易稅金,而制造業(yè)勞動創(chuàng)造的絕大部分價值讓給了老外。國人用著高端的設(shè)備,賺著低廉的薪水,這也是貧富差距越來越大的根本原因之一。
 
 
 
如今,國外的品牌機床設(shè)備越來越智能化,各種核心技術(shù)被高度集成與加密,最終對制造業(yè)技能人才的要求越來越低,表面看起來這是一件利好的事情,但對于基礎(chǔ)工藝本身就掌握得不好的國內(nèi)裝備業(yè),這種智能趨勢會使國內(nèi)的技術(shù)人才越來越不掌握真正的工藝技術(shù),這也會使國外品牌機床設(shè)備在中國形成越來越強的壟斷地位。
 
也絕不是危言聳聽,機床設(shè)備產(chǎn)業(yè)的地位關(guān)系到國家安全?,F(xiàn)在風(fēng)靡中國的工業(yè)4.0,機床核心技術(shù)全是國外的,這些機床一旦互聯(lián)了,國家的軍工、航空航天等制造就沒有什么機密可言了,人家可以在遠程控制的情況下,一個指令就可以讓你的超級工廠立刻成為一堆不能使用的廢鐵。
 
不掌握核心技術(shù)的依賴,花出去的不僅是錢,更多的是會導(dǎo)致在這個圈子里越陷越深!
 
為什么國內(nèi)的裝備制造業(yè)會落后于人?
 
中國人的智慧是很牛的,這地球人都知道,只要哪個事情來錢快還不用出力,這種投機取巧的事情就會有無數(shù)的人去琢磨。中國的房地產(chǎn)多厲害,制造業(yè)人紛紛吐槽“炒房興邦,實業(yè)誤國”,你看雄安新政一出來,房子就搶瘋了....反正,肯定不會有人去搶著搞裝備制造業(yè)!
 
裝備制造業(yè)完全不同于房地產(chǎn)、娛樂業(yè)、互聯(lián)網(wǎng),絕不是可以靠一個創(chuàng)意就能大獲成功的,它是一個需要長期琢磨、探索、驗證、積累的產(chǎn)業(yè),來不得半點浮躁。機床設(shè)備核心技術(shù)的研發(fā),沒有上十年的潛心研究,不太可能會有實質(zhì)性的成效。
 
要造出好的機床設(shè)備,需要一大批在各自崗位上潛心鉆研、耐得住寂寞,精益求精,終身奮斗的技術(shù)人員。只有透徹掌握核心技術(shù)并持續(xù)地改進,不斷創(chuàng)新,才能制造出卓越的設(shè)備。
 
 
說起來容易,但我們?nèi)鴥?nèi)的機床廠家看看,現(xiàn)在搞技術(shù)的研發(fā)人員、工程師們都很現(xiàn)實,他們要買房、要養(yǎng)家糊口,肩負著上有老、下有小的生活壓力。拿著并不高的工資,就算一門心思鉆研技術(shù),到頭來的結(jié)果還是買不起房,被生活壓力弄得心力交瘁,又怎能靜下心來搞研發(fā)呢?在機床企業(yè),搞技術(shù)的收入比不上搞銷售、搞管理的,越來越多的技術(shù)人員認為搞技術(shù)是沒有前途的,他們的職業(yè)發(fā)展目標(biāo)是轉(zhuǎn)型去做銷售或做管理,后面再出去辦個公司代理機床,或者東拼西湊復(fù)制點技術(shù)也開始造機床。
 
再來看看那些機床企業(yè)的老板,他們最關(guān)心的問題是企業(yè)還能不能生存下去。機床不好賣,還養(yǎng)著一大幫人,誰還往里燒錢大搞研發(fā)?看著國外那些牛逼的設(shè)備,已經(jīng)感覺到永無出頭之日,企業(yè)能賺點錢就先賺點??粗缛罩刑斓姆康禺a(chǎn)業(yè),不得不感嘆選錯了行業(yè),骨子里雖然流的是制造業(yè)的血,但說不定哪一天就會放棄。
 
在這樣的社會環(huán)境中,中國能制造出好的機床設(shè)備嗎?它折射出來的是全社會的浮躁與價值取向問題!
 
弘揚工匠精神,呼吁振興實業(yè)有用嗎?
 
忽如一夜春風(fēng)來,制造業(yè)開始受到了國家層面的關(guān)注,“工匠精神”成為熱詞,“振興實業(yè)”成為熱點,國內(nèi)掀起了“中國制造2025”的熱潮,想必國家領(lǐng)導(dǎo)一定通過各種官方報道看到了中國制造業(yè)百花齊放的大好春天!
 
 
時間是最好的驗金石,這些政策、弘揚、呼吁真的接地氣了嗎?我們需要去檢驗實際的結(jié)果!如果捧紅了幾位大國工匠,他們卻成為了不再搞技術(shù)的紅人;如果呼吁為實業(yè)代言,卻成了吹噓某某技術(shù)已超過國外水平;如果“中國制造2025”的智能制造風(fēng)向標(biāo),是引進了一大堆國外智能設(shè)備;如果政府對制造業(yè)的扶持,扶出了更多的低端制造;如果燒國家巨資搞出的核心技術(shù),卻成為了市場唾罵的品牌….
 
我們相信國家層面對制造業(yè)的政策與方針是英明的,弘揚與呼吁的東西都是很好的!但是,有沒有執(zhí)行到位是另一回事!如果不深入市場一定不知道制造業(yè)的真實情況,多去民間聽聽普遍的、真實的聲音,去看看我們工匠的待遇提升了沒有?福利提升了沒有?還有多少人愿意干工匠?制造企業(yè)的日子好過嗎?制造企業(yè)有能力能給工匠提升待遇嗎?.....
 
制造業(yè)才是根本!
 
新世紀以來,中國一直被譽為“世界工廠”,龐大的勞動力、廉價的土地資源和相對成熟的基礎(chǔ)設(shè)施,從世界各地吸引了大量的資本。然而現(xiàn)今,關(guān)于外資是否正從中國撤離的話題,正引發(fā)激烈的爭論。中國外貿(mào)的決戰(zhàn)是否已經(jīng)開始?
 
外資出走波及中國數(shù)萬崗位
 
就在近兩年,關(guān)于外資從中國撤離的消息屢屢被曝光。
 
值得關(guān)注的是外商在固定資產(chǎn)投資方面的暴跌。據(jù)國家統(tǒng)計局數(shù)據(jù),2016年外資在中國固定資產(chǎn)的投資額僅為1211.97億,對比11年3269.81億這一數(shù)字,短短五年時間便下跌了62.94%。
 
另外,2月16日,據(jù)商務(wù)部公布的數(shù)據(jù)顯示,今年1月份,中國實際使用外資額為120億美元,同比下跌14.73%。這更讓“外資撤潮說”重新成為熱門話題。權(quán)威的解讀認為月度數(shù)據(jù)不代表長期趨勢,但從實際情況來看,每一次外資撤離都涉及到人數(shù)眾多的裁員。
 
根據(jù)官方估算,全部外商投資企業(yè)吸納的直接就業(yè)人數(shù)超過4500萬。而外資的不斷撤出,可能將影響這一龐大就業(yè)人群的生計!
 
誰搶了中國人的工作?
 
究竟為什么外資企業(yè)撤離中國?究竟是誰搶了中國人的工作?
 
第一,中國的生產(chǎn)成本高了。
近年廣東等地的土地成本持續(xù)上揚,稅收優(yōu)惠的力度減小,外資在華的投資收益率越來越低。
 
在用工成本漲勢驚人的情況下,中國勞動力的工資增速卻未曾降低,多個年份甚至是全球第一。這代表著外資在華能撈到的油水越發(fā)稀薄了。
 
第二,對外資政策準入門檻提高,優(yōu)惠政策取消。
中國許多地區(qū)都提高了投資門檻,對新進的外資企業(yè),不僅沒有專門的優(yōu)惠政策,甚至還對其產(chǎn)業(yè)類型、節(jié)能減排方面提出很高的要求。此外稅收上,外資企業(yè)的“超國民待遇”也正在失效。
 
第三,中國勞動力不再廉價。
由于貨幣量化寬松,導(dǎo)致物價上漲,又反作用于食品價格和勞動力價格,中國勞動力沒那么物美價廉了。
 
第四,市場競爭愈發(fā)激烈。
除了以上原因外,也有部分外企自身經(jīng)營不善,轉(zhuǎn)型不及時才被迫退出中國,例如諾基亞、摩托羅拉等知名企業(yè)。因中國市場競爭激烈,利潤下降而退出中國市場的外企,也大有存在。
 
誰都不想失業(yè),但未來的風(fēng)險難以預(yù)料。或許我們每個人都得好好想想,如果突然一天失業(yè)了,該怎么辦?
制造業(yè)才是一個國家的根本!只有制造業(yè)才能真正創(chuàng)造財富。
 
2016年出現(xiàn)很多熱議名詞,比如O2O 、互聯(lián)網(wǎng)、網(wǎng)購“雙11” 、還有樂視造車、樂視等等。但這些是不創(chuàng)造財富的,它們是財富的再分配。如果一個國家制造業(yè)出現(xiàn)問題,創(chuàng)造財富的機器將受到嚴重阻礙,所以制造業(yè)才是一棵樹的根,制造業(yè)才是國家的根本。而美國毫無疑問已經(jīng)超過中國,成為世界制造業(yè)大國以及強國,曹德旺被“出走”,令人憂心忡忡。
 
一系列問題值得我們每一個人反思,比如最近媒體熱議的稅費過高的問題。我們比較一下全世界的稅率,中國的所得稅加上增值稅 ,稅率達百分之三四十。排第二的美國是 35%,現(xiàn)在要降到15%了。
 
美國這次大幅減稅不只給中國,給全世界都帶來了重大沖擊。因此英國首相特蕾莎·梅在2016年11月28號決定,將英國的公司稅從20%降到17%。德國、法國也對美國提出抗議,這種減稅方法會使它們的企業(yè)受到重創(chuàng)。
 
曹德旺也好,郭臺銘也好,都不去歐洲設(shè)廠而去美國,因此有必要了解我們的對手。拿稅負數(shù)據(jù)來說:社保在工資中的占比,中國是40%,美國是15%;宏觀稅負,中國是38%,美國是25%;企業(yè)所得稅,中國是25%,美國是15%;增值稅,中國是17%,美國是0。
 
制造業(yè)才是一個國家的根本,未來應(yīng)該將國家的最多的資源、最大的力量跟所有的精力投放在制造業(yè)的發(fā)展上。制造業(yè)才是立國的根本,才是中國能夠走出經(jīng)濟下行壓力的唯一良方。
 

轉(zhuǎn)載請注明出處。

中國制造業(yè)振興實業(yè)經(jīng)濟發(fā)展
免責(zé)聲明

① 凡本網(wǎng)未注明其他出處的作品,版權(quán)均屬于激光制造網(wǎng),未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用。獲本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使 用,并注明"來源:激光制造網(wǎng)”。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關(guān)責(zé)任。
② 凡本網(wǎng)注明其他來源的作品及圖片,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本媒贊同其觀點和對其真實性負責(zé),版權(quán)歸原作者所有,如有侵權(quán)請聯(lián)系我們刪除。
③ 任何單位或個人認為本網(wǎng)內(nèi)容可能涉嫌侵犯其合法權(quán)益,請及時向本網(wǎng)提出書面權(quán)利通知,并提供身份證明、權(quán)屬證明、具體鏈接(URL)及詳細侵權(quán)情況證明。本網(wǎng)在收到上述法律文件后,將會依法盡快移除相關(guān)涉嫌侵權(quán)的內(nèi)容。

網(wǎng)友點評
0相關(guān)評論
精彩導(dǎo)讀