閱讀 | 訂閱
閱讀 | 訂閱
解決方案

汽車激光大燈備受青睞 掀起奧迪寶馬大燈技術(shù)戰(zhàn)

來(lái)源:激光網(wǎng)2014-11-18 我要評(píng)論(0 )   

眼睛身為靈魂之窗,在汽車界,亦然。奧迪憑借SportquattroLaserlight概念車上裝配的激光大燈在CES2014展會(huì)大放異彩,賺足觀眾眼

    眼睛身為靈魂之窗,在汽車界,亦然。奧迪憑借SportquattroLaserlight概念車上裝配的“激光大燈”在CES2014展會(huì)大放異彩,賺足觀眾眼球。而一邊旁觀的寶馬君十分淡定,手指輕按鍵盤(pán),在Twitter上宣告:“這技術(shù)我們2011年就有了!”

  盡管奧迪和寶馬已經(jīng)將開(kāi)始使用激光大燈了,但奔馳覺(jué)得暫時(shí)還沒(méi)必要這么激進(jìn),還不如將尚未完全普及的LED大燈技術(shù)做到極致。于是奔馳推出了新一代LED大燈技術(shù)。

183 (1)_meitu_1

  奔馳表示,新一代的LED大燈每個(gè)燈組將具有84顆LED光源。現(xiàn)在的奔馳CLS每個(gè)燈組也不過(guò)24顆LED光源而已。更多的LED光源意味著具有更高的照明亮度。

  同時(shí)更多的LED光源也可以組合出更多的照明模式范圍,甚至當(dāng)做投影儀在墻上投射圖像都可以!奔馳新一代LED大燈的照射距離可以達(dá)到600米且多變的照射方式能保證不會(huì)閃到對(duì)向來(lái)車駕駛員。

  另外奔馳也提到激光大燈,并表示LED大燈技術(shù)正日漸成熟并且成本也在逐漸下降,他們暫時(shí)不需要激光大燈這種暫時(shí)還不具備普及意義的噱頭技術(shù)。

  將激光二極管作為汽車大燈光源確是近幾年才提出的想法,目前也只有寶馬和奧迪品牌公布了他們的使用計(jì)劃。事實(shí)上,這個(gè)實(shí)現(xiàn)過(guò)程比我們?cè)诳苹秒娪爸锌吹降膹?fù)雜更多,甚至在研發(fā)之初,很多光學(xué)科研機(jī)構(gòu)并不看好這一項(xiàng)目,質(zhì)疑主要來(lái)自激光器的狹窄光斑和使用穩(wěn)定性上的考慮。同時(shí),激光照明的另一個(gè)局限性在于非常狹窄的光線輸出:紅、藍(lán)、綠和黃四色波長(zhǎng)不能產(chǎn)生很好的顯色性。通俗一點(diǎn)講,激光光源不容易形成片狀照射區(qū)域,并且可實(shí)現(xiàn)的顏色非常有限。

  關(guān)于這些問(wèn)題的既然絕方案,寶馬似乎已經(jīng)提出,只是并不是在成本上就致使激光大燈高于LED大燈技術(shù),技術(shù)也不如LED大燈技術(shù)成熟。奔馳暫不趕激光大燈潮,考量也是有事實(shí)依據(jù)的。

轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明出處。

激光大燈LED大燈技術(shù)奔馳寶馬
免責(zé)聲明

① 凡本網(wǎng)未注明其他出處的作品,版權(quán)均屬于激光制造網(wǎng),未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用。獲本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使 用,并注明"來(lái)源:激光制造網(wǎng)”。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關(guān)責(zé)任。
② 凡本網(wǎng)注明其他來(lái)源的作品及圖片,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本媒贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé),版權(quán)歸原作者所有,如有侵權(quán)請(qǐng)聯(lián)系我們刪除。
③ 任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)內(nèi)容可能涉嫌侵犯其合法權(quán)益,請(qǐng)及時(shí)向本網(wǎng)提出書(shū)面權(quán)利通知,并提供身份證明、權(quán)屬證明、具體鏈接(URL)及詳細(xì)侵權(quán)情況證明。本網(wǎng)在收到上述法律文件后,將會(huì)依法盡快移除相關(guān)涉嫌侵權(quán)的內(nèi)容。

網(wǎng)友點(diǎn)評(píng)
0相關(guān)評(píng)論
精彩導(dǎo)讀