當前，全球制造業(yè)正在經(jīng)歷新一輪的工業(yè)革命。
作為全球老牌的制造業(yè)強國，2012年初，德國的產(chǎn)業(yè)界提出了工業(yè)4.0，而在探索未來制造上，美國則提出了發(fā)展“工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)”。相比于前兩者，GDP超越了日本，崛起為全球第二大經(jīng)濟體的中國，則在去年發(fā)起“中國制造2025”的發(fā)展計劃。
對此，美國辛辛那提大學教授李杰在《工業(yè)大數(shù)據(jù)》里德國提出工業(yè)4.0的最主要目標，是為了德國工業(yè)裝備開拓新的市場，而且還要改變以往只賣設備而服務型比重較小的狀態(tài)，要增強德國工業(yè)產(chǎn)品的持續(xù)盈利能力。毫無疑問，工業(yè)4.0的核心內(nèi)涵中提到的，發(fā)展智能工廠和智能裝備正是實現(xiàn)這一切的重要支撐。
必須注意到的是，德國工業(yè)4.0的發(fā)展理念中，依舊是強調(diào)“硬”制造，緊扣自身的制造業(yè)，特別是裝備制造業(yè)，通過制造業(yè)的服務化與智能化創(chuàng)造新的工業(yè)價值。而相比于德國工業(yè)4.0的“硬”制造，美國提出的工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)則更強調(diào)“軟”，更側重于信息產(chǎn)業(yè)。
在近年美國提出的“再工業(yè)化”發(fā)展思路前，美國曾經(jīng)提出了“去工業(yè)化”。而當時提出的“去工業(yè)化”，正是為了推進虛擬經(jīng)濟和科技產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，然而之后的金融危機，迫使美國意識到光靠虛擬經(jīng)濟是不可持續(xù)的。不僅如此，美國“再工業(yè)化”的推行，也是基于美國前期已經(jīng)積累了非常多的科技紅利，并逐步的應用到制造業(yè)上，這對于美國制造業(yè)的生產(chǎn)制造優(yōu)勢已逐步凸顯，以至于在近兩年，關于“美國制造成本低于中國”的言論甚囂塵上。
在這樣的背景下，美國的工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)，事實上正是依托于它此前的信息產(chǎn)業(yè)基礎，通過發(fā)揮這一產(chǎn)業(yè)的優(yōu)勢，利用大數(shù)據(jù)的分析，推動智能服務業(yè)的發(fā)展。
在上述的比較中不難發(fā)現(xiàn)，無論是偏硬制造，還是軟信息業(yè)，工業(yè)4.0和工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)實際上的核心內(nèi)涵，都是強調(diào)高度的互聯(lián)融合，而且都突出對于工業(yè)大數(shù)據(jù)的開發(fā)。
而在比較這兩者以后，再回過頭來看中國的工業(yè)升級路徑。
異于德美，身為制造業(yè)大國的中國目前尚未進入世界級的制造業(yè)強國，在發(fā)展時期上也處于西方國家已經(jīng)經(jīng)過了的工業(yè)2.0和3.0并行發(fā)展階段。既沒有德國在傳統(tǒng)工業(yè)領域的雄厚基礎，也缺乏如美國般引領世界信息技術發(fā)展的先進技術。在中國制造業(yè)發(fā)展的過程當中，我們還要解決產(chǎn)品質(zhì)量提升、強化工業(yè)基礎能力、制造業(yè)升級轉型等基本問題。這種“邊跑動邊調(diào)整”，最終達到工業(yè)4.0的理想水平，在理論和實踐上都是挑戰(zhàn)性非常大的課題。
隨著工業(yè)4.0概念的鋪開，作為中國電子制造行業(yè)頗具影響力的電子行業(yè)展會，NEPCON China以敏銳的行業(yè)眼光和獨特的創(chuàng)新理念順應潮流并推進著時代需求，力求通過打造匯聚全球知名電子制造品牌的良性平臺，努力讓更多電子領域的新產(chǎn)品、新技術和新工藝得以全面展示，從而積極促進我國電子制造行業(yè)的發(fā)展。
據(jù)悉，2016年4月26-28日，第二十六屆中國國際電子生產(chǎn)設備暨微電子工業(yè)展（NEPCON China 2016）將在上海世博展覽館一號館和二號館隆重舉行。本屆展會涵蓋：SMT表面貼裝技術、表面焊接技術、電子測量測試、電子制造服務、系統(tǒng)集成、集成電路、工業(yè)機器人、PCB、電子制造自動化、防靜電以及新材料等相關最新技術和產(chǎn)品。
轉載請注明出處。
相關文章
熱門資訊
精彩導讀
關注我們
