閱讀 | 訂閱
閱讀 | 訂閱
芯片/顯示

OLED/QLED/MicroLED:誰才是下一代顯示技術?

2020-07-30 我要評論(0 )   

說到顯示面板,大家?guī)缀蹙蜁氲絃CD和OLED,前者是一項已經(jīng)相當普及的技術,廣泛應用在各種顯示設備上。后者則是近幾年才逐漸普及的新顯示技術,也被稱為下一代顯示技術...

說到顯示面板,大家?guī)缀蹙蜁氲絃CD和OLED,前者是一項已經(jīng)相當普及的技術,廣泛應用在各種顯示設備上。后者則是近幾年才逐漸普及的新顯示技術,也被稱為下一代顯示技術。除此之外,還有QLED、MicroLED也被成為下一代顯示技術。

那么OLED、QLED和MicroLED究竟有什么區(qū)別,究竟誰才是下一代的顯示技術?

會燒屏的OLED

OLED又稱有機發(fā)光二極管,是指有機半導體材料和發(fā)光材料在電場驅動下,通過載流子注入和復合導致發(fā)光的現(xiàn)象。原理我們不多說,來說說OLED對比傳統(tǒng)的LCD有哪些優(yōu)勢。

首先是OLED最大的一個優(yōu)勢,自發(fā)光。不同于不發(fā)光的液晶,需要依賴于背光,可以自發(fā)光的OLED可以將電視厚度做得很薄,LG甚至將OLED電視的厚度做到了嘆為觀止的2.57毫米,最厚的地方也不超過5毫米。而且,因為OLED為像素自發(fā)光,所以可以實現(xiàn)對每個像素的開關,實現(xiàn)像素級的分區(qū)背光,理論上可以實現(xiàn)無窮大的對比度。

也正是由于其自發(fā)光的特性,所以OLED擁有更廣的可視角度,而且功耗相比有背光模組的LCD也更低。同時,OLED的色彩表現(xiàn)也比LCD好上不少,擁有更廣的色域。OLED還有一個很特別的特性,就是可以在塑料、樹脂等不同的柔性襯底材料上進行生產(chǎn),實現(xiàn)軟屏。曲面屏手機和可折疊手機就是利用了OLED的這一特性。

不過OLED也有致命的缺陷,就是OLED所采用的有機材料的老化速度比LCD采用的無機材料更快,而且OLED在長時間顯示某個靜置的畫面,就會留下殘影,這也就是OLED獨有的燒屏現(xiàn)象。雖然現(xiàn)在已經(jīng)有很多的技術可以緩解燒屏的現(xiàn)象,但是仍不能很好的解決。

活在實驗室里的QLED

說完OLED,我們再來說說QLED。QLED又稱量子點發(fā)光二極管,OLED的優(yōu)點QLED都有,比如自發(fā)光,低響應速度、廣色域等等。當然,QLED的優(yōu)點是OLED無法比擬的,那就是QLED采用的是無機量子點材料,相比OLED的有機材料壽命更長,不會出現(xiàn)燒屏現(xiàn)象。

不過由于量子點發(fā)光二極管的量子點因其容易受熱量和水分影響的缺點,無法采用和OLED一樣的制程,需要研發(fā)新的制程。QLED技術剛剛起步?jīng)]多久,存在可靠性和效率低、元件壽命不穩(wěn)定、溶液制程研發(fā)困難等制約因素,所以目前QLED還是只存在于實驗室,離商用還有一定的距離。

這是有人會問了,三星不是已經(jīng)推出了QLED電視了嗎?其實,現(xiàn)在市面上的QLED電視,并不是真正意義上的QLED,而是可以看做是LCD電視的升級版,通過在LCD電視的背光前加一層量子點膜,讓電視擁有比傳統(tǒng)LCD電視更好的畫質和色彩表現(xiàn)。

所以,現(xiàn)在市面上的QLED電視是光致發(fā)光,需要依賴背光;而真正的QLED是電致發(fā)光,可以實現(xiàn)像素自發(fā)光。


造價昂貴的MicroLED

MicroLED簡單來說其實和我們在路上看到的LED發(fā)光廣告牌差不多,只不過MicroLED把每個小燈珠做到了微米級別。和OLED一樣,MicroLED也是像素級自發(fā)光,它將傳統(tǒng)的無機LED陣列微小化,每個尺寸在10微米尺寸的LED像素點均可以被獨立的定址、點亮。

MicroLED 比現(xiàn)有的OLED技術亮度更高、發(fā)光效率更好、但功耗更低。但是MicroLED有一個很大的問題,就是制造工藝難度大,其中最難的就是“巨量轉移技術”,簡單來說如何把千萬數(shù)量級的像素點光源轉移到基板上。

生產(chǎn)難度高、良品率低導致MicroLED價格昂貴,目前的大尺寸MicroLED電視價格都不是普通人能夠承受的。

誰才是下一代顯示技術

那么OLED、QLED、MicroLED誰才是下一代顯示技術呢?如果從性能方面來說,同樣都是像素自發(fā)光而且還不會燒屏,壽命更長的QLED和MicroLED毫無疑問是完勝OLED的。但是如果考慮上各項技術目前的發(fā)展情況的話,情況就不一樣了。QLED還處于實驗室階段,量產(chǎn)遙遙無期;MicroLED良品率低,成本高昂,而且目前也沒有真正的民用產(chǎn)品出來;相比這下,OLED已經(jīng)能夠實現(xiàn)大規(guī)模量產(chǎn)了,雖然價格普遍要比LCD高上不少,但是也在能夠接受的范圍內。

從現(xiàn)階段看,OLED如果能再進一步降低價格,或許有望取代LCD成為下一代顯示技術。但是從長遠來看,OLED也是一項過渡的技術,QLED和MicroLED才是最終形態(tài)。不過,就目前的情況,LCD雖然在手機等小屏領域已經(jīng)開始被OLED取代,但是在電視領域依舊是絕對的大哥。

對于我們消費者來說,其實并不會去過多的糾結用哪種顯示技術,便宜好用才是王道。就算QLED和MicroLED能夠實現(xiàn)商用了,價格下不去的話,也依舊無法撼動LCD的地位。


轉載請注明出處。

暫無關鍵詞
免責聲明

① 凡本網(wǎng)未注明其他出處的作品,版權均屬于激光制造網(wǎng),未經(jīng)本網(wǎng)授權不得轉載、摘編或利用其它方式使用。獲本網(wǎng)授權使用作品的,應在授權范圍內使 用,并注明"來源:激光制造網(wǎng)”。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關責任。
② 凡本網(wǎng)注明其他來源的作品及圖片,均轉載自其它媒體,轉載目的在于傳遞更多信息,并不代表本媒贊同其觀點和對其真實性負責,版權歸原作者所有,如有侵權請聯(lián)系我們刪除。
③ 任何單位或個人認為本網(wǎng)內容可能涉嫌侵犯其合法權益,請及時向本網(wǎng)提出書面權利通知,并提供身份證明、權屬證明、具體鏈接(URL)及詳細侵權情況證明。本網(wǎng)在收到上述法律文件后,將會依法盡快移除相關涉嫌侵權的內容。

網(wǎng)友點評
0相關評論
精彩導讀