如上圖所示,過(guò)去30年中3D打印的全球收入以每年近30%的速度快速增長(zhǎng),但仍占不到全球制造業(yè)收入的0.1%。
到目前為止,與傳統(tǒng)的批量生產(chǎn)產(chǎn)品相比,更高的單位成本和更長(zhǎng)的生產(chǎn)時(shí)間導(dǎo)致3D打印全球采用率較低。事實(shí)上,目前還沒(méi)有關(guān)稅適用于跨境3D打印文件,但是,如果關(guān)稅成為義務(wù),會(huì)發(fā)生什么變化呢?
3D打印通常用于生產(chǎn)定制對(duì)象,例如牙齒矯正器、助聽(tīng)器和鞋底夾層,或看似不可能的形式的物體。我們自然傾向于關(guān)注實(shí)際的物理打印。但是,在幕后,計(jì)算機(jī)輔助設(shè)計(jì)(CAD)是數(shù)字文件,這些文件攜帶了用于打印對(duì)象的所有關(guān)鍵信息。
在全球化的世界中,這些數(shù)字文件經(jīng)常跨越國(guó)界,被視為“電子傳輸”。因此,無(wú)論它們被視為商品還是服務(wù),它們都屬于世界貿(mào)易組織(WTO)框架下所謂的電子傳輸?shù)摹皶和?zhí)行”范圍。
“暫停執(zhí)行”可以追溯到1998年,當(dāng)時(shí)世貿(mào)組織成員同意在兩年內(nèi)不對(duì)電子傳輸征收關(guān)稅。從那時(shí)起,直到最近,它一直在世貿(mào)組織的每屆部長(zhǎng)級(jí)會(huì)議上進(jìn)行討論。
隨著越來(lái)越多的數(shù)字商品和服務(wù)(例如電子書、流媒體視頻和在線教育)的跨境交易,一些國(guó)家開始爭(zhēng)辯說(shuō)將其永久化,以促進(jìn)更多的數(shù)字和離線交易。其他原因則想取消它以增加海關(guān)收入。
2019年12月,世貿(mào)組織成員再次將其延長(zhǎng)至2020年6月,屆時(shí)下一次高級(jí)貿(mào)易會(huì)議將在哈薩克斯坦的努爾蘇丹舉行。在OECD(經(jīng)濟(jì)合作與發(fā)展組織),關(guān)于數(shù)字經(jīng)濟(jì)背景下的國(guó)際公司稅收的討論仍在繼續(xù),這與在邊境對(duì)實(shí)物或虛擬產(chǎn)品征收的關(guān)稅是一個(gè)截然不同的話題。
“暫停執(zhí)行”對(duì)3D打印意味著什么,這里有幾個(gè)問(wèn)題需要考慮。
暫停執(zhí)行對(duì)3D打印意味著什么?
由于較低的貿(mào)易摩擦成本,推遲執(zhí)行數(shù)字職責(zé)很可能會(huì)促進(jìn)3D打印的采用。這甚至可以鼓勵(lì)創(chuàng)新,因?yàn)榭梢钥邕吔鐓f(xié)作創(chuàng)建CAD文件,例如使用基于云的解決方案。它還可能有助于在各國(guó)之間為采用3D打印提供公平的競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境。不會(huì)有可能影響公司在全球范圍內(nèi)分配其價(jià)值鏈的關(guān)稅。
數(shù)字關(guān)稅會(huì)減慢3D打印嗎?
可能會(huì)。此外,隨著3D打印集成到現(xiàn)有制造流程中,企業(yè)在決定在何處運(yùn)營(yíng)時(shí)可能會(huì)考慮哪些國(guó)家向電子傳輸征稅。因此,數(shù)字稅不僅會(huì)影響3D打印作為利基領(lǐng)域的采用,而且還將對(duì)更廣泛的行業(yè)和貿(mào)易產(chǎn)生更廣泛的影響。
國(guó)家如何對(duì)3D打印征收數(shù)字稅?
對(duì)3D打印文件征收關(guān)稅將要求對(duì)數(shù)字貿(mào)易的控制水平與實(shí)體貿(mào)易相同。跟蹤數(shù)字流可能需要技術(shù)能力,并且各國(guó)之間的網(wǎng)絡(luò)許可協(xié)議可能有所不同。獲得這些功能的成本以及對(duì)電子傳輸實(shí)施關(guān)稅的實(shí)際執(zhí)行費(fèi)用也可能會(huì)有所不同,在某些情況下可能會(huì)很高。這是避免從另一個(gè)角度擴(kuò)大“數(shù)字鴻溝”的關(guān)鍵。
關(guān)稅將如何計(jì)算?
海關(guān)官員將需要研究如何評(píng)估3D打印文件的價(jià)值。這不是一個(gè)理論問(wèn)題,因?yàn)橐恍﹪?guó)家已經(jīng)引入了在國(guó)家資費(fèi)體系中捕獲數(shù)字產(chǎn)品的政策(盡管目前關(guān)稅為0%)。
第一個(gè)問(wèn)題是3D打印文件是否被視為商品或服務(wù)。如果將3D打印文件視為服務(wù),則很少(甚至從來(lái)沒(méi)有)在邊境對(duì)服務(wù)征稅,并且征收關(guān)稅的可能性將取決于根據(jù)《服務(wù)貿(mào)易總協(xié)定》做出的承諾。
如果將3D打印文件視為商品,就會(huì)出現(xiàn)新的挑戰(zhàn)?!?WTO估價(jià)協(xié)定》使用“交易價(jià)值”作為定義商品海關(guān)價(jià)值的主要依據(jù),這是計(jì)算關(guān)稅的關(guān)鍵。這種方法可能難以應(yīng)用于某些數(shù)字產(chǎn)品。例如,軟件通常不受銷售交易的約束,而是受使用許可協(xié)議的約束??梢酝ㄟ^(guò)訂閱、定期付款或其他方式進(jìn)行軟件付款,而不是在銷售時(shí)一次性付款。
而且,3D打印文件的價(jià)值可能甚至很難定義,因?yàn)樗Q于目標(biāo)市場(chǎng)中隨后的打印數(shù)量。單個(gè)3D打印數(shù)字文件可以進(jìn)行無(wú)限數(shù)量的打印。因此,應(yīng)考慮采用其他方法來(lái)跟蹤3D打印文件的未來(lái)使用(例如,通過(guò)區(qū)塊鏈技術(shù))和延遲繳納關(guān)稅。
還有哪些其他選項(xiàng)?增值稅或營(yíng)業(yè)稅可能是替代關(guān)稅的更實(shí)用選擇。由于目的地原則已被廣泛接受,因此對(duì)3D打印文件應(yīng)用增值稅或營(yíng)業(yè)稅將是可行的。一些國(guó)家,例如澳大利亞、瑞士、印度和歐盟,已經(jīng)朝著這個(gè)方向發(fā)展,其目標(biāo)是在商品和服務(wù)的數(shù)字貿(mào)易交易中,在國(guó)內(nèi)外行為者之間實(shí)現(xiàn)消費(fèi)稅公平。
數(shù)字貿(mào)易和稅收政策之間的交匯處會(huì)出現(xiàn)各種問(wèn)題,其中3D打印突出了其中的一些問(wèn)題。3D打印作為一項(xiàng)快速發(fā)展的技術(shù),還帶來(lái)了其他領(lǐng)域的影響和挑戰(zhàn),從數(shù)字制造和全球供應(yīng)鏈到環(huán)境和可持續(xù)性。
轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明出處。