閱讀 | 訂閱
閱讀 | 訂閱
芯片/顯示

激光電視價(jià)格昂貴:一個(gè)激光器就能換一臺(tái)液晶電視

星之球科技 來源:奇怪的科學(xué)家2018-07-05 我要評(píng)論(0 )   

激光電視又被稱為第四代電視,相對(duì)于液晶電視的優(yōu)勢(shì)是功耗低、健康環(huán)保、屏幕尺寸靈活,在投影與個(gè)性化顯示方面表現(xiàn)突出。最大優(yōu)

激光電視又被稱為“第四代電視”,相對(duì)于液晶電視的優(yōu)勢(shì)是功耗低、健康環(huán)保、屏幕尺寸靈活,在投影與個(gè)性化顯示方面表現(xiàn)突出。最大優(yōu)勢(shì)在于百吋大屏帶來的沉浸式體驗(yàn),是液晶電視無法比擬的。隨著人們對(duì)個(gè)人影院與真實(shí)畫質(zhì)的需求增長(zhǎng),未來,在高端電視市場(chǎng)將有著非??捎^的前景。
65吋電視為例,一臺(tái)液晶電視價(jià)格普遍在三千元區(qū)間,而一臺(tái)激光電視僅入門級(jí)就要1萬5千元左右,二者的價(jià)格差距相當(dāng)大。入門級(jí)激光電視價(jià)格高出那么多,色彩表現(xiàn)也要比液晶電視差,性價(jià)比之低,不如消費(fèi)者購(gòu)買液晶電視來的劃算。
有數(shù)據(jù)顯示,50吋以上的大屏幕液晶電視數(shù)量占比,2013年僅17%,到2017年預(yù)計(jì)達(dá)到41%,這說明了消費(fèi)者對(duì)電視屏幕尺寸的需求越來越大,喜歡大尺寸屏幕所帶來的臨場(chǎng)感體驗(yàn)。
廠家也看到大屏電視將成為主戰(zhàn)場(chǎng),激光電視能夠到達(dá)萬元這個(gè)區(qū)間已經(jīng)顯示出了廠商足夠的誠(chéng)意,短時(shí)間激光電視的價(jià)格很難再有明顯下降。因?yàn)橹圃旒す怆娨暢杀就瑯影嘿F,一個(gè)激光器的價(jià)格就要接近一臺(tái)便宜的液晶電視,制造一臺(tái)激光電視的成本可想而知多高。
國(guó)內(nèi)激光電視之所以未得到大面積的普及,很多用戶對(duì)激光電視還停留在“黑科技”這個(gè)層面;也有一些關(guān)注在激光電視的“特效”上;對(duì)于專賣店導(dǎo)購(gòu)的推薦,很大一部分因?yàn)閮r(jià)格原因拒絕了解激光電視,目前,真正全面了解激光電視性能與參數(shù)的用戶只占一小部分,關(guān)于激光電視的知識(shí)普及上仍有很長(zhǎng)的路要走。
無論是價(jià)格還是市場(chǎng)認(rèn)知度,這些都是激光電視普及道路上要面臨的問題,也是大多數(shù)新興產(chǎn)品都要面對(duì)的。目前來看價(jià)格問題并沒有什么太好的解決方法,所以筆者認(rèn)為廠商們除了要加大產(chǎn)品宣傳之外,更應(yīng)該要做的就是盡可能的提高產(chǎn)品質(zhì)量,用體驗(yàn)打動(dòng)更多的消費(fèi)者。

轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明出處。

激光電視激光投影
免責(zé)聲明

① 凡本網(wǎng)未注明其他出處的作品,版權(quán)均屬于激光制造網(wǎng),未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用。獲本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使 用,并注明"來源:激光制造網(wǎng)”。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關(guān)責(zé)任。
② 凡本網(wǎng)注明其他來源的作品及圖片,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本媒贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé),版權(quán)歸原作者所有,如有侵權(quán)請(qǐng)聯(lián)系我們刪除。
③ 任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)內(nèi)容可能涉嫌侵犯其合法權(quán)益,請(qǐng)及時(shí)向本網(wǎng)提出書面權(quán)利通知,并提供身份證明、權(quán)屬證明、具體鏈接(URL)及詳細(xì)侵權(quán)情況證明。本網(wǎng)在收到上述法律文件后,將會(huì)依法盡快移除相關(guān)涉嫌侵權(quán)的內(nèi)容。

網(wǎng)友點(diǎn)評(píng)
0相關(guān)評(píng)論
精彩導(dǎo)讀