轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明出處。
芯片/顯示
大屏幕4K激光電視:高品質(zhì)家庭影院體驗(yàn)?
星之球科技 來源:消費(fèi)者報(bào)道2016-09-07 我要評(píng)論(0 )
隨著消費(fèi)水平的不斷提升,不少用戶都給自己家庭配置了50吋到60吋的液晶電視。但尺吋再往上走,從60吋到70吋,價(jià)格可能就要翻倍。
而且,由于高品質(zhì)面板的核心技術(shù)依然掌握在國(guó)外廠商手中。所以,國(guó)內(nèi)大多電視廠商只是扮演搬運(yùn)工與組裝廠的角色。
有價(jià)格相對(duì)低一些又能感受到大屏投影效果的選擇嗎?2016年7月,海信在青島CES2016上正式發(fā)布了全球首款DLP超短焦4K激光電視??紤]到激光顯示概念還是比較陌生,那么它在技術(shù)上或是生產(chǎn)成本上是否真能實(shí)現(xiàn)這一點(diǎn)呢?
大尺寸領(lǐng)域,投影成本低
人類發(fā)明的顯示設(shè)備類型很多,但是基本原理其實(shí)都是很多發(fā)光的小點(diǎn)構(gòu)成點(diǎn)陣,這些小點(diǎn)拼成靜態(tài)的畫面,然后連續(xù)的畫面再拼起來,利用人的視覺暫留,就成了視頻圖像。
在CRT時(shí)代,由電子槍轟擊熒光屏,熒光粉發(fā)光構(gòu)成一個(gè)個(gè)小點(diǎn);在LCD時(shí)代,背光經(jīng)過受電控的液晶分子,再透過彩膜板,變成有彩色的小點(diǎn);而投影則是在墻壁或者幕布上用光線投射出一個(gè)個(gè)小點(diǎn)。
這幾種顯示方式各有利弊,但投影的優(yōu)勢(shì)在于可以“做大”。
因?yàn)镃RT需要電子槍,屏幕越大,機(jī)器越厚越重,基本到了34吋以后就被淘汰了。
而LCD有很多層,包括背光源、TFT層、液晶分子層,偏光層、彩膜板等。雖然可以做大(到80吋以上),但做得越大良率越低,成本越高。
而投影尺寸可以做得很大,只要家里放得下,120吋,160吋都不是大問題,而且大尺寸投影與小尺寸投影成本差距不大。
超短焦DLP激光電視的優(yōu)勢(shì)
DLP(Digtal Light Procession的縮寫),這個(gè)技術(shù)是相對(duì)于LCD投影而言的。
LCD投影的原理還是利用一塊液晶面板,強(qiáng)光透過去,鏡頭把光打到幕布上,圖像還是在液晶面板上顯示(與普通液晶顯示一樣)。
而DLP則是很多的小鏡子,每個(gè)小鏡子控制光線角度來實(shí)現(xiàn)不同的強(qiáng)弱控制,發(fā)射的光線通過鏡頭打到幕布上,形成圖形。因?yàn)樵聿煌?,DLP投影的ANSI對(duì)比度要比LCD投影高,畫面也鮮明得多。
而且DLP的顆粒感很小,畫面“渾然一體”,有點(diǎn)類似于膠片投影。而LCD投影的顆粒感相對(duì)嚴(yán)重。
對(duì)于普通的投影儀,投個(gè)100吋的畫面,投影儀要放在數(shù)米開外,這對(duì)于普通家庭是個(gè)考驗(yàn)。而引入了超短焦鏡頭技術(shù)后,我們只需將設(shè)備放在近距離位置即可完成投影。
另外,激光指的是背光源??紤]到激光色純度高,發(fā)散性小,用在投影上可以制造出更高的色域。
顯示面積增大的同時(shí)又能保證顯示效果,且對(duì)空間位置(家庭布局)要求低,這是超短焦DLP激光電視的優(yōu)勢(shì)。
DLP超短焦激光電視值得消費(fèi)者購(gòu)買嗎?
從效果上看,雖然DLP已經(jīng)是最優(yōu)的解決方案,激光已經(jīng)是最好的光源,但是投影依然有投影的限制。因?yàn)橥队笆钱嬅嫱渡涞侥徊荚俜瓷涞饺搜劾?,其?duì)比度,亮度相對(duì)于有背光板的LCD顯示器和主動(dòng)發(fā)光的OLED顯示器存在差距。
在黑暗環(huán)境中,兩者的差距尚不明顯,但是到了明亮環(huán)境,投影的畫面就會(huì)顯得“蒼白”一些。
所以在顯示效果上,同尺寸的DLP超短焦激光電視是不如高品質(zhì)液晶電視的。
但是,對(duì)注重大屏顯示的家庭來說,超過70寸的液晶電視就顯得“沉重”,如果達(dá)到120寸,即使家里放得下,用戶買得起,把這個(gè)大家伙搬進(jìn)家也是大問題。
而同樣尺寸的投影顯示則簡(jiǎn)單很多,當(dāng)然在投影之中,DLP超短焦激光電視是目前畫質(zhì)最好,占據(jù)空間最小的選擇。
對(duì)于消費(fèi)者來說,如果你對(duì)尺寸要求不高,液晶電視還是最佳選擇。而如果你希望體驗(yàn)100寸甚至120寸的家庭影院但家庭空間有限的話,DLP超短焦激光電視是相對(duì)合適的選擇。但畢竟技術(shù)仍未得到市場(chǎng)考驗(yàn),筆者建議用戶可持觀望態(tài)度。
從產(chǎn)業(yè)角度看,液晶技術(shù),包括未來的OLED技術(shù),從技術(shù)核心到玻璃基板材料都掌握在外國(guó)廠商手中。這意味著主要利潤(rùn)都是人家的,中國(guó)公司只能賺個(gè)辛苦錢。
而對(duì)于DLP超短焦激光4K電視,大部分核心技術(shù)都是由中國(guó)廠商自己研發(fā)的,自己掌握產(chǎn)業(yè)鏈,不會(huì)被外國(guó)公司控制。有了這種技術(shù)競(jìng)爭(zhēng),不僅在大屏幕投影電視市場(chǎng)可以自主,在中小屏幕LCD、OLED電視上,中國(guó)公司也可以從中受益。
目前,中國(guó)處于新常態(tài)的轉(zhuǎn)型期,從其他國(guó)家的經(jīng)驗(yàn)看,必須走過產(chǎn)業(yè)升級(jí)才能度過中等收入陷阱,破繭化蝶,一飛沖天。日本在80年代完成了這一步,韓國(guó)在90年代完成了這一步,現(xiàn)在該輪到中國(guó)了。
免責(zé)聲明
① 凡本網(wǎng)未注明其他出處的作品,版權(quán)均屬于激光制造網(wǎng),未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用。獲本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使
用,并注明"來源:激光制造網(wǎng)”。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關(guān)責(zé)任。
② 凡本網(wǎng)注明其他來源的作品及圖片,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本媒贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé),版權(quán)歸原作者所有,如有侵權(quán)請(qǐng)聯(lián)系我們刪除。
③ 任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)內(nèi)容可能涉嫌侵犯其合法權(quán)益,請(qǐng)及時(shí)向本網(wǎng)提出書面權(quán)利通知,并提供身份證明、權(quán)屬證明、具體鏈接(URL)及詳細(xì)侵權(quán)情況證明。本網(wǎng)在收到上述法律文件后,將會(huì)依法盡快移除相關(guān)涉嫌侵權(quán)的內(nèi)容。
相關(guān)文章
網(wǎng)友點(diǎn)評(píng)
0 條相關(guān)評(píng)論
熱門資訊
精彩導(dǎo)讀
關(guān)注我們
關(guān)注微信公眾號(hào),獲取更多服務(wù)與精彩內(nèi)容