新年伊始，中國市場經(jīng)濟(jì)地位成為國際輿論場里的熱門話題。當(dāng)?shù)貢r(shí)間13日，歐盟委員會(huì)首次就中國市場經(jīng)濟(jì)地位問題進(jìn)行討論，涉及其程序、步驟等方面，總體上是客觀、積極、慎重的。
眾所周知，根據(jù)《中國加入世界貿(mào)易組織議定書》第十五條規(guī)定，世界貿(mào)易組織成員在對中國出口產(chǎn)品的反傾銷調(diào)查中使用“替代國”數(shù)據(jù)的做法應(yīng)當(dāng)于2016年12月11日終止。歐盟是中國最大貿(mào)易伙伴，中方一直希望歐盟模范遵守世界貿(mào)易組織規(guī)則，采取實(shí)質(zhì)性行動(dòng)，如期履行中國入世議定書第十五條條約義務(wù)。
人常說，歷史是面鏡子。回顧近年來中國與歐盟在處理一些重大問題上的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)，大致有三面“鏡子”可為參照。
第一面“鏡子”是加入亞洲基礎(chǔ)設(shè)施投資銀行(亞投行)。去年春，以英國為首，法國、德國、意大利等歐洲國家打破美國等設(shè)定的壁壘，紛紛宣布加入亞投行，成為改變國際金融格局的重大事件。這反映出歐洲國家抓住亞洲發(fā)展機(jī)遇、看好亞投行前景、爭相做中國“好伙伴”的積極意愿。
第二面“鏡子”是友好解決光伏爭端。2013年夏，中歐就光伏產(chǎn)品貿(mào)易爭端達(dá)成“友好”解決方案，這場歐盟歷史上最大貿(mào)易糾紛(年均約200億美元)避免了全面攤牌的尷尬。圍繞光伏爭端，中歐磋商過程艱辛，但結(jié)果積極。其歷程表明，只要中歐雙方平心靜氣地坐下來談，完全可以理性妥善解決爭端，實(shí)現(xiàn)雙贏。
第三面“鏡子”是對華軍售禁令問題。2007年，歐盟曾想解除對華軍售禁令，甚至連時(shí)間表都列出來了，但華盛頓從中作梗，糾集歐洲內(nèi)外的一些勢力，讓解禁一事最終流產(chǎn)。這表明，一旦歐洲按美國的眼色行事，其對外合作甚至難以翻越一座小山。
從這三面“鏡子”可以看出，在處理對華政策上，歐盟有經(jīng)驗(yàn)，亦有教訓(xùn)。對于市場經(jīng)濟(jì)地位問題，歐洲需要拿出加入亞投行時(shí)一往無前的決斷，需要保持妥善解決光伏爭端時(shí)審時(shí)度勢的理性，摒棄被美國牽著鼻子走的無奈。
當(dāng)下，歐盟委員會(huì)就這一問題正在進(jìn)行全面評估，今年下半年才能提出正式意見供成員國討論通過。隨著“倒計(jì)時(shí)”開始，圍繞這一問題的大討論已經(jīng)鋪開?？傮w上，主張對華友好在歐洲占主流，但歐盟內(nèi)部有分歧，美國施壓搗亂也是現(xiàn)實(shí)。希望歐洲照一照上述三面“鏡子”，不要在順理成章的問題上大費(fèi)周章，不要“開價(jià)”“要條件”，如期承認(rèn)是正道。
轉(zhuǎn)載請注明出處。
相關(guān)文章
熱門資訊
精彩導(dǎo)讀
關(guān)注我們
