說起來這已經(jīng)是前天（16日）的消息，飛利浦選擇了通過升級(jí)自己Hue橋接器的系統(tǒng)來屏蔽第三方的智慧燈泡。但就在大家都還沒有反應(yīng)過來的時(shí)候，據(jù)Engadget報(bào)導(dǎo)，飛利浦昨天（17日）卻又正式表示撤回昨天的決定，繼續(xù)為第三方的智慧燈泡提供支援。

讓我們先來看看飛利浦的官方聲明：

      “我們最近升級(jí)了飛利浦Hue的軟體，以確保用戶享受到無縫連接的照明體驗(yàn)。我們這個(gè)改變純屬善意，但是我們低估了這對(duì)于部分使用飛  利浦Hue來控制第三方智慧的燈泡的用戶。鑒于這部分用戶的訴求，我們決定撤銷這次升級(jí)，繼續(xù)為第三方智慧燈泡提供支援。”

開放的飛利浦也hold不住創(chuàng)業(yè)熱情

作為一家積極投身智慧燈具市場的傳統(tǒng)廠商，飛利浦打造出了Hue這樣的智慧照明系統(tǒng)。并且在一開始就提供了相應(yīng)的開發(fā)者套件。很顯然，這次阻擋與產(chǎn)業(yè)的壟斷沒有太大的關(guān)系。

那飛利浦Hue的吸引力究竟在哪里呢？其最大的特點(diǎn)就在于其橋接器，能夠通過 Zigbee技術(shù)連結(jié)最多50個(gè)燈泡，并且在連上網(wǎng)路后能夠通過手機(jī)App以及其他方式對(duì)這些燈光進(jìn)行控制。

推出沒多久，市場上就出現(xiàn)了一批利用飛利浦Hue開發(fā)者套件開發(fā)出來的燈泡和應(yīng)用生態(tài)產(chǎn)品。但開發(fā)者來源和實(shí)力的不均勻很快就導(dǎo)致了問題的出現(xiàn)，一些用戶反應(yīng)第三方的燈泡使用中經(jīng)常出現(xiàn)各種Bug，這也是飛利浦一開始選擇阻擋第三方智慧燈泡的原因。

為什么又反悔了呢？

其實(shí)飛利浦對(duì)于第三方的燈泡品質(zhì)控制早就有所考慮，他們有一個(gè)可以被稱為“Hue伙伴”的專案。通過和其他燈泡制造商進(jìn)行溝通保證他們的智慧燈泡產(chǎn)品能夠在飛利浦橋接器上正常使用。這樣一來用戶只需要查詢燈泡是否參與了這個(gè)專案就知道實(shí)際的使用體驗(yàn)有沒有問題了。

但由于這個(gè)專案目前還處于剛剛開始的階段，而且第三方的智慧燈泡的熱情實(shí)在太大，這個(gè)問題已經(jīng)有影響到飛利浦橋接器本身聲譽(yù)的趨勢。這也是為什么飛利浦會(huì)在前天打算阻擋第三方的智慧燈泡，對(duì)于飛利浦昨天的再次反悔，很多外媒也給出了意見，TechCrunch 就表示：“這是一個(gè)正確的做法。”

橋接器，也許會(huì)讓飛利浦走上統(tǒng)領(lǐng)智慧照明的寶座

就像之前在iSeed報(bào)導(dǎo)中曾經(jīng)采訪過的Yeelight床頭燈創(chuàng)始人兼CEO姜兆寧所說的：“如果家里光不好，你一定住的不舒服”。

智慧照明市場的剛需再明顯不過，而目前市面上智慧燈泡的解決方案并不少，各種能夠使用手機(jī)App直連的燈泡產(chǎn)品層出不窮。但是你家里那么多盞燈真的要一盞一盞去控制么？

而采用Zigbee技術(shù)的飛利浦橋接器就很好的解決了這個(gè)痛點(diǎn)問題，一舉成為目前最成熟的智慧燈光控制中心。

可以預(yù)見，隨著家居智慧化的比例越來越大，對(duì)于智慧家居中心的需求也會(huì)越來越大。尤其是在統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)還遙遙無期的現(xiàn)在，對(duì)于同一類型的智慧硬體的有機(jī)整合還是消費(fèi)者非常需要的功能。

但同樣的，這個(gè)市場的技術(shù)因?yàn)橄鄬?duì)公開，并不容易形成絕對(duì)壟斷。如果飛利浦只借助自己的產(chǎn)品，想在智慧照明領(lǐng)域中形成足夠的影響力肯定非常困難。

倒不如直接開發(fā)橋接器的使用入口，并且提供燈具的相關(guān)開發(fā)套件。既能夠豐富與自己關(guān)聯(lián)的產(chǎn)品類型，同時(shí)還能進(jìn)一步增強(qiáng)自己的橋接器的重要性，甚至還能反過來促進(jìn)自家智慧燈具的銷售。這應(yīng)該也是飛利浦如此迅速反應(yīng)過來，重新選擇開放的重要原因。