閱讀 | 訂閱
閱讀 | 訂閱
能源環(huán)境新聞

日本光伏并網(wǎng)調(diào)查:三成認為“施工費太高”

星之球科技 來源:日經(jīng)BP社2015-09-16 我要評論(0 )   

日本總務(wù)省9月8日公布了關(guān)于固定價格收購制度(FIT)的實態(tài)調(diào)查結(jié)果及基于該結(jié)果的建議。

       日本總務(wù)省9月8日公布了關(guān)于固定價格收購制度(FIT)的實態(tài)調(diào)查結(jié)果及基于該結(jié)果的建議。其中包括在系統(tǒng)并網(wǎng)時,對電力公司向發(fā)電運營商收取的“并網(wǎng)施工費”情況等的調(diào)查結(jié)果。結(jié)果顯示,有約3成的運營商認為“金額太高”,該金額的中間值為8900日元/kW。
 
       作為調(diào)查對象的發(fā)電設(shè)備工程補助金的中值等
 
       (出處:總務(wù)省)
 
       總務(wù)省在調(diào)查對象的4021套設(shè)備中,就已經(jīng)支付過工程補助金或者正在協(xié)商中的2620套設(shè)備,對發(fā)電運營商詢問了施工費的接受程度。結(jié)果是,有1714套設(shè)備(65.4%)“認為金額合理”,771套設(shè)備(29.4%)“感到太高”,106套設(shè)備(4.0%)“認為較低”,29套設(shè)備(1.1%)未作回答。
 
       另外,對已經(jīng)放棄運轉(zhuǎn)的450套設(shè)備,向發(fā)電運營商詢問了主要理由。結(jié)果為,有153套設(shè)備(33.9%)“因為未能獲得所需的土地”,44套設(shè)備(9.8%)“因為難以籌集到業(yè)務(wù)費用”,27套設(shè)備(6.0%)“因為施工費太高等,業(yè)務(wù)不劃算”,227套設(shè)備(50.3%)“因為其他原因(業(yè)務(wù)方針變更等)”。
 
       總務(wù)省在回答“認為施工費太高”或者“主要因為施工費太高而放棄運轉(zhuǎn)”的798套設(shè)備中任意抽出了361套,去掉尚未開始運轉(zhuǎn)或者無法確認施工費金額的133套設(shè)備,調(diào)查了剩余的228套設(shè)備的施工費金額。結(jié)果為,施工費中值在(1)輸出功率在10kW以上50kW以下時為1.05萬日元/kW;(2)輸出功率在50kW以上500kW以下時為0.25萬日元/kW;(3)輸出功率在500kW以上1000kW以下時為0.30萬日元/kW;(4)輸出功率在1000kW以上時為0.44萬日元/kW,全體的中值為0.89萬日元/kW。

轉(zhuǎn)載請注明出處。

光伏激光技術(shù)激光設(shè)備
免責(zé)聲明

① 凡本網(wǎng)未注明其他出處的作品,版權(quán)均屬于激光制造網(wǎng),未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用。獲本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使 用,并注明"來源:激光制造網(wǎng)”。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關(guān)責(zé)任。
② 凡本網(wǎng)注明其他來源的作品及圖片,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本媒贊同其觀點和對其真實性負責(zé),版權(quán)歸原作者所有,如有侵權(quán)請聯(lián)系我們刪除。
③ 任何單位或個人認為本網(wǎng)內(nèi)容可能涉嫌侵犯其合法權(quán)益,請及時向本網(wǎng)提出書面權(quán)利通知,并提供身份證明、權(quán)屬證明、具體鏈接(URL)及詳細侵權(quán)情況證明。本網(wǎng)在收到上述法律文件后,將會依法盡快移除相關(guān)涉嫌侵權(quán)的內(nèi)容。

網(wǎng)友點評
0相關(guān)評論
精彩導(dǎo)讀