根據(jù)之前的報(bào)道，貝爾金在今年年初舉辦的CES 2014上發(fā)布了WeMo智能LED燈，當(dāng)時(shí)計(jì)劃于今年第二季度推出，在經(jīng)過幾個(gè)月的跳票之后，WeMo智能LED燈終于正式上市了。據(jù)悉，WeMo雙燈套裝售價(jià)為100美元（約合人民幣614元），在此基礎(chǔ)上另外每購買一盞燈需要花30美元（約合人民幣184元），這要比年初公布的售價(jià)便宜不少。

        目前，WeMo智能LED的主要對手是來自飛利浦的Hue Lux LED和僅在美國地區(qū)發(fā)售的TCP智能LED燈，看來WeMo要想脫穎而出還是有一定難度的。盡管如此，WeMo智能LED還是有很多值得稱道的地方，尤其是對于已經(jīng)購買WeMo系列產(chǎn)品的用戶來說，這款智能LED真是再合適不過了，下面不妨一起看看WeMo智能LED的詳細(xì)測評吧！

        WeMo智能LED在外觀上與一般LED燈并沒有太大差別，A19球泡燈造型加乳白色燈罩看起來非常經(jīng)典，不管安裝在何種燈具上都不會顯得異類。WeMo智能LED的正常工作依賴一個(gè)與之配套的WeMo Link數(shù)據(jù)中轉(zhuǎn)器。WeMo Link采用直插式設(shè)計(jì)，尺寸略大于一般的手機(jī)充電器，而它可以接收Wi-Fi控制數(shù)據(jù)并通過ZigBee標(biāo)準(zhǔn)傳送給燈泡，而該標(biāo)準(zhǔn)也被用于飛利浦Hue與Hue Lux上。

        值得一提的是，Hue和Hue Lux的數(shù)據(jù)中轉(zhuǎn)器需要通過以太網(wǎng)口直接和家庭路由器相連，讓本來就很雜亂的各種數(shù)據(jù)線更難打理，而與之相比WeMo智能LED的解決方式顯然更為合理，用戶可以把WeMo Link插在任何想插的地方。

        WeMo的上手難度并不大，一切準(zhǔn)備就緒之后，WeMo首先會用綠色和橙色燈光提醒你連接成功，然后你要做的事就是拿出智能手機(jī)，連接WeMo Link無線網(wǎng)絡(luò)并打開WeMo應(yīng)用，這時(shí)系統(tǒng)就會自動檢測連接到網(wǎng)絡(luò)的智能燈泡，之后你就可以切換回家庭網(wǎng)絡(luò)了。不僅如此，WeMo智能LED還支持與WeMo Light Switch以及WeMo Switch+Motion配合使用，通過WeMo應(yīng)用即可設(shè)定各種自定義規(guī)則，比如當(dāng)WeMo Motion檢測到動作時(shí)就打開燈等。

        在參數(shù)方面，WeMo智能LED的功率為9.5瓦，亮度為800流明，相比于同級別產(chǎn)品更加節(jié)能。Hue Lux LED和TCP智能LED的色溫都在2700K左右，而WeMo的色溫則為3000K，相對來說更暖一些。另外，WeMo智能LED的亮度可以通過WeMo應(yīng)用程序進(jìn)行調(diào)節(jié)，共設(shè)100個(gè)級別，亮度轉(zhuǎn)換相當(dāng)平滑，沒有出現(xiàn)閃爍。不過需要提醒大家的是，如果你使用應(yīng)用程序調(diào)節(jié)亮度，就不要再調(diào)整上墻壁上的實(shí)體亮度控制旋鈕了，否則會造成亮度不停變動。當(dāng)把WeMo智能LED調(diào)節(jié)至最低1%亮度時(shí)，其實(shí)際亮度卻為最高亮度的4%左右。雖然在絕大多數(shù)情況下沒有問題，但是Hue Lux LED和TCP智能LED的最低亮度要更低一些。

        WeMo智能LED在色彩渲染方面的表現(xiàn)令人滿意，色彩渲染平均分為88分，足以為你的客廳帶來變化多端的色彩效果，而Hue Lux LED和TCP智能LED的得分都在80分左右。不過對于這個(gè)級別的LED來說，渲染紅色不免顯得有些吃力。

        智能燈泡之所以售價(jià)較高很大一部分原因就是來自“智能”二字，而WeMo智能LED自然不會讓懶人們失望。在WeMo應(yīng)用中，你不僅可以手動設(shè)置定時(shí)開啟功能，而且還能讓它根據(jù)每天的日出時(shí)間叫醒你。同時(shí)，WeMo智能LED還擁有以分鐘和小時(shí)為單位的漸暗模式，幫你產(chǎn)生睡意，而這也是TCP智能LED所缺少的。

        不僅如此，WeMo智能LED和Hue Lux LED一樣都支持IFTTT。簡單來說，基于互聯(lián)網(wǎng)的IFFTT為用戶提供了一種非常簡單的規(guī)則設(shè)定框架，通過它你可以設(shè)置各種智能家電的行為模式，比如以iOS設(shè)備位置、智能穿戴式設(shè)備信息、社交網(wǎng)絡(luò)狀態(tài)為前提觸發(fā)WeMo智能LED的開啟和關(guān)閉。不過稍顯遺憾的是，WeMo智能LED的IFTTT功能暫時(shí)還未開放，需要用戶們在耐心等一陣子。

        WeMo應(yīng)用程序的易用性相當(dāng)不錯(cuò)，一系列啟動屏幕會引導(dǎo)用戶完成整個(gè)設(shè)置過程，幾分鐘之內(nèi)基本就能掌握。而經(jīng)過一年的時(shí)間，貝爾金所打造WeMo生態(tài)圈已經(jīng)逐步成型，特點(diǎn)也愈發(fā)明顯，設(shè)計(jì)邏輯與交互界面簡單實(shí)用，操作反饋相當(dāng)靈敏迅速。與大部分智能燈泡一樣，WeMo智能LED、Hue Lux LED和TCP智能LED都可以通過應(yīng)用程序完全遙控，但只有WeMo智能LED缺少了網(wǎng)頁設(shè)置功能，多少顯得有些不方便。而反觀飛利浦Hue，由于開放了API，你甚至還能找到很多第三方網(wǎng)頁控制界面。

        在兼容性方面，除了IFTTT以外，WeMo智能LED還支持SmartThings和Revolv，但是并不支持Wink和Staples Connect，而相對成熟的Hue已經(jīng)支持以上全部四項(xiàng)標(biāo)準(zhǔn)。由此看來WeMo智能LED在這方面還有待提高，但從整體上來說，三個(gè)智能家居解決方案都很不錯(cuò)，不過是各有所長，各具特色罷了。

        總結(jié)：

        優(yōu)點(diǎn)：軟件易用性不錯(cuò)、相對節(jié)能、色彩渲染能力強(qiáng)

        缺點(diǎn)：沒有實(shí)體遙控器、缺少網(wǎng)頁控制功能

        購買建議：

        作為貝爾金WeMo智能家電生態(tài)系統(tǒng)的最新成員，WeMo智能LED不失為一款誠意之作，尤其對于現(xiàn)有的WeMo用戶來說，與之配套的智能LED是一個(gè)再合適不過的選擇。不過考慮到隨著智能家電市場競爭愈演愈烈，相關(guān)產(chǎn)品的成本和售價(jià)也會越來越低，短期內(nèi)會有相當(dāng)數(shù)量的新品推出，因此我們建議想要體驗(yàn)智能家電的朋友們不妨再等等。