3D打印是科技和工業(yè)領(lǐng)域盛極一時(shí)的話題?！兜谌喂I(yè)革命》的作者杰里米·里夫金曾表示，以3D打印技術(shù)為代表的數(shù)字化制造技術(shù)，是引發(fā)第三次工業(yè)革命的關(guān)鍵因素。然而一年多下來(lái)，一些3D打印機(jī)的生產(chǎn)商認(rèn)為銷路不如預(yù)期，消費(fèi)者似乎并不買賬，并進(jìn)而懷疑3D打印的影響是不是被夸大了。就連曾經(jīng)稱3D打印機(jī)的歷史意義堪比珍妮紡紗機(jī)的ZDNet新聞?lì)l道特約撰稿人湯姆—弗莫爾斯基也認(rèn)為，在可預(yù)見的未來(lái)，3D打印技術(shù)恐不會(huì)對(duì)當(dāng)今世界產(chǎn)生顛覆性影響。

   僅憑一年或幾個(gè)月的商業(yè)數(shù)字，尚不足以準(zhǔn)確判斷一項(xiàng)新技術(shù)引發(fā)變革的潛力。從總體上看，3D技術(shù)仍處于萌生、發(fā)展階段，要馬上見到明顯的商業(yè)效果，未免太不現(xiàn)實(shí)。當(dāng)年投資當(dāng)年見效的，那一定不能稱之為任何意義上的“產(chǎn)業(yè)革命”。

   在過(guò)去很長(zhǎng)一段時(shí)間里，3D打印在媒體上的曝光率與其實(shí)際市場(chǎng)規(guī)模是不成比例的。事實(shí)上，里夫金本人關(guān)于3D打印的說(shuō)法，也有被媒體放大之嫌。在談到“第三次工業(yè)革命”時(shí)，其原話是：互聯(lián)網(wǎng)與新能源的結(jié)合，將會(huì)創(chuàng)生出新一輪工業(yè)革命。在新能源中，排在3D打印之前的，有太陽(yáng)能、風(fēng)能、生物能等，其中哪個(gè)行業(yè)都比3D打印的規(guī)模大；在互聯(lián)網(wǎng)相關(guān)技術(shù)中，排在3D打印之前的有移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)、知識(shí)工作自動(dòng)化、物聯(lián)網(wǎng)、云、先進(jìn)機(jī)器人[-1.85% 資金 研報(bào)]、自動(dòng)汽車等八項(xiàng)，其中任何行業(yè)的市場(chǎng)潛力也都比3D打印大。全球知名管理咨詢公司麥肯錫預(yù)測(cè)，到2025年，排名第一的移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)市場(chǎng)潛力是3.7萬(wàn)億至10.8萬(wàn)億美元，排名第九的3D打印則為0.2萬(wàn)億至0.6萬(wàn)億美元。把3D打印技術(shù)等同于“第三次工業(yè)革命”，似乎更像是媒體認(rèn)識(shí)的一種錯(cuò)覺(jué)。

   可以肯定的是，3D打印技術(shù)對(duì)未來(lái)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的影響難以估量。僅以中國(guó)市場(chǎng)為例，預(yù)計(jì)未來(lái)3年內(nèi)，市場(chǎng)份額將從10億元人民幣增至百億。這還僅僅是3D打印機(jī)產(chǎn)業(yè)本身的估值，其中并未包括附加的服務(wù)價(jià)值。比如，利用3D生物打印技術(shù)打印出來(lái)的器官如心臟和肝等，器官移植后讓生命得以延續(xù)，這其中的附加價(jià)值難以用金錢衡量。此外，3D打印采用“加式制造”方式（即利用逐層增加材料的方式生產(chǎn)各種產(chǎn)品），不會(huì)產(chǎn)生廢料，因而，所需原材料只有傳統(tǒng)生產(chǎn)方式的10%，能源消耗也低于傳統(tǒng)方式。這種特殊的生產(chǎn)方式在降低成本的同時(shí)，很有可能改變?nèi)藗兊木蜆I(yè)和創(chuàng)業(yè)方式，從而催生在家辦公，個(gè)性化定制等。

   目前，3D打印技術(shù)囿于材料的特殊性和價(jià)格昂貴，遠(yuǎn)不能替代傳統(tǒng)的制造業(yè)。當(dāng)然，一項(xiàng)新技術(shù)的發(fā)展和成熟，需要一個(gè)相對(duì)漫長(zhǎng)的過(guò)程。對(duì)于新興的3D打印技術(shù)，人們也不能期待一夜出現(xiàn)奇跡。至于它能否對(duì)人類生產(chǎn)和生活帶來(lái)深刻的影響，這還需要市場(chǎng)說(shuō)了算。