歐盟擬對(duì)定向燈和LED燈提出高能效要求，即歐盟市場(chǎng)只接受能效指數(shù)達(dá)0.2以上的定向LED燈和定向熒光燈，比之前的能效要求提高2.5倍；美國(guó)擬對(duì)進(jìn)口的定向燈和LED燈具產(chǎn)品的合格評(píng)定、市場(chǎng)監(jiān)管檢驗(yàn)程序提出更高要求。

　　目前我國(guó)僅廣東省就有3000多家LED企業(yè)，其中有大部分產(chǎn)品出口歐美地區(qū)，歐盟和美國(guó)對(duì)LED產(chǎn)品提出的要求對(duì)我國(guó)的出口產(chǎn)品影響極大。據(jù)廣東省WTO/TBT通報(bào)咨詢研究中心測(cè)算，廣東地區(qū)LED出口企業(yè)將因此增加約40億元的生產(chǎn)成本。

　　近幾年來，歐美國(guó)家就多次利用其技術(shù)優(yōu)勢(shì)和專利壟斷來限制我國(guó)產(chǎn)品的出口，以保護(hù)其國(guó)內(nèi)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。這些技術(shù)壁壘往往給我國(guó)的企業(yè)造成了很大的損失，也反映出了我國(guó)的企業(yè)缺乏技術(shù)方面的專利，在一些領(lǐng)域還受制于國(guó)外的技術(shù)和企業(yè)。

　　這其實(shí)是一個(gè)持續(xù)了很長(zhǎng)時(shí)間的問題。不單單是LED產(chǎn)業(yè)，其他的很多產(chǎn)業(yè)也存在這些問題，也阻礙著我國(guó)相關(guān)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展?，F(xiàn)在LED產(chǎn)業(yè)的技術(shù)專利問題尤為突出，成為L(zhǎng)ED行業(yè)亟待解決的一個(gè)問題。

　　現(xiàn)階段我國(guó)的LED產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)品技術(shù)含量較低，產(chǎn)品質(zhì)量也參差不齊，不管是在國(guó)際市場(chǎng)還是國(guó)內(nèi)市場(chǎng)都沒有明顯的優(yōu)勢(shì)。廠商為了增加產(chǎn)品的銷量開始降價(jià)銷售產(chǎn)品，引發(fā)國(guó)內(nèi)市場(chǎng)的價(jià)格戰(zhàn)，隨之而來的就是產(chǎn)品成本的降低，也就是產(chǎn)品質(zhì)量的繼續(xù)下降，從而導(dǎo)致了惡性循環(huán)。

　　這樣做或許能夠獲得短期的利潤(rùn)，但是毫無疑問，降低產(chǎn)品的質(zhì)量不利于全行業(yè)的發(fā)展，更不利于LED照明產(chǎn)品的普及?，F(xiàn)階段白熾燈開始退出市場(chǎng)，節(jié)能燈因?yàn)槲廴经h(huán)境而得不到重視，綠色環(huán)保的照明就落到了LED肩上。在這個(gè)LED正在步入照明市場(chǎng)的關(guān)鍵時(shí)刻，消費(fèi)者對(duì)LED照明產(chǎn)品還不夠了解，不夠信任，產(chǎn)品的質(zhì)量就尤為重要。

　　我國(guó)LED照明企業(yè)應(yīng)該加強(qiáng)技術(shù)研發(fā)方面的投入，努力提高產(chǎn)品的質(zhì)量和性價(jià)比來增強(qiáng)企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)力，依托自身的高新技術(shù)投入來在LED領(lǐng)域不斷創(chuàng)新，拿出質(zhì)量過硬的產(chǎn)品，才能促進(jìn)企業(yè)的長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展，并推動(dòng)LED照明的普及。