一、技術(shù)方案

    國家半導(dǎo)體照明工程研發(fā)及產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟推薦性技術(shù)規(guī)范LB/T XXX-200X《LED隧道燈》及CQC3127-2010《LED道路/隧道照明產(chǎn)品節(jié)能認(rèn)證技術(shù)規(guī)范》中提出了LED照明燈具的光通量規(guī)范為3000Lm、5400Lm、9000Lm和14000Lm。這不僅讓業(yè)內(nèi)人士產(chǎn)生了與100W、150W、250W和400W高壓鈉燈對應(yīng)的聯(lián)想。深入研究之后發(fā)現(xiàn)，這種對應(yīng)關(guān)系在LED照明燈具光通量利用效率較高的情況下是很科學(xué)的，LED照明的實踐也支持這種對應(yīng)替換的可行性。作為證例，以雙向6機動車道，雙向非機動車道和雙向人行道的道路為例，燈桿高度10米，燈桿間距35米，機動車道400W高壓鈉燈，平均照度（考慮了環(huán)境比設(shè)計寬度）可達到38Lx以上，但由于高壓風(fēng)燈的顯色性只有23，在高壓鈉燈的光環(huán)境下，與顯色性為65的金鹵燈相比，只要金鹵燈平均照度達到25Lx，視覺效果就比高壓鈉燈感覺自然、舒適。如果采用顯色性達到70的LED照明燈具，確保相同道路路況的路面平均照度達到25Lx，所需的光通量正好就是14000Lm，因此說，上述14000Lm的光通量規(guī)范是科學(xué)的、適用的。

    作為對照組，我們研究了光源光效為100~120Lm/w的高壓鈉燈，其燈具效率約60%，燈具光效約為60~72Lm/w，如果計算了高壓鈉燈鎮(zhèn)器的電力消耗，實際的燈具功耗約為480W（我們曾經(jīng)在湖南的一次招標(biāo)中對400W金鹵燈進行了功耗實測，在所測試的9家產(chǎn)品中，最小功耗為492W，最大功耗為523W），LED路燈選用兩種規(guī)格，燈具光通量都是14000Lm：一是光效為85Lm/w（國家C級能效指標(biāo)，B級90Lm/w，A級95Lm/w），燈具功率為165W；一種是光效為130Lm/w（我們定義為AAC級能效指標(biāo),AAB級為140Lm/w，AAA級為150Lm/w），燈具功率為108W。

二、價格研究

    每每談及LED燈具的價格，似乎成了LED人士避之不及的短板,的確，過去是這樣，現(xiàn)在也還差不多，在2008年的時候，曾經(jīng)有過LED公司的LED隧道照明燈具賣到過75元/w，現(xiàn)在已經(jīng)是差不多30元/w以下了，即使按照26元/w，那么165W（85Lm/w光效，也算是市場上較高光效）的LED路燈也要賣到4290元，照明市場確實是難以接受的。到底LED照明燈具的價格在哪里？大家都知道，珠三角有很多公司的室內(nèi)照明產(chǎn)品的體格已經(jīng)很低了，以18W的T8直管LED燈為例，光效為75Lm/w的產(chǎn)品現(xiàn)在已經(jīng)做到了90元的微利價格，光效為85Lm/w的產(chǎn)品已經(jīng)做到了120元的微利價格。如果以此為參照點，那么LED路燈和隧道燈一類的產(chǎn)品是有著很大價格下降空間的。在經(jīng)過大量的市場調(diào)研之后，我們發(fā)現(xiàn)了一家規(guī)模較小的LED封裝公司的LED光源，LED芯片為Cree公司的，封裝出來的光源的品質(zhì)極高，可與Cree公司封裝的光源媲美，但價格（自己用）卻只有Cree同等水平光源的1/3~1/4，所以這家公司的路燈和隧道燈天生就具備了價格優(yōu)勢。例如，同樣為14000Lm的路燈（隧道燈），燈具光效為C級（85Lm/w）和AAC級（130Lm/w）的成本價格居然可以控制在1500元之內(nèi)，即使這樣的路燈賣到2000元的價格，其利潤也是可觀的。值得一提的是，這家公司的LED燈具的品質(zhì)并沒有打折扣，這是一個系統(tǒng)設(shè)計的成果，實現(xiàn)了高品質(zhì)、低成本的戰(zhàn)略升級。

三、經(jīng)濟效益研究

    LED照明給現(xiàn)代社會和現(xiàn)代生活帶來的不僅僅是技術(shù)上進步，經(jīng)濟效益和社會效益是現(xiàn)代生活追求的必然結(jié)果。照明市場上400W高壓鈉燈的價格通常是1500元左右，當(dāng)然也有1000~1200元的產(chǎn)品，2000元的產(chǎn)品也有。我們按照平均價格來計算，高壓鈉燈取1500元，LED燈取2200元計算。在新建道路中，電纜的截面積要下降1~2個等級，高壓鈉燈照明用電纜截面積通常設(shè)計為4*25mm2,價格為56元/m，LED照明電纜設(shè)計通常為4*16mm2，價格為36元/m，35米的電纜價格差就是700元，已經(jīng)與高壓鈉燈照明的工程價格相當(dāng)了。如果采用了AAC級的LED路燈，節(jié)能指標(biāo)可以高達77.5%，如果AAC級的LED路燈賣到2800元，比高壓鈉燈高出的300元工程建設(shè)費用，也可通過節(jié)省電費在3個月內(nèi)收回投資，在其余的8~10年的使用時間內(nèi)，所產(chǎn)生的電費支出一盞燈就能達到10000元以上。如果是已有道路照明進行改造，那么也能在22個月把投資收回。能告訴我一個不用LED路燈的理由嗎？

四、社會效益

    社會效益大家都會計算，在這里就不計算了。只提供一個些數(shù)據(jù)：

1、高壓鈉燈400W的實際電力消耗約為480W。

2、AAC級14000Lm的LED路燈的實際電力消耗約為108W。

3、一度電可按0.4kg標(biāo)準(zhǔn)煤計算，CO2排放約為1.1kg。

五、結(jié)論

    根據(jù)我們的調(diào)查研究結(jié)果，結(jié)論是：采用高性能、系統(tǒng)價格合理的LED道路照明燈具替代高壓鈉燈是可靠的。