手征性耦合芯徑光纖能夠縮放單模光纖的芯徑尺寸──這對(duì)于高精度材料加工應(yīng)用中所需要的高峰值功率激光器的運(yùn)行是必不可少的。
Phill Amaya
越來(lái)越多的高精度材料加工應(yīng)用需要使用短脈沖激光器。這些應(yīng)用包括印刷電路板和柔性電路板上的微盲孔鉆孔、半導(dǎo)體存儲(chǔ)器修復(fù)、太陽(yáng)能電池邊緣隔離和薄膜圖形化,以及LED制造中的藍(lán)寶石基板劃線(xiàn)。[1]所有這些應(yīng)用的典型特征都是小型化日益加劇,和/或在降低制造成本方面面臨持續(xù)不斷的壓力。
小型化和縮減特征尺寸是采用短脈沖激光的主要原因。為了減小工件上的熱影響區(qū)和隨之而來(lái)的對(duì)附近元件的潛在損害,通常需要小于80ns的脈寬。微米級(jí)特征也偏向于更短的波長(zhǎng),因?yàn)槎滩ㄩL(zhǎng)可以實(shí)現(xiàn)更小的聚焦光斑尺寸。材料的吸收特征也是確定激光波長(zhǎng)時(shí)需要考慮的一個(gè)關(guān)鍵因素。
此外,隨著特征尺寸的縮小,在單個(gè)設(shè)備中或單位面積內(nèi)會(huì)出現(xiàn)更多的特征,因此必須增加激光脈沖重復(fù)率,否則設(shè)備的制造周期將會(huì)延長(zhǎng)。由于特征是制造于基底之上的,當(dāng)基底的尺寸同時(shí)增長(zhǎng)時(shí),上述要求就變得更加迫切。例如,在過(guò)去10年中,半導(dǎo)體內(nèi)存芯片的最小特征尺寸從150μm下降到了60μm。與此同時(shí),硅晶圓的尺寸從200mm增加到了300mm。因此,可以印刷在單個(gè)晶圓上的特征數(shù)量已經(jīng)躍升了14倍。在這個(gè)例子中,特征尺寸的減小也推動(dòng)了加工過(guò)程采用紫外波長(zhǎng)以形成更小的光斑尺寸。這些進(jìn)展推動(dòng)激光器開(kāi)發(fā)人員將基頻波長(zhǎng)為1.0μm左右的平均輸出功率提高了10倍,并且將應(yīng)用波長(zhǎng)移至355nm。在其他微電子應(yīng)用中,這種趨勢(shì)同樣十分明顯。表面積的增加和加工時(shí)間的減少,推動(dòng)了太陽(yáng)能電池加工技術(shù)的進(jìn)一步發(fā)展。
目前,大多數(shù)納秒脈沖應(yīng)用都是通過(guò)二極管泵浦固體(DPSS)激光器來(lái)實(shí)現(xiàn)的。DPSS激光器的性能反映了超過(guò)20年的不斷創(chuàng)新,這是其他激光技術(shù)很難匹敵的。然而,有跡象顯示,一些應(yīng)用需求的發(fā)展可能會(huì)超過(guò)DPSS激光器的實(shí)際能力。更小的光斑尺寸要求和材料問(wèn)題正將脈寬推入皮秒?yún)^(qū)域,但即使脈沖重復(fù)頻率增加,也必須保持所需的單個(gè)脈沖能量。創(chuàng)造性的解決方案正在出現(xiàn),如“雙光束”技術(shù),這一技術(shù)通過(guò)復(fù)用兩個(gè)脈沖光源輸出的激光來(lái)達(dá)到兩倍的脈沖重復(fù)率。另一種“混合”方法是利用一個(gè)低功率、高脈沖重復(fù)率的光纖激光器,通過(guò)分離脈沖生成與功率放大這兩項(xiàng)功能來(lái)為DPSS放大器提供光源。雖然使用了這些解決方案,但的確增加了成本和復(fù)雜性,在其向更高的輸出發(fā)展時(shí)將有所受限。
光纖激光器
在所有的解決方案中,光纖激光器是理想的能夠滿(mǎn)足當(dāng)前和發(fā)展中的短脈沖應(yīng)用要求的下一代光源。表1中列出了主要目標(biāo)規(guī)格。光纖激光器具有高單程增益,簡(jiǎn)化了放大器的設(shè)計(jì),并可直接提高平均功率,這使其對(duì)于短脈沖應(yīng)用來(lái)說(shuō)很有吸引力。在這些應(yīng)用中,需要高峰值功率運(yùn)行以達(dá)到所需的脈沖能量和脈寬,而要實(shí)現(xiàn)高峰值功率運(yùn)行需要增大光纖芯徑尺寸,這是其難點(diǎn)所在。如果不增大芯徑尺寸,非線(xiàn)性光學(xué)效應(yīng)將會(huì)引起光譜展寬和輸出功率的不穩(wěn)定。目前采用20μm芯徑的雙包層光纖(DCF)的商用光纖激光器,可在10ns脈沖內(nèi)提供最高25kW的峰值功率,在100kHz的工作頻率下產(chǎn)生25W的平均功率。這只是表1中目標(biāo)平均功率的四分之一,也是目前DPSS激光器所能達(dá)到的平均功率的一半。在一個(gè)有望進(jìn)一步提高功率的解決方案中,包括一種名為手征性耦合芯徑或3C光纖的獨(dú)特結(jié)構(gòu)的光纖。[2]
表1:光纖激光器的目標(biāo)指標(biāo)
這種3C光纖的芯徑比傳統(tǒng)的雙包層、大模場(chǎng)面積光纖大得多,并且能夠?qū)崿F(xiàn)單模輸出。手征性耦合芯徑光纖由中心的導(dǎo)引纖芯和至少一根螺旋型圍繞在中心纖芯周?chē)男l(wèi)星纖芯組成(見(jiàn)圖1)。這種結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)可以有選擇的將中心纖芯中的高階光學(xué)模耦合到衛(wèi)星纖芯(Satellite Core)中,同時(shí)只有LP01模在中心纖芯中傳輸。合適的衛(wèi)星纖芯參數(shù)和螺旋周期導(dǎo)致被耦合進(jìn)入衛(wèi)星纖芯的光模式被散射到包層中,因而損耗很高。這種概念可以應(yīng)用到非常大芯徑的光纖的設(shè)計(jì)中(見(jiàn)圖2)。
圖1:手征性耦合芯徑光纖使用1根中心導(dǎo)引纖芯,以及至少1根螺旋型圍繞在中心纖芯周?chē)男l(wèi)星纖芯。插圖所示的是光纖端面。
圖2:計(jì)算得到芯徑為35μm、螺旋周期為9mm的特定3C光纖的模式損耗。其中,LP01基模的損耗小于0.2dB/m,而高階模的損耗大于100dB/m。[2]
3C光纖可直接制備,制備過(guò)程與標(biāo)準(zhǔn)的DCF有兩個(gè)基本區(qū)別。標(biāo)準(zhǔn)DCF是由玻璃預(yù)制棒拉制出來(lái)的,具有適當(dāng)摻雜的中心纖芯。預(yù)制棒和纖芯的尺寸預(yù)先按比例搭配好,這樣在光纖拉絲塔上加熱和拉制時(shí)就會(huì)縮小到所需要的光纖尺寸。3C光纖的預(yù)制棒包括兩根摻雜纖芯。一根纖芯在預(yù)制棒的中心軸上,另一根衛(wèi)星纖芯略微偏離中心軸。接下來(lái),當(dāng)光纖拉伸時(shí)同時(shí)旋轉(zhuǎn)。這種旋轉(zhuǎn)使得偏離中心軸的衛(wèi)星纖芯螺旋型圍繞在中心纖芯周?chē)?,產(chǎn)生了所需的螺旋(見(jiàn)圖3)。
圖3:當(dāng)3C光纖拉制時(shí)同時(shí)旋轉(zhuǎn)預(yù)制棒,使離軸的衛(wèi)星纖芯螺旋型圍繞在中心纖芯周?chē)?,產(chǎn)生了所需的螺旋。
3C光纖的一個(gè)重要屬性是其性能不依賴(lài)于特定的彎曲度,這與標(biāo)準(zhǔn)大模場(chǎng)面積光纖正好相反。大模場(chǎng)面積光纖通過(guò)仔細(xì)卷繞,從而利用彎曲引起的基模和高階模之間的損耗不同來(lái)獲得單模性能,這種方法對(duì)芯徑小于25μm的光纖有效。芯徑尺寸越大,這種方法越?jīng)]有效果。[3]這種技術(shù)對(duì)于光束傳輸和光纖元件中的使用來(lái)說(shuō)也是有問(wèn)題的。由于模式辨別并不依賴(lài)于光纖的彎曲度,因此3C光纖可以以筆直或彎曲的形態(tài)應(yīng)用于有源或無(wú)源光纖結(jié)構(gòu)中。
芯徑為35μm、摻鐿和未摻鐿(Yb3+)芯層的兩種手征性耦合芯徑光纖,可作為增益光纖并應(yīng)用于無(wú)源光纖元件結(jié)構(gòu)中。針對(duì)光纖在MOPA(主控振蕩器功率放大器)結(jié)構(gòu)內(nèi)性能的實(shí)驗(yàn)室測(cè)試結(jié)果表明,其產(chǎn)生的平均功率超過(guò)100W,脈寬為10ns,在100kHz脈沖重復(fù)頻率下的峰值功率達(dá)到了100kW(見(jiàn)圖4)。[4]
圖4:測(cè)量得到3C光纖的斜率效率(70%)和光束質(zhì)量。光纖輸出的M2因子達(dá)到了1.07。
短脈沖激光器的絕大多數(shù)應(yīng)用都需要可見(jiàn)光和紫外光,認(rèn)識(shí)到這點(diǎn)非常重要,因此合適的光纖激光器光源必須具有穩(wěn)定的偏振輸出。光纖輸出的偏振光通常是由定向型材料應(yīng)力所導(dǎo)致的強(qiáng)烈雙折射產(chǎn)生的。通過(guò)光纖中的應(yīng)力棒可以實(shí)現(xiàn)偏振輸出,并且適用于光纖芯徑小于10μm的情況。當(dāng)光纖芯徑增加時(shí),要在光纖芯層的更大截面內(nèi)產(chǎn)生均勻的應(yīng)力變得更加困難,這意味著很難獲得高的偏振對(duì)比度。由此產(chǎn)生的偏振性能對(duì)熱擾動(dòng)和機(jī)械擾動(dòng)非常敏感,這兩種擾動(dòng)會(huì)造成輸出不穩(wěn)定。#p#分頁(yè)標(biāo)題#e#
相比之下,3C光纖的設(shè)計(jì)利用生產(chǎn)過(guò)程和光纖結(jié)構(gòu)來(lái)獲得低雙折射光纖。這些低雙折射的光纖可以非常穩(wěn)定地保持輸入光的偏振態(tài)(見(jiàn)圖5)。
圖5:將線(xiàn)偏振光入射到4米長(zhǎng)的環(huán)形3C光纖中,并將光纖從20℃加熱到70℃,同時(shí)對(duì)輸出光的偏振態(tài)進(jìn)行監(jiān)測(cè)。結(jié)果表明偏振軸沒(méi)有旋轉(zhuǎn),且偏振消光比保持在20dB以上。在顯著的機(jī)械擾動(dòng)和熱擾動(dòng)下,其保偏性能依舊非常出眾。
對(duì)縮小元件尺寸和降低制造成本的不懈追求,將繼續(xù)推動(dòng)對(duì)更高性能的短脈沖激光器的需求。作為最新的創(chuàng)新之一,3C光纖具有更高的性能,可以滿(mǎn)足人們對(duì)于小型化和低成本的需求。更大芯徑的單模光纖所具有的性能潛力有望使其不僅僅可應(yīng)用于材料加工。已經(jīng)開(kāi)展的使用3C光纖的三個(gè)熱點(diǎn)科研應(yīng)用是:定向能武器、激光等離子體極紫外光刻和超快光譜。
在定向能應(yīng)用中,需要更大的光纖芯徑以獲得所需的連續(xù)波功率,同時(shí)保持單一偏振態(tài)的窄光譜線(xiàn)寬。光纖激光器具有高電光效率、小尺寸,可以實(shí)現(xiàn)更加可靠的產(chǎn)品組裝,是定向能應(yīng)用的理想選擇。極紫外光刻正向依賴(lài)于大型CO2、脈沖激光光源的大批量半導(dǎo)體生產(chǎn)邁進(jìn)?;诖笮緩絾文9饫w的研究表明,通過(guò)在光譜上疊加高功率脈沖光纖激光器光源,可能建成更高效、更緊湊并且可升級(jí)的激光器光源。[5]最后,大芯徑單模光纖是為實(shí)際應(yīng)用的超快光譜系統(tǒng)提供小型、耐用光源的一個(gè)關(guān)鍵因素。
參考文獻(xiàn):
- S. Geiger, "Tailoring the performance of q-switched, solid state lasers – why and how," Solid State Lasers XV: Technology and Devices, Proc. SPIE, Vol. 6100, pp. 458–466 (2006).
- A. Galvanauskas, M.C. Swan, C.H. Liu, "Effectively-Single-Mode Large
Core Passive and Active Fibers with Chirally-Coupled-Core structures," CLEO/QELS Conf. and Photon. Appl. Sys. Technol., OSA Technical Digest (CD), Optical Society of America, paper CMB1 (2008). - M. Li, X. Chen, A. Liu, S. Gray, J. Wang, D. Walton, L. Zenteno, "Effective Area Limit for Large Mode Area Laser Fibers," OFC/NFOEC, OSA Technical Digest (CD), Optical Society of America, paper OTuJ2 (2008).
- C. Liu, S. Huang, C. Zhu, A. Galvanauskas, "High Energy and High Power Pulsed Chirally-Coupled Core Fiber Laser System," in Advanced Solid-State Photonics, OSA Technical Digest Series (CD), Optical Society of America, paper MD2 (2009).
- K.-C. Hou, S. George, A.G. Mordovanakis, K. Takenoshita, J. Nees, B. Lafontaine, M. Richardson, and A. Galvanauskas, "High power fiber laser driver for efficient EUV lithography source with tin-doped water droplet targets," Opt. Exp. 16, pp. 965–974 (2008).
轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明出處。