近年來(lái)，廣西量具量?jī)x產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新戰(zhàn)略聯(lián)盟成員單位及其他有關(guān)單位不斷發(fā)現(xiàn)激光干涉儀量值不準(zhǔn)確。而這一問(wèn)題一直沒(méi)有得到解決。

近日桂林安一量具有限公司董事長(zhǎng)吳峰山向記者表示，單獨(dú)使用激光干涉儀在許多現(xiàn)場(chǎng)環(huán)境下往往不夠準(zhǔn)確。在使用激光干涉儀前，先用步距規(guī)校對(duì)一下激光干涉儀，然后再用校對(duì)過(guò)的激光干涉儀對(duì)數(shù)控機(jī)床進(jìn)行測(cè)量和修正，將會(huì)大大提高數(shù)控機(jī)床定位精度。

環(huán)境影響測(cè)量值

相關(guān)專(zhuān)家認(rèn)為，在嚴(yán)格的國(guó)家級(jí)實(shí)驗(yàn)室條件下激光干涉儀的準(zhǔn)確性是無(wú)需懷疑的。但在現(xiàn)場(chǎng)環(huán)境中，由于溫度、濕度、氣壓及二氧化碳含量均不穩(wěn)定，氣流擾動(dòng)、振動(dòng)等外界影響因素也不可完全避免，這時(shí)使用激光干涉儀對(duì)數(shù)控機(jī)床進(jìn)行檢測(cè)，其測(cè)量結(jié)果的不確定度往往會(huì)很大。即使檢測(cè)同一臺(tái)機(jī)床，上午和下午的檢測(cè)結(jié)果也顯著不同。對(duì)此，很少有人注意或探討其原因出在哪里。

全國(guó)計(jì)量行業(yè)知名專(zhuān)家黃曉蓉分析，溫度傳感器帖附位置不當(dāng)；激光干涉儀附帶的溫度傳感器不夠精確；對(duì)被測(cè)對(duì)象的熱膨脹系數(shù)估計(jì)不準(zhǔn)；有氣流擾動(dòng)等干擾等因素都會(huì)影響激光干涉儀測(cè)量結(jié)果的準(zhǔn)確性。

她表示，數(shù)控機(jī)床尤其是高檔數(shù)控機(jī)床定位精度的檢測(cè)屬精密測(cè)量，認(rèn)真研究其所用檢測(cè)量具及檢測(cè)環(huán)境條件的影響十分重要。欲準(zhǔn)確使用激光干涉儀，必須在使用時(shí)先對(duì)激光干涉儀進(jìn)行校對(duì)。因此，現(xiàn)場(chǎng)環(huán)境下激光干涉儀不宜單獨(dú)使用，建議與經(jīng)校準(zhǔn)過(guò)的步距規(guī)比對(duì)使用。

多家公司開(kāi)始使用步距規(guī)

吳峰山介紹，步距規(guī)是國(guó)際公認(rèn)的實(shí)物長(zhǎng)度標(biāo)準(zhǔn)器，在檢測(cè)三坐標(biāo)測(cè)量機(jī)方面，是國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)和國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)極力推薦的檢測(cè)量具。其準(zhǔn)確性、實(shí)用性和經(jīng)濟(jì)性早已得到國(guó)際公認(rèn)。重大科技專(zhuān)項(xiàng)——高檔數(shù)控機(jī)床是離不開(kāi)高檔步距規(guī)的。因此，也有不少企業(yè)專(zhuān)門(mén)使用步距規(guī)檢測(cè)數(shù)控機(jī)床定位精度。

上海特略精密數(shù)控機(jī)床有限公司，三年來(lái)專(zhuān)用安一高精度步距規(guī)檢測(cè)本公司生產(chǎn)的精密數(shù)控機(jī)床，其機(jī)床定位精度高達(dá)±3μm/400mm，遠(yuǎn)高于同行的數(shù)控機(jī)床精度水平，實(shí)現(xiàn)了數(shù)控機(jī)床高檔、高價(jià)、高銷(xiāo)量，成為同行業(yè)的佼佼者，是成功應(yīng)用步距規(guī)檢測(cè)數(shù)控機(jī)床的典型案例。

目前，桂林安一量具有限公司已能生產(chǎn)具有世界級(jí)水平的高精度步距規(guī)。有3臺(tái)規(guī)格1000mm的高精度步距規(guī)，先后經(jīng)中國(guó)計(jì)量科學(xué)研究院和德國(guó)檢測(cè)中心DKD-K-44301校準(zhǔn)，這3臺(tái)步距規(guī)均已達(dá)到世界級(jí)高精度步距規(guī)標(biāo)準(zhǔn)。

專(zhuān)家建議進(jìn)入相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)

目前數(shù)控機(jī)床的有關(guān)標(biāo)準(zhǔn)還未將步距規(guī)列為推薦檢測(cè)量具。

對(duì)此，相關(guān)專(zhuān)家表示，現(xiàn)在的機(jī)床國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)已與國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)接軌，均為推薦標(biāo)準(zhǔn)，并不屬于強(qiáng)制執(zhí)行的國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)。也就是說(shuō)沒(méi)有禁止使用其他的檢測(cè)手段如步距規(guī)、量塊等傳統(tǒng)檢測(cè)量具。關(guān)鍵是保證測(cè)量結(jié)果的準(zhǔn)確性。

吳峰山呼吁，在修訂數(shù)控機(jī)床有關(guān)技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)時(shí)，應(yīng)將步距規(guī)列為測(cè)量實(shí)物長(zhǎng)度標(biāo)準(zhǔn)器。并希望組織相關(guān)機(jī)構(gòu)對(duì)激光干涉儀現(xiàn)場(chǎng)測(cè)量長(zhǎng)度進(jìn)行量值比對(duì)。

據(jù)了解，法定計(jì)量文件JJF1064-2004《坐標(biāo)測(cè)量機(jī)校準(zhǔn)規(guī)范》和國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)GB/T16857.2-2006《坐標(biāo)測(cè)量機(jī)的驗(yàn)收檢測(cè)和復(fù)檢檢測(cè)》及新版國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)ISO10360-2:2009《坐標(biāo)測(cè)量機(jī)的驗(yàn)收檢測(cè)和復(fù)檢檢測(cè)》，都推薦步距規(guī)作為實(shí)物長(zhǎng)度標(biāo)準(zhǔn)器，用于檢測(cè)坐標(biāo)測(cè)量機(jī)。