從1978年到2008年，我國(guó)濕地面積減少約10萬(wàn)平方公里！

“中國(guó)的濕地削減速度令人觸目驚心。”中科院遙感應(yīng)用研究所遙感科學(xué)國(guó)家重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室研究員宮鵬所在的研究團(tuán)隊(duì)歷經(jīng)4年時(shí)間，利用遙感監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)，采用統(tǒng)一的分類標(biāo)準(zhǔn)和制圖方法，首次完成了我國(guó)全國(guó)范圍多時(shí)間序列的濕地遙感制圖。

最近，他們?cè)趯⑦@些濕地制圖進(jìn)一步完善的基礎(chǔ)上，又將其時(shí)間跨度延伸到了1978年。將多期數(shù)據(jù)分別按大于6公頃面積進(jìn)行統(tǒng)計(jì)對(duì)比，結(jié)果顯示，1978年，我國(guó)擁有濕地面積309297平方公里，其中，1978年到1990年減少66273平方公里，1990年到2000年減少28475平方公里，2000年到2008年減少6652平方公里。相關(guān)研究結(jié)果被《自然》雜志收錄，并于3月17日發(fā)表。

“我國(guó)濕地減少主要是人為因素所致。”宮鵬在接受《科學(xué)時(shí)報(bào)》記者采訪時(shí)表示。而有了不同時(shí)期的全國(guó)濕地分布圖后，有助于了解隨著人類活動(dòng)、自然環(huán)境變化特別是氣候變化影響濕地的變化狀況，了解濕地保護(hù)和恢復(fù)的效果、濕地生物多樣性可能的變化速率，以及估算濕地碳收支動(dòng)態(tài)。

警鐘敲響：30年減少超10萬(wàn)平方公里

我國(guó)對(duì)濕地的關(guān)注由來(lái)已久，最近關(guān)于濕地保護(hù)問題也引起了各部門的關(guān)注和重視。過(guò)去兩年，國(guó)家林業(yè)局領(lǐng)導(dǎo)下的18個(gè)調(diào)查單位在15個(gè)?。▍^(qū)、市）開展了濕地資源調(diào)查工作，覆蓋國(guó)土面積達(dá)460萬(wàn)平方公里。在今年2月16日召開的全國(guó)濕地資源調(diào)查2011年啟動(dòng)會(huì)議上透露，第二次全國(guó)濕地資源調(diào)查還將在河北、浙江、江西、湖北、安徽、廣西、青海、新疆和新疆生產(chǎn)建設(shè)兵團(tuán)９個(gè)省級(jí)單位進(jìn)行。

該研究小組成員、具體負(fù)責(zé)該項(xiàng)工作的中科院遙感應(yīng)用研究所副研究員牛振國(guó)博士等使用以1990年、2000年和2008年為基準(zhǔn)年的衛(wèi)星遙感數(shù)據(jù)源，完成了全國(guó)濕地分布制圖，參考《濕地公約》，將全國(guó)濕地劃分為內(nèi)陸濕地、濱海濕地和人工濕地。最近他們又完成了1978年為基準(zhǔn)年的全國(guó)濕地分布制圖。

我國(guó)現(xiàn)有除去水稻田之外的濕地總面積為32.41 萬(wàn)平方公里，其中天然濕地面積為28.54 萬(wàn)平方公里，占88.07%（包括濱海濕地3.30%，內(nèi)陸濕地84.98%）；人工濕地面積為3.87 萬(wàn)平方公里，占11.93%。

牛振國(guó)向記者解釋，從地理分布看，我國(guó)濕地主要分布在黑龍江、內(nèi)蒙古、青海和西藏4個(gè)省區(qū)，其濕地總面積為17.78 萬(wàn)平方公里，占全國(guó)濕地面積的54.85%；其次為新疆、江蘇和吉林，占全國(guó)濕地面積的15.70%。而具有千湖之省的湖北，濕地面積僅為8030.78 平方公里，占全國(guó)濕地面積的2.48%。

“由于長(zhǎng)期的農(nóng)業(yè)活動(dòng)和近30年來(lái)的經(jīng)濟(jì)開發(fā)，我國(guó)東部的平原地區(qū)天然濕地幾乎不復(fù)存在。東北三江平原的濕地也已不到新中國(guó)初期的三分之一。”牛振國(guó)說(shuō)。

研究結(jié)果顯示，我國(guó)濕地（不包括水稻田）1990年到2008年近20年間，總濕地面積減少了11.46%。盡管我國(guó)濕地面積減少的速度由1990～2000年間的3400平方公里/年降低到973平方公里/年（2000～2008 年）。但我國(guó)人口密集區(qū)濕地減少的速度卻不降反升。

“尤其是近20年間，人工濕地增速迅速，天然濕地卻在不斷減少，一般認(rèn)為，天然濕地的生物多樣性高于人工濕地，天然濕地的生態(tài)功能和價(jià)值也遠(yuǎn)高于人工濕地，因此這種變化應(yīng)引起重視。”牛振國(guó)表示。

濕地減少：人地之爭(zhēng)是驅(qū)動(dòng)力

研究人員不僅對(duì)濕地面積變化進(jìn)行了統(tǒng)計(jì)研究，還對(duì)濕地變化的驅(qū)動(dòng)力進(jìn)行了詳盡分析。

牛振國(guó)告訴記者，從全國(guó)的總體統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)看，濕地面積的變化在數(shù)量上以自然濕地的減少和人工濕地的增加為主要特征，同時(shí)自然濕地的減少遠(yuǎn)大于人工濕地的增加。其中自然濕地的減少一部分轉(zhuǎn)化為人工濕地，而其余的部分則轉(zhuǎn)化為非濕地。

“在解譯過(guò)程中我們發(fā)現(xiàn)，大部分濕地被轉(zhuǎn)化成農(nóng)業(yè)用地，可以推斷，我國(guó)濕地的轉(zhuǎn)化主要是人工開發(fā)所致。”

受自然因素變化引起的濕地變化類型包括青藏高原上的內(nèi)陸濕地類型，以及洪泛濕地。而青藏高原和新疆增加的13000余平方公里濕地，可能是由于冰川凍土和常年積雪的消融所致。按照目前氣候變化預(yù)測(cè)，青藏高原未來(lái)100年將變得更干旱溫暖，青藏高原的新增濕地的命運(yùn)不容樂觀，極可能隨冰雪消融殆盡而干涸。

從濕地生態(tài)保護(hù)角度看，我國(guó)1990～2000基準(zhǔn)年間濕地面臨著“以次充好”、大面積退化的困境。特別是緩解洪澇、凈化水和空氣環(huán)境、保護(hù)物種、提供珍稀野生動(dòng)物必不可少的棲息地等重要的濕地生態(tài)功能，隨著天然濕地的喪失而消失。

“其主要驅(qū)動(dòng)力是人類開墾、水產(chǎn)養(yǎng)殖和局部氣候變暖。”牛振國(guó)分析說(shuō)。

此外，牛振國(guó)坦言，由于社會(huì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展需要占用一定的自然環(huán)境資源，要完全恢復(fù)到1990年以前的濕地狀態(tài)非常困難。

“因此，保護(hù)相對(duì)‘永久’的濕地不再被開發(fā)，適當(dāng)恢復(fù)一些已被輕度開發(fā)的濕地是目前我國(guó)濕地保護(hù)的當(dāng)務(wù)之急。”牛振國(guó)說(shuō)。

保護(hù)濕地：法律法規(guī)亟須跟進(jìn)

“由于長(zhǎng)期缺乏統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)制作的能夠全面反映濕地的地理分布及其變化趨勢(shì)的地圖和數(shù)據(jù)庫(kù)，嚴(yán)重地制約著我國(guó)對(duì)濕地資源的合理保護(hù)和科學(xué)管理。”

在談到開展?jié)竦刂茍D研究工作的初衷時(shí)宮鵬表示，目前他們做了10年間隔的濕地制圖，希望利用遙感技術(shù)監(jiān)測(cè)我國(guó)濕地變化情況，幫助國(guó)家開展詳細(xì)濕地調(diào)查時(shí)突出重點(diǎn)。同時(shí)對(duì)變化的區(qū)域加強(qiáng)調(diào)查的力度，也有助于國(guó)家根據(jù)一次詳細(xì)調(diào)查的結(jié)果推測(cè)過(guò)去的狀況，預(yù)測(cè)未來(lái)可能的變化。

2010年，宮鵬、牛振國(guó)等還根據(jù)其研究結(jié)果提出了一份關(guān)于加強(qiáng)我國(guó)濕地保護(hù)、監(jiān)測(cè)與管理的對(duì)策建議。

目前我國(guó)仍缺乏專門的濕地保護(hù)法律法規(guī)。1992年7月31日我國(guó)正式加入《濕地公約》，并與許多周邊國(guó)家和地區(qū)簽訂了一系列有關(guān)濕地保護(hù)的協(xié)議或協(xié)定。而已頒布的15部與濕地保護(hù)有關(guān)的法律法規(guī)只是對(duì)濕地生態(tài)系統(tǒng)中的某一要素或單一資源類別（如土地、水等）進(jìn)行保護(hù)。這種立法上的不協(xié)調(diào)導(dǎo)致管理適用的法律依據(jù)不統(tǒng)一，從而影響到中國(guó)濕地的保護(hù)工作。

另外，涉及濕地管理的國(guó)家行政機(jī)關(guān)有林業(yè)、環(huán)境保護(hù)、國(guó)土資源、水利、農(nóng)業(yè)、海洋、公安等多個(gè)部門。使得各級(jí)政府的各行政主管部門之間在濕地管理上存在著權(quán)力交叉、責(zé)權(quán)不明、管理不力的現(xiàn)象。#p#分頁(yè)標(biāo)題#e#

牛振國(guó)認(rèn)為，頒布一部統(tǒng)一的濕地資源保護(hù)法有利于堵塞現(xiàn)行與濕地資源保護(hù)有關(guān)的各個(gè)單行法和地方性法律、法規(guī)的漏洞。同時(shí)，他還建議，應(yīng)修正國(guó)土資源調(diào)查的土地分類體系，增加生態(tài)用地類型。

“為了對(duì)濕地進(jìn)行有效保護(hù)，建議修正國(guó)土資源調(diào)查的分類體系，增加生態(tài)用地類型，把濕地及其他重要的生態(tài)服務(wù)類土地劃為生態(tài)用地。”