閱讀 | 訂閱
閱讀 | 訂閱
產(chǎn)業(yè)資訊

美國唆使企業(yè)撤離中國,中國制造業(yè)就要被逆轉(zhuǎn)?

星之球科技 來源:新浪財經(jīng)2020-05-07 我要評論(0 )   

近日,美國白宮國家經(jīng)濟(jì)委員會主任拉里·庫德洛,公開呼吁美國企業(yè)撤離中國,并表示,疫情后期,將會采取措施改變美國對中國過度依賴的關(guān)系。不過,路透社最新的調(diào)查顯...

近日,美國白宮國家經(jīng)濟(jì)委員會主任拉里·庫德洛,公開呼吁美國企業(yè)撤離中國,并表示,疫情后期,將會采取措施改變美國對中國過度依賴的關(guān)系。

不過,路透社最新的調(diào)查顯示,大多數(shù)在華美企并沒有因為疫情產(chǎn)生撤離中國的計劃。


包括蘋果在內(nèi)的一些企業(yè)都表示,它們在中國以外找不到能滿足需求的生產(chǎn)地。


由此可看出中國在全球供應(yīng)鏈中的不可取代的位置。那么,中國是如何進(jìn)入全球產(chǎn)業(yè)鏈的?疫情之下,反全球化呼聲此起彼伏,全球供應(yīng)鏈又會發(fā)生哪些變化?我們又該如何面對這些不確定的變化?


文 | 何帆 上海交通大學(xué)安泰經(jīng)濟(jì)與管理學(xué)院教授

編輯 | 謝芳 瞭望智庫

本文為瞭望智庫書摘,摘編自《變量:推演中國經(jīng)濟(jì)基本盤》,中信出版集團(tuán)2020年1月出版,不代表瞭望智庫觀點。


1

中國是怎么上船的?

2018年時,中美的貿(mào)易摩擦備受世界關(guān)注。為什么美國就是“搞不定”中國呢?這是因為,美國在挑起貿(mào)易摩擦的時候,它想象中的對手是中國,結(jié)果卻遇到了一個比中國更為強(qiáng)大的對手——全球供應(yīng)鏈。


什么是全球供應(yīng)鏈?其實就是全球的生產(chǎn)、流通和消費(fèi)已經(jīng)連接在一起,形成了一個全球分工體系,形成了一個全球市場。這個鏈條不僅連成了一體,還越拉越長,把生產(chǎn)的各個環(huán)節(jié)都串在一起,“你中有我,我中有你”,形成了一個“命運(yùn)共同體”。全球供應(yīng)鏈不會被貿(mào)易摩擦打斷的真正原因是,大家都已經(jīng)上船了,都坐在一艘巨輪上。


那么,中國是怎么坐上這艘船的?這就要回顧一下全球供應(yīng)鏈的起源。導(dǎo)致全球供應(yīng)鏈出現(xiàn)的主要原因有三個。


第一個是互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的出現(xiàn)。


互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的出現(xiàn)帶來了全球分工的新形態(tài),也就是說,這才有了船?!都~約時報》專欄作家托馬斯·弗里德曼寫過一本書叫《世界是平的》,里面寫到,互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)帶來的一系列變化就像是一個推土機(jī)方陣,上來就把這個世界推平了。無論你身在哪里,是大企業(yè)還是小企業(yè),只要能搭上全球化這趟列車,就能在全世界的舞臺上展示風(fēng)采。


用經(jīng)濟(jì)學(xué)的術(shù)語來說,原來的貿(mào)易是產(chǎn)業(yè)間的貿(mào)易,最典型的例子就是中國生產(chǎn)鞋子,美國生產(chǎn)飛機(jī),我們用鞋子去換人家的飛機(jī)。后來的貿(mào)易變成了產(chǎn)業(yè)內(nèi)的貿(mào)易,也就是說,不管是鞋子還是飛機(jī),在生產(chǎn)的過程中都會有勞動力密集型的環(huán)節(jié),這些生產(chǎn)環(huán)節(jié)就可以被外包到像中國這樣勞動力相對便宜的國家,這樣一來,中國參與國際分工的機(jī)會就變得無窮無盡。只要先給一塊墊腳的磚頭,讓我們能夠站穩(wěn)腳跟,我們就會迅速地向產(chǎn)業(yè)鏈的兩端擴(kuò)張。于是,中國很快就變成了“世界工廠”。


第二個是地緣政治因素。


當(dāng)時,柏林墻倒塌,冷戰(zhàn)結(jié)束,美蘇兩大陣營的對抗不再存在,美國對中國的態(tài)度是以拉攏為主。船來了還不行,還得有人給你一張船票,這是一種“邀請的發(fā)展”。最典型的“邀請的發(fā)展”是冷戰(zhàn)時期的“亞洲四小龍”,也就是韓國、新加坡和中國的臺灣地區(qū)、香港地區(qū)?!皝喼匏男↓垺睘槭裁丛谀莻€時期能夠發(fā)展得最快呢?一個原因是美國給它們發(fā)了邀請券。美國的市場是全世界最大的,要是美國邀請你去他們那里賣東西,你當(dāng)然更容易發(fā)財?!皝喼匏男↓垺钡拇_很勤奮、很努力,但沒有這張入場券,恐怕再努力也沒用。當(dāng)然,話又說回來,接到了邀請券就一定能發(fā)展嗎?不一定,當(dāng)時,菲律賓手上也有這樣一張邀請券,可是菲律賓就沒有發(fā)展起來。


那么有沒有沒收到邀請券,但一樣實現(xiàn)了經(jīng)濟(jì)發(fā)展的國家呢?似乎很難找到。中東有些國家挖到了油田,一下子發(fā)財了。可是,我們能說它們實現(xiàn)了經(jīng)濟(jì)現(xiàn)代化嗎?恐怕不好這么說。畢竟,不是每個人家里都有礦,要是家里沒礦,又想發(fā)展,第一桶金很可能是要在海外市場賺到的,這就是美國市場對發(fā)展中國家的重要性。你能出口什么到美國不重要,美國從你這里進(jìn)口什么、進(jìn)口多少才重要。


中國的情況更特殊,不僅僅想獲得進(jìn)入美國市場的邀請券,還想要登上全球經(jīng)濟(jì)這艘巨輪的船票。而國際政治的現(xiàn)實是,在當(dāng)時的情況下,中國想要上船,是繞不過美國這一關(guān)的。中國經(jīng)濟(jì)增長速度最快的時候就是加入WTO之后那幾年,而在入世談判的時候,中國談得最為辛苦、付出代價最大的也莫過于跟美國的談判。


第三個是美國制造業(yè)的空心化。


上了船,并不意味著就能實現(xiàn)經(jīng)濟(jì)騰飛,畢竟,能夠上船的乘客很多,有的坐一等艙,有的坐二等艙,有的只能到甲板下面坐三等艙。美國制造業(yè)的空心化意味著把自己的船艙讓了出來,中國有了升艙的機(jī)會。


細(xì)說起來,美國制造業(yè)空心化的趨勢始于20世紀(jì)80年代經(jīng)濟(jì)自由主義的興起。經(jīng)濟(jì)自由主義思潮影響了西方國家的經(jīng)濟(jì)政策,所以在英國有撒切爾主義,在美國有里根革命。這種思潮也給企業(yè)的管理帶來了沖擊,經(jīng)濟(jì)自由主義告訴企業(yè)家們,企業(yè)的目標(biāo)就是讓股東利益最大化??墒?,員工的利益、供應(yīng)商的利益、消費(fèi)者的利益、社區(qū)的利益呢?對不起,那都得靠邊站了。


這其實是在用做金融的思路做企業(yè)——如果想讓股東利益最大化,制造業(yè)企業(yè)就得剝離“非核心資產(chǎn)”。


說白了,就是把能賣的都賣掉,把能外包的都外包,這樣一來企業(yè)就變得“輕資產(chǎn)”了。同樣還是賺這么多錢,但用的資產(chǎn)少了,財務(wù)報表就好看多了,公司的股票價格就會漲,股東們當(dāng)然高興了。


舉個例子,當(dāng)年被商界奉為神明的通用電氣(GE)CEO杰克·韋爾奇就是這么干的。從1981年到2001年,韋爾奇擔(dān)任GE的CEO,一方面出售跟制造業(yè)相關(guān)的業(yè)務(wù)——小型家電、半導(dǎo)體、移動通信等都賣了,另一方面積極收購金融公司。事實上,韋爾奇已經(jīng)把GE變身為一家金融企業(yè)了。當(dāng)時,大家都說韋爾奇是個傳奇,后來才醒悟過來:偉創(chuàng)力、捷普、臺積電、廣達(dá)、富士康,都是在這個時候興起的。


這樣做的結(jié)果就是,美國的制造業(yè)外流了。


1960年,美國的制造業(yè)達(dá)到巔峰,29%的美國就業(yè)者受雇于制造業(yè),如今只雇用了10%的美國就業(yè)者。


最重要的是,制造業(yè)空心化損害了美國的技術(shù)創(chuàng)新。一個國家的真正實力來自其創(chuàng)新能力,而創(chuàng)新是在實踐中踩出來的一條路。


大部分創(chuàng)新都跟生產(chǎn)有關(guān)。從創(chuàng)新到生產(chǎn),大概要經(jīng)歷實驗室研發(fā)、原型機(jī)、小規(guī)模量產(chǎn)和大規(guī)模量產(chǎn)4個步驟。實驗室研發(fā)是把道理想清楚,原型機(jī)是把想清楚的道理變成一個看得見的實物,小規(guī)模量產(chǎn)是測試一下這東西能不能被造出來,大規(guī)模量產(chǎn)才是要見真章,要經(jīng)受市場的考驗。由于美國的大企業(yè)熱衷于剝離自己的核心資產(chǎn)、兼并收購別人的資產(chǎn),天天玩“乾坤大挪移”的游戲,最后,雖然美國企業(yè)在研發(fā)方面還有優(yōu)勢,但缺乏了制造商,美國的發(fā)明創(chuàng)新很難在本國實現(xiàn)大規(guī)模量產(chǎn)。


美國自己的失策導(dǎo)致制造業(yè)流出美國,而中國借著這個機(jī)會,實現(xiàn)了制造業(yè)的升級。


2

全球競爭力

了解了全球供應(yīng)鏈如何生成后,中國所處的地位如何?


我們知道,有的行業(yè)技術(shù)水平高,有的行業(yè)技術(shù)水平低,比如,造飛機(jī)的肯定比造鞋子的技術(shù)水平更高。但手機(jī)和手表,飛機(jī)和火箭,誰的技術(shù)水平更高?衡量不同行業(yè)的技術(shù)水平,其實是個很復(fù)雜的問題。如果我們沒有辦法找到直接的答案,那么可以通過迂回的方法,找到“代理變量”。


哈佛大學(xué)有三位經(jīng)濟(jì)學(xué)家,分別是豪斯曼、黃和羅德里克,他們提出:


能不能用收入水平作為產(chǎn)品技術(shù)水平的代理變量?


雖然很難說清楚產(chǎn)品的技術(shù)水平,但我們比較容易看出來哪個國家更先進(jìn),用人均GDP就可以猜得八九不離十。我們旅游時在大街上走一走,大體就能判斷出來這個國家或城市的人均GDP水平。比如,馬來西亞的人均GDP比泰國略高,而班加羅爾的人均GDP不如成都。


受到這種思路的啟發(fā),三人提出:高收入國家傾向于出口技術(shù)含量更高的產(chǎn)品,所以如果一種產(chǎn)品的世界出口份額更多是由高收入國家貢獻(xiàn)的,那就有理由認(rèn)為這種產(chǎn)品的技術(shù)含量更高。必須說明的是,這種方法并非十全十美,對于單個產(chǎn)品而言,或者只做兩種產(chǎn)品之間的比較,很可能存在偏差。但如果將這種方法用于更多的產(chǎn)品上,那么即使少數(shù)產(chǎn)品之間的比較存在偏差,從整體來看,收入水平與產(chǎn)品技術(shù)水平的排序也應(yīng)該是大致相同的。在這種情況下,用收入水平觀察產(chǎn)品技術(shù)水平就有其合理性,這也是當(dāng)前學(xué)術(shù)界廣泛應(yīng)用該方法的主要原因。


我們一共觀察了163個樣本國家,考察的時間跨度為2000年到2017年。


第一步是用貿(mào)易數(shù)據(jù)和人均GDP數(shù)據(jù)計算出產(chǎn)品的技術(shù)密集度。


我們一共考察了5057種產(chǎn)品。然后,我們又將5057種產(chǎn)品按照技術(shù)密集度從低到高排序,分為4組。也就是說,排名最低的25%的產(chǎn)品組記為第一類產(chǎn)品,即技術(shù)密集度最低的產(chǎn)品。第二類產(chǎn)品是技術(shù)水平中下等的,第三類產(chǎn)品是技術(shù)水平中上等的,第四類產(chǎn)品是技術(shù)密集度最高的。


中國出口的都是哪一類產(chǎn)品呢?如果觀察從2000年到2017年中國4類產(chǎn)品的出口占比變化趨勢,我們會發(fā)現(xiàn)其重要性依次是“三二四一”:第三類產(chǎn)品是當(dāng)前的出口主力,占中國出口總額的38%;其次是第二類和第四類,目前分別占25%和24%;第一類產(chǎn)品的占比已經(jīng)很低,僅僅徘徊在10%左右。我們還能看到,第三類和第四類產(chǎn)品在中國出口中的占比提升最明顯,每類產(chǎn)品都有8%左右的提升;第二類產(chǎn)品占比相對穩(wěn)定,2010年以來略有下降;第一類產(chǎn)品占比顯著下降,從2000年超過25%的份額下降到10%左右,且這一過程主要發(fā)生在2008年金融危機(jī)之前。


中國出口的各類產(chǎn)品,在全球市場上各占多大比例呢?


第二、第三、第四類產(chǎn)品占比在2000年到2015年間一直穩(wěn)步提升,2015年之后趨于穩(wěn)定。


這一趨勢與中國出口占全球出口的比重變化趨勢保持一致。2015年,中國出口占全球出口比重達(dá)到歷史最高值——13.8%。第一類產(chǎn)品在2000年到2008年間占比有所增加,2008年之后基本保持穩(wěn)定。這說明,2000年至今,中國出口結(jié)構(gòu)在優(yōu)化,國際競爭力在增強(qiáng),同時,這種結(jié)構(gòu)優(yōu)化并不必然導(dǎo)致低端產(chǎn)品的國際競爭力下降。一個基本的證據(jù)是第一類產(chǎn)品在全球市場上的出口占比沒有出現(xiàn)顯著的下降,而是依然相當(dāng)穩(wěn)定。中國低端制造品的出口比例下降早在2008年前后就已經(jīng)出現(xiàn),這說明大約在那個時間點,中國就已經(jīng)初步完成了出口結(jié)構(gòu)的優(yōu)化。第一類產(chǎn)品在全球市場上已經(jīng)沒有更多的擴(kuò)張空間了,未來中國第一類產(chǎn)品的出口很可能還會維持在現(xiàn)有的水平。


第二步,我們要看看中國和其他新興經(jīng)濟(jì)體之間的競爭關(guān)系。


最近幾年,“金磚國家”(BRICS)、“展望國家”(VISTA)等概念相繼提出,馬來西亞、菲律賓、泰國也被普遍看好。參考這些概念,我們從新興經(jīng)濟(jì)體中選了10個代表性的國家,分別是:南非、墨西哥、巴西、土耳其、泰國、越南、印度、印度尼西亞、馬來西亞、菲律賓,我們稱之為“EM10國”(EM是Emerging Market的簡稱),也就是新興市場10國。


我們將EM10國的第二類和第三類產(chǎn)品的出口規(guī)模加總,然后跟中國同類產(chǎn)品的出口規(guī)模進(jìn)行對比。結(jié)果發(fā)現(xiàn),在2005年之前,中國第二類產(chǎn)品的出口規(guī)模一直低于EM10國,隨后開始增長,并最終超過EM10國的總和;2008年金融危機(jī)之后,兩者之間的差距越來越大;在2015年之前,EM10國第三類產(chǎn)品的出口規(guī)模之和高于中國,但隨后被中國超越,中國至今仍處于領(lǐng)先地位。也就是說,中國在第二類和第三類產(chǎn)品的出口上具有規(guī)模優(yōu)勢,即使我們把EM10國作為一個整體來考察,它們也很難在可預(yù)見的未來替代中國。


那么,中國和發(fā)達(dá)國家的差距還有多大?


我們也觀察了OECD國家在4類產(chǎn)品方面的出口結(jié)構(gòu)。OECD就是經(jīng)濟(jì)合作與發(fā)展組織(Organization for Economic Cooperation and Development),是由36個發(fā)達(dá)國家組成的國際經(jīng)濟(jì)組織,加入OECD一般會被認(rèn)為是加入了發(fā)達(dá)國家俱樂部。

我們發(fā)現(xiàn),OECD國家的出口結(jié)構(gòu)相當(dāng)穩(wěn)定,第三類和第四類產(chǎn)品的出口占比最高,且占比相當(dāng),約為37%。第二類和第一類產(chǎn)品的出口占比相對較低,分別在16%和10%左右。當(dāng)前,中國第一類和第三類產(chǎn)品的出口占比已經(jīng)與發(fā)達(dá)國家基本一致,但第二類產(chǎn)品的占比偏高,第四類產(chǎn)品的占比偏低。所以,中國未來的出口結(jié)構(gòu)很可能會出現(xiàn)兩個變化:第二類產(chǎn)品出口占比繼續(xù)下降,降幅為8%~10%;第四類產(chǎn)品出口占比繼續(xù)上升,上升空間與第二類產(chǎn)品的降幅相當(dāng),約為10%。


這就帶來一個嚴(yán)峻的挑戰(zhàn)。


如果比較美、日、德、中四國第四類產(chǎn)品的出口規(guī)模,中國第四類產(chǎn)品的出口規(guī)模已經(jīng)與美國和德國相當(dāng)。


這意味著,如果中國想繼續(xù)提高第四類產(chǎn)品的出口占比,就必然要擠占美、日、德等發(fā)達(dá)國家的份額。這是一場硬碰硬的角逐,中國制造業(yè)出口升級會面臨越來越大的阻力。


這提醒我們,國內(nèi)市場很重要。用高水平的產(chǎn)品跟發(fā)達(dá)國家搶奪國際市場,這條路會越走越難,但用高水平的產(chǎn)品滿足國內(nèi)需求,對中國制造業(yè)來說是一條康莊大道。茍且紅利是中國經(jīng)濟(jì)中最大的紅利。


【注:“茍且紅利”由何帆提出,意思是雖然看起來所有人都在做事,但是其中有大量的茍且者。你只要稍微比他們往前一點點,就能享受到的紅利?!?/p>


我們從宏觀的角度分析,得出的結(jié)論是:在出口競爭力方面,中國和其他新興經(jīng)濟(jì)體拉開了差距,和發(fā)達(dá)國家縮小了差距。


3

“核心節(jié)點企業(yè)”

從微觀的層面看,中國的企業(yè)做得怎么樣?


我們要換一種分析方法,這次要用社會網(wǎng)絡(luò)分析。


社會網(wǎng)絡(luò)分析很像是分析我們的朋友圈。我們每個人都是一個節(jié)點(node),如果兩個人之間有往來,那么這兩個節(jié)點就通過一條邊(edge)相互聯(lián)系。在我們的分析中,每一個節(jié)點就是一家企業(yè),每條邊對應(yīng)的則是它們之間的合同金額。


我們選擇了汽車行業(yè),因為它是制造業(yè)中集成程度最高的行業(yè)之一。我們先選了美國通用、韓國現(xiàn)代、上海上汽、日本豐田和德國大眾這5家企業(yè)。給定這5家企業(yè),我們又按照合同金額,找到了它們的5個最大的供應(yīng)商和5個消費(fèi)者,然后調(diào)查這些供應(yīng)商和消費(fèi)者,去找5家車企的伙伴的伙伴,以及它們的伙伴的伙伴的伙伴。如此順藤摸瓜,我們給以上5家汽車企業(yè)的每一家都找到了大約200個“小伙伴”。


在下面的圖5-1中,你能看到這5家企業(yè)的“

社交網(wǎng)絡(luò)

”,其中有顏色的點表示本國企業(yè)。

從本國企業(yè)在供應(yīng)網(wǎng)絡(luò)中的占比來看,日本豐田和韓國現(xiàn)代的本國企業(yè)占比明顯高于通用、上汽和大眾。日本豐田的供應(yīng)網(wǎng)絡(luò)中本國企業(yè)占比為40.33%,韓國現(xiàn)代的供應(yīng)網(wǎng)絡(luò)中本國企業(yè)占比為37.56%,美國通用為31.19%,上汽為20%左右,而德國大眾僅為8%左右。這5家汽車企業(yè)都依賴于美國企業(yè),比如現(xiàn)代和豐田的網(wǎng)絡(luò)中美國企業(yè)的占比為20%左右,上汽約為30%,而德國大眾高達(dá)35%,甚至高于美國通用。或許這可以說明,

為什么在歐美貿(mào)易摩擦中,歐盟總是及時并主動地選擇退讓。


值得關(guān)注的是,上汽集團(tuán)的供應(yīng)網(wǎng)絡(luò)中,美國企業(yè)占比接近30%,顯著高于中國企業(yè)的占比。這是否說明上汽對美國的依賴程度更強(qiáng)?我們分別對照了上汽在2015年8月21日和2019年8月21日的數(shù)據(jù),結(jié)果發(fā)現(xiàn),在2015年,上汽供應(yīng)網(wǎng)絡(luò)中的中國企業(yè)大多分布在中游,而美國企業(yè)大多分布在上下游,可謂涇渭分明,幾乎沒有重疊的地方。但到了2019年,上汽供應(yīng)網(wǎng)絡(luò)中的中國企業(yè)和美國企業(yè)出現(xiàn)了融合和交叉,這說明能夠參與上汽供應(yīng)網(wǎng)絡(luò)的中國企業(yè),其行業(yè)分布更加廣泛,參與分工的機(jī)會更多了。


如果我們把5家汽車企業(yè)的供應(yīng)網(wǎng)絡(luò)全放在一起,大致就能模擬出一個汽車行業(yè)的供應(yīng)網(wǎng)絡(luò)。如果這5家企業(yè)的供應(yīng)網(wǎng)絡(luò)相互獨立,那么合并后的網(wǎng)絡(luò)應(yīng)該包含1014個節(jié)點。但這5家企業(yè)的網(wǎng)絡(luò)關(guān)系中共有504個重復(fù)節(jié)點,接近一半都是重復(fù)節(jié)點。剔除重復(fù)節(jié)點后,汽車行業(yè)的供應(yīng)網(wǎng)絡(luò)由510個節(jié)點組成。


在這個汽車行業(yè)的供應(yīng)網(wǎng)絡(luò)中,美國企業(yè)共123家,韓國94家,日本88家,中國64家,德國只有24家。如果僅看數(shù)量,美國在汽車行業(yè)的供應(yīng)網(wǎng)絡(luò)中依然占據(jù)優(yōu)勢。再來看看有沒有同時出現(xiàn)在5家車企的供應(yīng)網(wǎng)絡(luò)中的企業(yè),結(jié)果我們找到了46家。其中,美國企業(yè)最多,共17家,接下來依次是日本6家、德國5家、法國4家、韓國和英國各3家,中國只有1家——中國正通汽車服務(wù)控股有限公司,主營業(yè)務(wù)是經(jīng)銷豪華及超豪華品牌汽車。


當(dāng)然,同時出現(xiàn)在上述5家公司的供應(yīng)網(wǎng)絡(luò)中,不能說明一家企業(yè)就是最關(guān)鍵的。在社會網(wǎng)絡(luò)分析中,有一個概念叫中介中心度。


中介中心度衡量的是一個節(jié)點能夠為其他節(jié)點提供便捷聯(lián)絡(luò)的能力,某個節(jié)點的中介中心度越高,說明它在整個網(wǎng)絡(luò)中能越多地參與其他點之間的聯(lián)系,該點的重要性也就越大。


我們計算出了中介中心度最高的10家企業(yè),它們依次是:日本豐田、三星電子、起亞汽車、采埃孚、巴斯夫、韓華集團(tuán)、安飛士、現(xiàn)代汽車、通用汽車、印尼大型綜合企業(yè)集團(tuán)。


可以看出,在整個網(wǎng)絡(luò)中,韓國企業(yè)的整體重要性比美國企業(yè)還高。有意思的是,大眾和上汽并不在這前10名里,它們是初始節(jié)點,但不是最重要的節(jié)點。最令人遺憾的是,在整個汽車行業(yè)的供應(yīng)網(wǎng)絡(luò)中,雖然中國有64家企業(yè),但沒有一家出現(xiàn)在這前10名中。


從宏觀到微觀,我們可以看到,整體來看,中國在全球供應(yīng)鏈中的地位不僅沒有下降,反而還在提高,但從企業(yè)的角度來看,中國還沒有培養(yǎng)出一批能夠在全球供應(yīng)網(wǎng)絡(luò)中扎根深、覆蓋廣的“核心節(jié)點企業(yè)”。


因此,未來要想提升中國在全球供應(yīng)網(wǎng)絡(luò)中的地位,最重要的任務(wù)是培育一批真正的國際化大企業(yè)。


4

需求與技術(shù)

這真是一個變幻莫測的時代,我們不得不重估原有的全球經(jīng)濟(jì)體系。


互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)曾經(jīng)使得制造業(yè)的分工鏈條越來越長,但現(xiàn)在這種趨勢放緩了。分工更細(xì),效率會提高,但分工過細(xì)也會導(dǎo)致管理成本提升。


最近10多年,尤其是全球金融危機(jī)爆發(fā)之后,全球供應(yīng)鏈的擴(kuò)張速度已經(jīng)大大放緩,這或許意味著,全球供應(yīng)鏈的擴(kuò)張已經(jīng)快到頭了。


后冷戰(zhàn)時期出現(xiàn)的“中美合作紅利”也在消退。美國覺得中國崛起的速度太快,不再把中國當(dāng)成隊友,而是把中國當(dāng)成對手。中美關(guān)系已經(jīng)進(jìn)入了一個轉(zhuǎn)折點,中美“脫鉤”的速度比我們想象的更快。


美國也已經(jīng)意識到制造業(yè)空心化帶來的弊端,但如何才能扭轉(zhuǎn)頹勢,他們并沒有考慮清楚。特朗普想出來的對策是另起爐灶、重新定規(guī)則,把原來的記錄都清零,這是一種非常愚蠢的做法。全球供應(yīng)鏈更像是一種自然力量,像季風(fēng),也像洋流,它不會乖乖地聽一個美國總統(tǒng)的命令,全球供應(yīng)鏈又像“變形金剛”,它會改變自己的形態(tài)。


那我們該怎么辦?我們最佳的策略是跟著它一起變,幫著它一起變。當(dāng)下,能夠影響到全球供應(yīng)鏈變化的三種新的力量是:需求、技術(shù)和信任。


先說需求。我們曾贊嘆,一件襯衫,從棉花、棉布到最終成衣,在被郵寄到消費(fèi)者家里之前,可能已經(jīng)環(huán)游世界了。這其實是一種很怪異的全球化,因為消費(fèi)者對價格更敏感、對產(chǎn)品的個性不敏感,這才有了按照哪里成本低就在哪里生產(chǎn),再運(yùn)到消費(fèi)者手里這種生產(chǎn)模式。隨著消費(fèi)者更在意個性和品質(zhì),衣服不能再慢悠悠的環(huán)游世界了,未來的全球供應(yīng)鏈會變得離消費(fèi)者更近。


未來的需求會來自哪里?


一個最大的變化就是中國消費(fèi)者的崛起。


我們曾經(jīng)講過,不同的市場有不同的性格,市場的性格會影響到生產(chǎn)的布局。美國市場的特點是同質(zhì)化程度很高,麥當(dāng)勞和漢堡王可以開到任何一個小鎮(zhèn),美國人買衣服都去GAP,買電器都去BestBuy,這樣的市場非常適合連鎖店模式和大批量生產(chǎn)。日本的市場走的是另一個極端,產(chǎn)品追求極端精細(xì)化,有很多細(xì)分市場、小眾產(chǎn)品,日本消費(fèi)者對完全雷同的產(chǎn)品不感興趣。


中國市場很可能在這兩個極端的中間,一方面,中國的市場規(guī)模足夠大,絕大部分產(chǎn)品都能夠達(dá)到量產(chǎn)的規(guī)模,另一方面,中國的市場區(qū)域化色彩濃厚,呈現(xiàn)出梯度分布的特點,這給很多特色產(chǎn)品提供了生存空間。


中國市場最鮮明的特點,可能還得算是“快”,中國的消費(fèi)者愿意嘗試新生事物,口味變換更快,這對創(chuàng)新企業(yè)來講是最大的福音。


再說技術(shù)。過去的生產(chǎn)過程是從一塊礦石開始,到一件產(chǎn)品終止,未來的技術(shù)會從頭到尾改變生產(chǎn)過程。


先看生產(chǎn)的源頭。材料科學(xué)的發(fā)展很快,這會使得原來的某些生產(chǎn)工序,比如涂層,從此消失。涂層的目的是防水、防銹、防腐蝕,而人工合成材料能夠一一按照你的要求定制。


再看生產(chǎn)的中途。智能生產(chǎn)會讓生產(chǎn)中的某些環(huán)節(jié)連在一起。我們在調(diào)研的時候參觀了一些生產(chǎn)車間,它們雖然不能說是完全智能化了,但其自動化的程度大大提高。從進(jìn)料到加工成型,可以在一臺數(shù)控機(jī)床里完成,更適應(yīng)復(fù)雜、精密、小批量、多品種的零件加工。


再看生產(chǎn)的終點。


未來制造業(yè)最終的產(chǎn)品并不是一件產(chǎn)品,而是一組產(chǎn)品,而且是一組相互協(xié)作的產(chǎn)品形成的解決方案。


“產(chǎn)品+服務(wù)”才是未來制造業(yè)的出路。


最后,未來的制造業(yè)可能是沒有終點的。因為地球上的資源是稀缺的,人們的環(huán)保意識越來越強(qiáng),所以未來的制造業(yè)會更注重資源的循環(huán)利用。于是,我們可能看到的就不是從起點到終點這一條線,而是一個循環(huán)往復(fù)的圓圈。


這會給中國的企業(yè)帶來什么挑戰(zhàn)呢?過去,我們學(xué)習(xí)的是如何發(fā)揮自己的比較優(yōu)勢,加入一個分工體系,專注于做自己最擅長的事情?,F(xiàn)在,我們要明白過來,


制造和研發(fā)之間是互補(bǔ)的

。沒有研發(fā),就沒有先進(jìn)制造,同樣,沒有制造,也沒有先進(jìn)技術(shù)。美國的企業(yè),吃虧就吃虧在只做研發(fā),沒有配套的供應(yīng)商。中國的很多制造商越做越難,一個重要的原因是,它們過去只做貼牌生產(chǎn)。這些只會做外銷的企業(yè),是最難實現(xiàn)轉(zhuǎn)型的,反而是那些一開始就要自己一邊生產(chǎn)一邊賣貨,既要搞研發(fā)又要鋪渠道,狼狽得很,結(jié)果咬緊牙關(guān)挺過來的企業(yè),現(xiàn)在成了全能冠軍。


5

“互信網(wǎng)”時代到來

需求和技術(shù)帶來的沖擊再大,中國的企業(yè)也有足夠的能力應(yīng)對,但說到信任對全球供應(yīng)鏈的沖擊,我們就不能不提高警惕了。


2019年9月6日,《紐約時報》專欄作家托馬斯·弗里德曼做了一個演講,提到,過去10多年來,世界經(jīng)濟(jì)發(fā)生的一個重要變化是:世界變“深”了。萬物可以互聯(lián),彼此可以互探。你的手機(jī)能連上你的鬧鐘,也能控制你的空調(diào),還能跟你的汽車對話。


每一件事物都在變“深”,這種變化趨勢正在成為全球化,尤其是中美貿(mào)易和技術(shù)關(guān)系中最大的挑戰(zhàn)。

圖為托馬斯·弗里德曼。


過去,中美之間的貿(mào)易是“淺層”的貿(mào)易。中國購買美國的大豆和飛機(jī),美國購買中國的鞋子和玩具。大豆和鞋子之間不會互相溝通,飛機(jī)和玩具之間也不會互相對話,所以,這樣的貿(mào)易是可控的。


如今,中美貿(mào)易開始進(jìn)入一個我們從未到過的領(lǐng)域,雙方交易的商品和服務(wù)開始涉及智能手機(jī)、人工智能系統(tǒng)、5G基礎(chǔ)設(shè)施、量子計算、電動汽車和機(jī)器人。這當(dāng)然是一件好事,但也會帶來一種內(nèi)心深處的不安。美國人會想,假如我買了一部中國的智能手機(jī),可能意味著我的個人資料會被一家中國公司獲取嗎?那么,它會用這部手機(jī)監(jiān)控我嗎?當(dāng)然,按照這個思路去反推,中國人也有可能會對美國技術(shù)提出同樣的疑問。


于是,我們看到,全球化和中美關(guān)系正處于一個關(guān)鍵的十字路口。中美兩國都在銷售能夠深入對方社會的技術(shù),但雙方還沒有發(fā)展起足夠的信任,無法放心地購買并安裝使用這些重要的技術(shù)。弗里德曼說:


“如果能彼此信任,我們可以走得遠(yuǎn)、走得快。但如果沒有信任,走遠(yuǎn)、走快也就無從實現(xiàn)?!?/p>


在需求、技術(shù)和信任這三個影響全球供應(yīng)鏈變化的因素中,信任顯然是最為重要的。信任甚至已經(jīng)改變了全球生產(chǎn)網(wǎng)絡(luò)的本質(zhì)。


回顧全球化的發(fā)展,我們能夠看到,最早的全球生產(chǎn)網(wǎng)絡(luò)是“互聯(lián)網(wǎng)”。這時候,全球化是一個技術(shù)問題:用什么樣的方式把國家、企業(yè)和個人連接起來?怎么把數(shù)據(jù)用最快、最可靠的方式傳輸過去?怎么建立自己的數(shù)據(jù)庫,發(fā)現(xiàn)新的算法?


之后,全球生產(chǎn)網(wǎng)絡(luò)進(jìn)入了第二個階段,我們可以稱之為“互利網(wǎng)”。這時候,全球化是個經(jīng)濟(jì)問題:有哪些機(jī)會可以讓我和世界上其他地方的企業(yè)和人合作?我能不能把生產(chǎn)環(huán)節(jié)外包出去?我能不能把服務(wù)外包出去?我能把產(chǎn)品和服務(wù)賣給外國人嗎?我能收外國企業(yè)的專利費(fèi)和版權(quán)費(fèi)嗎?雖然存在著體制的差異、觀點的分歧,但政治和經(jīng)濟(jì)問題是可以分割的,連接在全球生產(chǎn)網(wǎng)絡(luò)上的每一個企業(yè)關(guān)心的只是賺錢,只要有互利的機(jī)會,雙方就能達(dá)成合作。


如今,全球生產(chǎn)網(wǎng)絡(luò)進(jìn)入了第三個階段,正式演變?yōu)椤盎バ啪W(wǎng)”。這時候,全球化會牽扯到政治、文化,甚至是心理問題。經(jīng)濟(jì)利益無法獨自發(fā)言,房間里的聲音變得更加嘈雜。你會不會偷走我的技術(shù),搶走我的工作機(jī)會?你的生產(chǎn)過程中有沒有讓我不舒服的地方,比如,你有沒有關(guān)心環(huán)保和氣候變化?你是哪個國家的企業(yè)?你有沒有尊重我的價值觀,甚至你有沒有認(rèn)同我的價值觀?你有沒有講我不喜歡的話?


技術(shù)一旦實現(xiàn)了突破,就不會再出現(xiàn)倒退。經(jīng)濟(jì)一旦建立在利益的基礎(chǔ)上,就會把根扎得很深。


唯獨信任是反復(fù)變化、隨風(fēng)搖擺、境由心生的。信任是這個世界上最脆弱的東西,我們又該怎樣把全球生產(chǎn)網(wǎng)絡(luò)建立在如此脆弱的基礎(chǔ)上呢?


6

我們需要新朋友

尋找和你志同道合的人變得越來越重要了。


全球化要建立在信任的基礎(chǔ)上,而信任是最脆弱的,你只能先找到“小部落”中達(dá)到最低門檻的信任。增長停滯、貧富分化、階層固化,這些社會問題撕裂了全球經(jīng)濟(jì),民粹主義泛濫的速度遠(yuǎn)比荒漠化的速度更快。但是,在一片民粹主義的沙漠之中,依然存在著全球化的綠洲,而這些綠洲連點成線,就是新的絲綢之路。


我在這兩年的調(diào)研中,隱約看到了一個新物種的出現(xiàn)。這是一群特立獨行的人,我們可以把他們叫作“全球游民”。


他們關(guān)心的是技術(shù)和創(chuàng)新會把人類帶到什么樣的未來,他們從來沒有想過怎樣回到過去的假想的“黃金時代”。


他們好奇、樂觀、朝氣蓬勃,他們經(jīng)常跳出常規(guī)的思維框架,有各種各樣的奇思妙想。


他們不受地理的限制,無論是在硅谷的帕洛阿爾托,還是在深圳的南山,無論是在倫敦,還是在上海,他們正在做的事情都一樣。他們的團(tuán)隊往往是跨文化、跨學(xué)科的,他們身上有某種特質(zhì),你可以在萬人叢中一眼識別出來。我有時候想,如果我們注定會經(jīng)歷一次社會經(jīng)濟(jì)環(huán)境的巨變,那么,“全球游民”會不會是第一批上岸的魚?


當(dāng)然,有時候,抱團(tuán)取暖會讓你更焦慮。一群相似程度很高的人在一起,哪怕他們都是很優(yōu)秀的人,也有可能會團(tuán)結(jié)起來犯最愚蠢的錯誤。如果一個社會網(wǎng)絡(luò)中同質(zhì)性程度更高,也就是說,大家的三觀完全一樣,那么,他們很可能會過濾掉跟自己不一樣的觀點,結(jié)果就會陷入更極端的觀點,而無法形成對整個世界的真實認(rèn)知。在互聯(lián)網(wǎng)時代,我們不僅沒有看到偏見的減少,相反我們遇到越來越多的偏見。


于是,你還需要跳出自己熟悉的圈子,走異路,去異地,尋求別樣的人們。


這一定是一個充滿了挫敗感的過程。


不信可以去問問曹德旺。2019年8月,一部名為《美國工廠》的紀(jì)錄片在美國上映,它刻畫了中國企業(yè)和美國工人之間的文化碰撞。該片講述了美國俄亥俄州一家通用汽車工廠倒閉之后,曹德旺的福耀集團(tuán)在原址投資建設(shè)一座玻璃工廠的故事。當(dāng)?shù)貏诠そM織極力鼓動工人成立工會,福耀則堅決抵制。


一開始,福耀處于非常不利的局面。美國工人起來抵制中國式的管理,拿著時薪12.84美元(折合人民幣約90元)的工人追憶著在通用時薪29美元(折合人民幣約205元)的幸福。國外的工會是每一個“走出去”的中國企業(yè)都不得不面對的陌生勢力。福耀不得不從頭學(xué)習(xí)如何跟工會組織打交道。2017年11月,美國勞資委準(zhǔn)備組織一場官方投票,決定是否在福耀成立工會組織。福耀一方面給積極工作的員工加薪,另一方面給反勞工組織100萬美元(折合人民幣約708萬元),讓他們出面,引導(dǎo)工人投反對票。最終,在1500多名工人中,868人投票反對,444人投票贊同。


福耀看起來贏得了勝利,但這場勝利殊無歡悅。

圖為《美國工廠》的海報。圖源:豆瓣


這是中國企業(yè)不得不經(jīng)歷的一個過程。過去,中國的企業(yè)自以為在國內(nèi)做得很成功,就能把中國的經(jīng)驗照搬到國外。中國的企業(yè)習(xí)慣了在國內(nèi)賺快錢,到了國外也希望迅速發(fā)財。最早“出?!钡闹袊髽I(yè)遭遇了各種挫折,每一家都有自己的血淚史。然而,如果不想被困在岸上,就要學(xué)會到大海中游泳。雖然全球化會經(jīng)歷一次退潮,但恰恰是這次退潮,才有可能逼著一批中國企業(yè)演化成真正的跨國企業(yè)。


反全球化浪潮在短期內(nèi)是無法逆轉(zhuǎn)的。


正如印度裔經(jīng)濟(jì)學(xué)家阿馬蒂亞·森所說的,反全球化可能是當(dāng)今世界最具有全球性的事件。如果你跟著這股力量隨波逐流,最后就會被帶入一片黑暗森林。國家與國家之間無法合作,企業(yè)與企業(yè)之間無法交易,文明與文明之間無法對話,族群與族群之間無法和解。你可能會越來越多地被迫要選邊站隊,而每一次選邊站隊,都會把你原本豐富的人性切掉一小塊,也會把你原本豐富的生活切掉一小塊。阿馬蒂亞·森說,我們必須用相互競爭的多元身份挑戰(zhàn)單一的好戰(zhàn)的身份認(rèn)同觀。這是維持和重建信任的必由之路。


在全球供應(yīng)網(wǎng)絡(luò)從互聯(lián)網(wǎng)變成互利網(wǎng),又從互利網(wǎng)變成互信網(wǎng)之后,你才發(fā)現(xiàn),其實,全球供應(yīng)網(wǎng)絡(luò)的背后不過是人類的社交網(wǎng)絡(luò)。人類網(wǎng)絡(luò)制造的麻煩,最終也只能由人類網(wǎng)絡(luò)來修復(fù)。耶魯大學(xué)歷史學(xué)家提摩?!な纺蔚赂嬲]我們:


“老朋友是你能依賴的最后依靠,而結(jié)交新朋友則是改變現(xiàn)狀的第一步?!?/p>


原標(biāo)題:《美國唆使企業(yè)撤離中國,反全球化愈演愈烈!中國制造業(yè)就要被逆轉(zhuǎn)?事實是…》


轉(zhuǎn)載請注明出處。

制造業(yè)激光激光技術(shù)
免責(zé)聲明

① 凡本網(wǎng)未注明其他出處的作品,版權(quán)均屬于激光制造網(wǎng),未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用。獲本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使 用,并注明"來源:激光制造網(wǎng)”。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關(guān)責(zé)任。
② 凡本網(wǎng)注明其他來源的作品及圖片,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本媒贊同其觀點和對其真實性負(fù)責(zé),版權(quán)歸原作者所有,如有侵權(quán)請聯(lián)系我們刪除。
③ 任何單位或個人認(rèn)為本網(wǎng)內(nèi)容可能涉嫌侵犯其合法權(quán)益,請及時向本網(wǎng)提出書面權(quán)利通知,并提供身份證明、權(quán)屬證明、具體鏈接(URL)及詳細(xì)侵權(quán)情況證明。本網(wǎng)在收到上述法律文件后,將會依法盡快移除相關(guān)涉嫌侵權(quán)的內(nèi)容。

網(wǎng)友點評
0相關(guān)評論
精彩導(dǎo)讀