日前一則消息震動(dòng)國內(nèi)金融界，“阜興系”180億私募爆雷，實(shí)控人失聯(lián)。 7月24日，網(wǎng)傳“上海銀行270億理財(cái)基金，100萬起購，血本無歸”。上海銀行隨即辟謠，此非其發(fā)行的理財(cái)產(chǎn)品，也非代銷，而是阜興集團(tuán)旗下三家私募基金管理人發(fā)行的私募股權(quán)投資基金。實(shí)際上，6月末以來，阜興系旗下私募公司辦公室人去樓空，實(shí)際控制人失聯(lián)，引發(fā)投資者恐慌。
 

而更早前引發(fā)輿論關(guān)注的是國內(nèi)多個(gè)P2P平臺(tái)接連爆雷，甚至據(jù)稱在7月初一周內(nèi)高達(dá)40家平臺(tái)出問題，成千上萬投資人血本無歸。

爆雷，這個(gè)詞最早是指那種沒有信譽(yù)，弄虛作假、經(jīng)營不善的企業(yè)或平臺(tái)跑路、破產(chǎn)停業(yè)。
 

投資界的問題現(xiàn)象，不得不讓人聯(lián)想到制造業(yè)界的情況。近日，長(zhǎng)春長(zhǎng)生生物科技有限責(zé)任公司出現(xiàn)了一起堪稱“爆雷”事件，百白破疫苗“劣藥”和狂犬病疫苗“生產(chǎn)記錄造假”問題鬧得沸沸揚(yáng)揚(yáng)，除了公眾輿論譴責(zé)，甚至驚動(dòng)中央最高領(lǐng)導(dǎo)人。據(jù)了解，該公司高管已接受調(diào)查，另外公司也全面停產(chǎn)整改。
 

在被曝光造假前，長(zhǎng)生生物可謂是一家醫(yī)藥領(lǐng)域的明星企業(yè)，例如：長(zhǎng)春市科技型“小巨人”企業(yè)、“2017中國改革創(chuàng)新先鋒企業(yè)”。今年醫(yī)藥行業(yè)也是國內(nèi)資本市場(chǎng)備受看好的，日前也受到疫苗事件牽連全行業(yè)股價(jià)大幅下挫。長(zhǎng)生生物本應(yīng)是一家前途不錯(cuò)的企業(yè)，可惜自該公司違規(guī)造假之日起，就埋下了一枚能量巨大的地雷，一旦被引爆，后果會(huì)一發(fā)不可收拾。
 

不僅是國內(nèi)，這種行業(yè)事件全球各個(gè)地區(qū)均有發(fā)生：
 

早在2011年，我國臺(tái)灣地區(qū)出現(xiàn)了“塑化劑事件”，一時(shí)間也是鬧得輿論沸騰。自檢測(cè)到違規(guī)使用塑化劑(DEHP)，累計(jì)波及相關(guān)問題食品超過1000種，當(dāng)時(shí)中國大陸和周邊幾個(gè)國家均嚴(yán)查或者不采購來自臺(tái)灣地區(qū)生產(chǎn)的食品和飲料。臺(tái)灣曾為亞洲四小龍之一，在經(jīng)濟(jì)開放和社會(huì)發(fā)展程度走在中國大陸前面，在早些年問題食品層出不窮的時(shí)候，香港和臺(tái)灣一直被認(rèn)為是我國能夠保證食品和藥品質(zhì)量的地區(qū)。然而一單“塑化劑”事件，讓臺(tái)灣優(yōu)質(zhì)食品的形象跌落神壇，其安全檢測(cè)制度被質(zhì)疑名存實(shí)亡。臺(tái)灣的法規(guī)制度、信譽(yù)和產(chǎn)品安全都備受考驗(yàn)。
 

另一個(gè)值得一提的是，一向以“工匠精神”讓國人敬佩的德國和日本，在制造業(yè)上也出現(xiàn)過“爆雷”事件。2015年底德國最大的汽車公司大眾爆出汽車碳排放尾氣檢測(cè)數(shù)據(jù)造假，引起全球關(guān)注，全球大部分國家和民眾正在為應(yīng)對(duì)全球暖化問題而努力減少碳排放，大眾的造假刺激了各國的神經(jīng)。最終大眾向多個(gè)國家共支付超過200億歐元罰款。
 

而在2017年日本的神戶制鋼也爆出了鋁銅制品質(zhì)量造假事件，給日本制造的形象造成了重大打擊。
 

這一系列爆雷事件，從事激光的企業(yè)應(yīng)該引以為戒。激光產(chǎn)業(yè)在過去十年里發(fā)展迅速，中國市場(chǎng)尤其表現(xiàn)突出。在國內(nèi)，激光加工行業(yè)已成為機(jī)械加工設(shè)備里的“新星”，但是由于行業(yè)成長(zhǎng)快，準(zhǔn)入門檻降低，更多的企業(yè)進(jìn)入這個(gè)領(lǐng)域，導(dǎo)致競(jìng)爭(zhēng)加劇。在激光上游從事激光器、核心器件和配套產(chǎn)品的情況還稍好一點(diǎn)，科研門檻高、利潤(rùn)空間還不錯(cuò)。而去到中游加工加工裝備或者激光機(jī)械，情況則大為不同，這里聚集了國內(nèi)大部分激光公司，準(zhǔn)入門檻低，許多公司所做的是采購部件組裝成整機(jī)，就往外賣了。并沒有真正沉下心來去了解各個(gè)部件的性能，以及研究如何搭配才能發(fā)揮各部件的最優(yōu)性能，系統(tǒng)的調(diào)試也是尤為重要的，還有加工工藝的開發(fā)。
 

筆者近日聽聞一起事件：華南某一金屬加工公司購買了一臺(tái)中等功率的光纖激光切割機(jī)，本來是滿心歡喜寄望這臺(tái)機(jī)能夠帶來更好加工質(zhì)量和更高的效率，最終帶來更多生意。機(jī)子拉回去后，才工作了幾天就出問題，工作的時(shí)候不斷發(fā)出警報(bào)，只能停止工作。由于激光設(shè)備供應(yīng)商拒絕承認(rèn)是機(jī)器質(zhì)量問題，后來該用戶還決定尋法律途徑解決。
 

這些年，用戶就激光設(shè)備產(chǎn)品質(zhì)量問題與供應(yīng)商打官司的事件也不少見，這說明目前激光設(shè)備市場(chǎng)是魚龍混雜的一個(gè)現(xiàn)狀，一小部分廠家技術(shù)不過關(guān)，做出來的產(chǎn)品質(zhì)量不合格，但仍然認(rèn)為能賣出去就是贏家，先把錢給賺到了。這恰恰暴露了激光設(shè)備行業(yè)一個(gè)重大問題，一個(gè)是行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)缺失，準(zhǔn)入門檻低，甚至可以說你要做這個(gè)領(lǐng)域，還不需要“門票”、不需要機(jī)構(gòu)/部門批準(zhǔn)；另外一個(gè)，就是你做出來的產(chǎn)品，質(zhì)量怎么樣，加工效果怎么樣，產(chǎn)品是否合格，沒有人給你認(rèn)定，也不需要檢驗(yàn)是否合格、是否批準(zhǔn)銷售。就食品行業(yè)，政府質(zhì)檢或第三方檢測(cè)機(jī)構(gòu)可以用數(shù)據(jù)來衡量該食品是否超標(biāo)，是否有害人體健康。但是，回到激光加工機(jī)械，他們?nèi)绾蝸砼卸闩_(tái)機(jī)器是否合格，甚至目前連激光產(chǎn)品的國家標(biāo)準(zhǔn)還嚴(yán)重缺失，也就是說連認(rèn)證的參照都沒有。
 

所以，激光企業(yè)數(shù)量快速增加，正是說明了一小部分企業(yè)鉆了這個(gè)空子，搞懂了基本的機(jī)器部件和組裝方式，就進(jìn)來做設(shè)備了。不重視質(zhì)量，只看重出貨量的企業(yè)，長(zhǎng)期來看對(duì)激光產(chǎn)業(yè)危害是很大的，一個(gè)是價(jià)格戰(zhàn)拉低了全行業(yè)的利潤(rùn)空間，其他同行做得也累；另外一個(gè)就是許多“帶病”激光加工設(shè)備上崗工作，不僅給用戶帶來了極大的生產(chǎn)煩惱，還給激光行業(yè)埋下了一顆“深水雷”。一旦引爆，將對(duì)激光行業(yè)帶來沉重的打擊。
 

激光行業(yè)要避免出現(xiàn)“爆雷”，還是要嚴(yán)把激光產(chǎn)品的質(zhì)量關(guān)。熟悉激光產(chǎn)品的人都很清楚，激光加工是一條產(chǎn)業(yè)鏈，一臺(tái)激光加工設(shè)備涉及上中下游數(shù)十種產(chǎn)品，往往超過20個(gè)供應(yīng)商，每一個(gè)環(huán)節(jié)都非常重要，每一個(gè)器件質(zhì)量都不能忽視。但這其中每一環(huán)節(jié)波及面又不一樣：如果是一家機(jī)器設(shè)備廠商產(chǎn)品出問題，那么他可能會(huì)影響到一百幾十個(gè)終端用戶，而如果是一個(gè)激光器廠家產(chǎn)品出問題，那么他可能會(huì)影響到一百幾十個(gè)設(shè)備集成商，而每個(gè)設(shè)備集成商手上都有一百幾十個(gè)終端用戶，那么最終影響用戶成千上萬。因此要防止激光行業(yè)出現(xiàn)爆雷事件，越是上游的公司，其產(chǎn)品質(zhì)量要求要更加嚴(yán)格。
 

一家企業(yè)謀求長(zhǎng)期從事激光產(chǎn)品，并且做強(qiáng)做大，最終要依靠的還是科研實(shí)力、核心技術(shù)，也就是要提供質(zhì)量過硬、能夠滿足終端用戶加工需求的產(chǎn)品。

文/Johnny