閱讀 | 訂閱
閱讀 | 訂閱
技術(shù)前沿

中國(guó)擬限制激光雷達(dá)出口,現(xiàn)在輪到我們卡住西方脖子了

來源:天蝎財(cái)經(jīng)2023-02-06 我要評(píng)論(0 )   

目前國(guó)際貿(mào)易環(huán)境相對(duì)比較復(fù)雜,尤其是對(duì)于中國(guó)企業(yè)來說,面臨的環(huán)境更加不確定性。畢竟最近幾年隨著中國(guó)制造業(yè)的不斷崛起,隨著中國(guó)外貿(mào)出口的迅速崛起,很多西方國(guó)家...

目前國(guó)際貿(mào)易環(huán)境相對(duì)比較復(fù)雜,尤其是對(duì)于中國(guó)企業(yè)來說,面臨的環(huán)境更加不確定性。



畢竟最近幾年隨著中國(guó)制造業(yè)的不斷崛起,隨著中國(guó)外貿(mào)出口的迅速崛起,很多西方國(guó)家都感覺不舒適,所以他們一直在想盡各種辦法來限制中國(guó)一些高新技術(shù)企業(yè)的發(fā)展。



最近幾年時(shí)間,某些國(guó)家就以一些莫須有的理由無端將中國(guó)一些高新技術(shù)企業(yè)列入所謂的實(shí)體清單,在被列入實(shí)體清單之后,包括美國(guó)在內(nèi)的一些供應(yīng)商就不能像中國(guó)這些企業(yè)出口一些核心零部件和技術(shù),這讓不少中國(guó)企業(yè)都處于比較被動(dòng)的局面。



尤其是在芯片領(lǐng)域,我們受到的限制是比較嚴(yán)的,而且一些西方國(guó)家仍然在持續(xù)加碼對(duì)中國(guó)芯片產(chǎn)業(yè)的限制。



比如前幾天,美國(guó)、荷蘭、日本就達(dá)成了一個(gè)協(xié)議,同意禁止向中國(guó)出口一些芯片先進(jìn)設(shè)備,隨后歐盟也宣布加入限制向中國(guó)出口先進(jìn)芯片設(shè)備的行列當(dāng)中。



假如未來這種限制能夠落實(shí)到位,對(duì)中國(guó)很多芯片企業(yè)都會(huì)產(chǎn)生很大的影響,因?yàn)槟壳皣?guó)內(nèi)很多芯片行業(yè)有不少設(shè)備和軟件以及原材料都是從歐美日等一些國(guó)家進(jìn)口的,而且短期內(nèi)我們暫時(shí)沒法找到替代的方案。



比目前全球最先進(jìn)的EUV光刻機(jī)只有荷蘭的ASML能夠提供,即便是國(guó)內(nèi)一些企業(yè)所采購(gòu)的DUV光刻機(jī),大多也是由荷蘭的ASML提供,如果未來荷蘭ASML真的斷供DUV光刻機(jī)了,國(guó)內(nèi)的14納米芯片生產(chǎn)線都有可能受到波及。



但除了光刻機(jī)之外,包括芯片設(shè)計(jì)所使用的一些軟件,芯片生產(chǎn)所使用的一些設(shè)備以及原材料都有較高的進(jìn)口依賴度,比如目前高端光刻膠基本上大部分都依賴進(jìn)口。



如果歐美真的斷供這些設(shè)備和原材料,對(duì)我國(guó)的芯片確實(shí)會(huì)產(chǎn)生很大的沖擊,對(duì)于西方這種卡脖子的行為,我們也顯得很無奈,畢竟目前國(guó)內(nèi)芯片產(chǎn)業(yè)鏈上真正能夠拿得出手的企業(yè)真的不多。



雖然國(guó)內(nèi)也有不少企業(yè)能夠提供一些設(shè)備和原材料,但跟國(guó)際一些頂尖供應(yīng)商相比還是有不少差距,這種差距短期內(nèi)是沒法彌補(bǔ)的。



不過,西方有能夠卡住我們的產(chǎn)品和技術(shù),但中國(guó)也有卡住他們脖子的看家技術(shù)和產(chǎn)品。



前幾天國(guó)家商務(wù)部發(fā)布了關(guān)于《中國(guó)禁止出口限制出口技術(shù)目錄》修訂公開征求意見的通知。



這次征求意見擬刪除技術(shù)條目32條,修改36項(xiàng),新增7項(xiàng),新增的這7項(xiàng)技術(shù)當(dāng)中,其中有一項(xiàng)是激光雷達(dá)系統(tǒng)。



假如未來這個(gè)技術(shù)修改獲得通過了,我國(guó)真的禁止向外出口激光雷達(dá)系統(tǒng),那對(duì)國(guó)外一些產(chǎn)業(yè)也會(huì)產(chǎn)生較大的影響。



目前我國(guó)真正能夠卡住西方脖子的技術(shù)并不多,激光技術(shù)是我們能夠拿得出手的一項(xiàng)技術(shù)之一,而我國(guó)的激光雷達(dá)技術(shù)更是處于全球領(lǐng)先的地位。



激光雷達(dá)目前應(yīng)用的領(lǐng)域比較多,尤其是隨著汽車智能化、自動(dòng)駕駛的發(fā)展,激光雷達(dá)變得越來越重要,所以最近幾年全球有很多企業(yè)都重資布局研發(fā)激光雷達(dá)。



但是從全球范圍來看,真正能夠?qū)崿F(xiàn)重大技術(shù)突破的并不多,甚至有不少企業(yè)都因?yàn)闆]有取得太大的進(jìn)展而破產(chǎn)。



比如2022年10月,被譽(yù)為激光雷達(dá)鼻祖的Ibeo公司宣告破產(chǎn);2022年11月,激光雷達(dá)制造商Ouster和Velodyne正式宣布合并;2022年12月,專注OPA(光學(xué)相控陣)技術(shù)的Quanergy也宣布破產(chǎn)。



在國(guó)外激光雷達(dá)進(jìn)展緩慢的背景下,國(guó)內(nèi)的激光雷達(dá)發(fā)展卻非常迅猛,不論是產(chǎn)量還是技術(shù)都有了很大的突破。



比如早在2021年的時(shí)候,我國(guó)就實(shí)現(xiàn)了基于高線束混合固態(tài)激光雷達(dá)小型化技術(shù)的突破,這種技術(shù)不僅大大提升了激光雷達(dá)探測(cè)目標(biāo)的性能,而且尺寸大幅縮小,讓激光雷達(dá)更適合車載。



另外目前我國(guó)已經(jīng)有企業(yè)研發(fā)出了1550nm光纖車規(guī)激光雷達(dá),1550nm波長(zhǎng)激光是純單模,光束質(zhì)量好、光斑小、發(fā)散角小,對(duì)于小物體遠(yuǎn)距離探測(cè)能力更強(qiáng)。



而在此之前,汽車前裝主要以905nm半導(dǎo)體激光雷達(dá)為主,相比905納米半導(dǎo)體激光雷達(dá)而言,1550納米光纖車規(guī)雷達(dá)擁有更遠(yuǎn)的探測(cè)能力,能夠進(jìn)一步提升自動(dòng)駕駛的能力和安全性。



當(dāng)然除了激光雷達(dá)技術(shù)不斷實(shí)現(xiàn)突破之外,目前我國(guó)已經(jīng)形成了較為完善的激光雷達(dá)生態(tài)系統(tǒng),包括組件提供,設(shè)計(jì),軟件開發(fā)等等。



依靠良好的生態(tài)系統(tǒng),中國(guó)激光雷達(dá)技術(shù)不但能夠持續(xù)取得突破,更關(guān)鍵的是能夠不斷小型化,不斷降低成本。



雖然目前我國(guó)的激光雷達(dá)技術(shù)并非獨(dú)一無二,國(guó)際上也有一些企業(yè)能夠提供比較先進(jìn)的雷達(dá)技術(shù),比如全球最大的激光雷達(dá)技術(shù)提供商是法國(guó)的法雷奧。



但是在車載激光雷達(dá)領(lǐng)域,中國(guó)企業(yè)已經(jīng)處于領(lǐng)先的地位。



根據(jù)全球知名市場(chǎng)研究與戰(zhàn)略咨詢公司Yole Intelligence發(fā)布的《2022年汽車與工業(yè)領(lǐng)域激光雷達(dá)報(bào)告》內(nèi)容顯示,中國(guó)在全球汽車激光雷達(dá)市場(chǎng)中處于領(lǐng)先地位,來自中國(guó)的供應(yīng)商成為這一領(lǐng)域的佼佼者。



另外這份報(bào)告還統(tǒng)計(jì)了包括全球十余家頭部企業(yè)在內(nèi)的激光雷達(dá)研發(fā)制造商在汽車和工業(yè)市場(chǎng)應(yīng)用的份額占比情況,從2018年到2022年,中國(guó)的激光雷達(dá)供應(yīng)商占據(jù)前裝定點(diǎn)份額的50%,大幅領(lǐng)先于美國(guó)、法國(guó)、德國(guó)、日本、以色列等擁有激光雷達(dá)企業(yè)的地區(qū)市場(chǎng)。



這說明目前中國(guó)在汽車激光雷達(dá)領(lǐng)域已經(jīng)處于全球領(lǐng)先地位,如果中國(guó)禁止汽車激光雷達(dá)出口,對(duì)國(guó)外一些汽車廠家影響還是比較大的。



大家都知道智能汽車將是未來發(fā)展一個(gè)趨勢(shì),而且汽車自動(dòng)駕駛也將會(huì)成為未來一個(gè)發(fā)展趨勢(shì),自動(dòng)駕駛有很大的發(fā)展空間。



而目前市場(chǎng)上的自動(dòng)駕駛有兩種路線,一種是以特斯拉等一些車企為首的視覺路線,還有一種是以中國(guó)部分車企為主的激光雷達(dá)路線。



相比于視覺路線而言,激光雷達(dá)使用的是更精確的點(diǎn)陣激光識(shí)別,效果更好,設(shè)備性能也更加穩(wěn)定。



只不過目前激光雷達(dá)的成本相對(duì)比較高昂,所以很多車企不愿意搭載激光雷達(dá)而已,但是隨著中國(guó)在車載激光雷達(dá)技術(shù)的不斷突破,小型化、生產(chǎn)成本等優(yōu)勢(shì)將會(huì)顯示出來。



如果中國(guó)禁止激光雷達(dá)技術(shù)出口,很多國(guó)家的自動(dòng)駕駛技術(shù)就有可能進(jìn)展緩慢,相反中國(guó)的自動(dòng)駕駛技術(shù)有可能持續(xù)處于全球領(lǐng)先的地位,這將為我國(guó)的汽車行業(yè)爭(zhēng)取到更多的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。



所以這次商務(wù)部擬將激光雷達(dá)技術(shù)列入限制出口名單我覺得非常有必要,這既是對(duì)我國(guó)汽車產(chǎn)業(yè)的一種保護(hù),也是對(duì)西方一些無理取鬧行為的有力反擊。


轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明出處。

中國(guó)擬限制激光雷達(dá)出口,現(xiàn)在輪到我們卡住西方脖子了
免責(zé)聲明

① 凡本網(wǎng)未注明其他出處的作品,版權(quán)均屬于激光制造網(wǎng),未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用。獲本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使 用,并注明"來源:激光制造網(wǎng)”。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關(guān)責(zé)任。
② 凡本網(wǎng)注明其他來源的作品及圖片,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本媒贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé),版權(quán)歸原作者所有,如有侵權(quán)請(qǐng)聯(lián)系我們刪除。
③ 任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)內(nèi)容可能涉嫌侵犯其合法權(quán)益,請(qǐng)及時(shí)向本網(wǎng)提出書面權(quán)利通知,并提供身份證明、權(quán)屬證明、具體鏈接(URL)及詳細(xì)侵權(quán)情況證明。本網(wǎng)在收到上述法律文件后,將會(huì)依法盡快移除相關(guān)涉嫌侵權(quán)的內(nèi)容。

相關(guān)文章
網(wǎng)友點(diǎn)評(píng)
0相關(guān)評(píng)論
精彩導(dǎo)讀