閱讀 | 訂閱
閱讀 | 訂閱
數(shù)控機(jī)床

美國繼“國家機(jī)器人計(jì)劃” 之后 下一個(gè)方向是全自動(dòng)化

星之球激光 來源:新華網(wǎng)2015-12-24 我要評論(0 )   

  今年夏天,一家叫MegaBots的美國新創(chuàng)公司向日本水道橋重工下戰(zhàn)帖,希望雙方制造的大型機(jī)器人在一年后一對一單挑決斗。這一舉動(dòng)大致反映了兩國在機(jī)器人尤其工業(yè)機(jī)器...


  今年夏天,一家叫MegaBots的美國新創(chuàng)公司向日本水道橋重工下戰(zhàn)帖,希望雙方制造的大型機(jī)器人在一年后一對一單挑決斗。這一舉動(dòng)大致反映了兩國在機(jī)器人尤其工業(yè)機(jī)器人領(lǐng)域的地位:日本處于全球領(lǐng)先水平,而美國正在急追直趕欲重奪“領(lǐng)頭羊”位置。
  美國是機(jī)器人的誕生地。早在1962年就研制出世界上第一臺(tái)工業(yè)機(jī)器人,比“機(jī)器人王國”日本起步至少要早五六年,但此后卻被日本趕超。2009年5月,由美國產(chǎn)學(xué)研各界140多名專家推出的1.0版美國機(jī)器人路線圖寫道:“盡管工業(yè)機(jī)器人誕生在美國,但在這個(gè)領(lǐng)域占據(jù)全球領(lǐng)先地位的是日本和歐洲。”
  在這份路線圖發(fā)布后,美國政府于2011年推出“國家機(jī)器人計(jì)劃”,以“建立美國在下一代機(jī)器人技術(shù)及應(yīng)用方面的領(lǐng)先地位”。2013年,美國推出2.0版機(jī)器人路線圖,雖然強(qiáng)調(diào)美國聯(lián)邦政府在國防以外的機(jī)器人投入相比其他國家規(guī)模依然較小,但美國機(jī)器人落后于日本與歐洲的表述已被刪除。
  美國佐治亞理工學(xué)院機(jī)器人與智能機(jī)器研究所所長亨里克·克里斯滕森教授是兩版路線圖的主要起草人之一。他告訴新華社記者:“與日本相比,美國(機(jī)器人領(lǐng)域)很明顯有了強(qiáng)勁的增長。歐盟出臺(tái)‘地平線2020’計(jì)劃,所以也有跟美國相當(dāng)?shù)脑鲩L速度。”
克里斯滕森表示,“國家機(jī)器人計(jì)劃”及相應(yīng)的“先進(jìn)制造業(yè)計(jì)劃”給美國多個(gè)機(jī)器人產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域帶來顯著的經(jīng)濟(jì)增長,其中最主要的領(lǐng)域包括醫(yī)療保健產(chǎn)業(yè)、食品產(chǎn)業(yè)、汽車產(chǎn)業(yè)以及航天產(chǎn)業(yè),而增長的主要技術(shù)推手包括機(jī)器人操作技術(shù)、視覺與傳感器技術(shù)以及集成技術(shù)。
  美國卡內(nèi)基-梅隆大學(xué)以計(jì)算機(jī)和機(jī)器人研究知名,也是兩版路線圖的主要參與者。該大學(xué)機(jī)器人專家曼紐拉·維洛佐教授(上圖)同樣認(rèn)為,“國家機(jī)器人計(jì)劃”取得巨大成功,導(dǎo)致美國許多機(jī)器人技術(shù)獲得大量資金投入。這位曾擔(dān)任美國人工智能進(jìn)步協(xié)會(huì)主席的專家說,長期以來,日本被認(rèn)為是精密機(jī)器人與個(gè)人機(jī)器人領(lǐng)域的領(lǐng)先者,但說到人工智能、決策與自主性,那就是美國的強(qiáng)項(xiàng)啦。
  那么,“國家機(jī)器人計(jì)劃”怎么助力美國機(jī)器人重新騰飛?美國國家科學(xué)基金會(huì)機(jī)器人項(xiàng)目主管之一楊杰告訴記者,“國家機(jī)器人計(jì)劃”交由他所在的國家科學(xué)基金會(huì)、國家衛(wèi)生研究院、美國航天局與美國農(nóng)業(yè)部四家機(jī)構(gòu)執(zhí)行,其中國家科學(xué)基金會(huì)每年資助的資金達(dá)到3000萬美元,而其他3家機(jī)構(gòu)每年總共2000萬美元左右,國家科學(xué)基金會(huì)每年資助數(shù)十個(gè)項(xiàng)目,項(xiàng)目分為大小兩種,大項(xiàng)目每年資助可多達(dá)500萬美元,而小項(xiàng)目少的只有幾千美元,主要針對本科生。
  楊杰說,國家科學(xué)基金會(huì)支持兩類的機(jī)器人研究,一類是交叉項(xiàng)目,即上面所說的“國家機(jī)器人計(jì)劃”,另一類是核心項(xiàng)目,每年預(yù)算1000多萬美元。兩者的主要區(qū)別是交叉項(xiàng)目類似中國的“863計(jì)劃”,有資助年限,一般為3到5年,有研究主題;而核心項(xiàng)目長期、固定,“沒有主題限制,各種想法都可以提”。
  什么樣的機(jī)器人研究會(huì)得到美國政府的支持?楊杰介紹,“交叉項(xiàng)目”目前的主題是人機(jī)協(xié)作,與這個(gè)主題相關(guān)即可,比如他去年經(jīng)手的一個(gè)申請就是機(jī)器人怎樣與人合作把冰箱抬到二樓,而“核心項(xiàng)目”無任何限制。申請?zhí)岢龊髸?huì)經(jīng)過兩道關(guān),第一道關(guān)是“學(xué)術(shù)價(jià)值”,由秘密的外部專家同行評議評估,第二道關(guān)是“廣泛影響”,由國家科學(xué)基金會(huì)人員綜合性別、族裔、地域、機(jī)構(gòu)等諸多因素考慮,宗旨是保持平衡,鼓勵(lì)所有人參與研究。
  經(jīng)過這幾年美國政府的大力推動(dòng)及企業(yè)的積極參與,楊杰認(rèn)為效果明顯:“現(xiàn)在家庭清潔機(jī)器人(在美國)到處都可以買得到,許多州通過法律允許無人駕駛車上路。跟5年前、10年前相比,美國機(jī)器人現(xiàn)在從技術(shù)到應(yīng)用發(fā)展得很快。”
  美國電氣與電子工程師學(xué)會(huì)成員、密歇根州立大學(xué)機(jī)器人專家席寧教授認(rèn)為,美國在國家層面以前不是很重視工業(yè)機(jī)器人,但現(xiàn)在認(rèn)識到制造業(yè)不僅是經(jīng)濟(jì)問題,而是關(guān)系到國家安全,所以提出制造業(yè)回歸美國,但美國的生產(chǎn)成本無法與發(fā)展中世界國家相比,因此發(fā)展機(jī)器人成為其中重要的一步。
  席寧特別強(qiáng)調(diào),總體而言,美國機(jī)器人其實(shí)一直處于世界前沿水平,尤其在軍用機(jī)器人方面,美國機(jī)器人支援日本福島核電站救援就是一個(gè)例子,美國服務(wù)機(jī)器人也處于領(lǐng)先水平,比如被廣泛使用的手術(shù)機(jī)器人“達(dá)芬奇”就是美國制造。
  談起機(jī)器人產(chǎn)業(yè)當(dāng)前面臨的挑戰(zhàn)及研發(fā)的重點(diǎn)方向,維洛佐說,機(jī)器人與人將越來也多地在一起工作,所以更多的工作應(yīng)放在讓兩者安全地交流和合作方面。
  克里斯滕森認(rèn)為,最大的挑戰(zhàn)是利用新出現(xiàn)的工業(yè)4.0和物聯(lián)網(wǎng)的標(biāo)準(zhǔn)把機(jī)器人更好地整合在一起,從而減少成本、增加模塊化并縮短上市時(shí)間,核心技術(shù)都集中在這一塊。“集成通常是個(gè)挑戰(zhàn)”,但“很難具體說哪些地方要加強(qiáng)研發(fā)”。
  克里斯滕森和楊杰均透露,美國“國家機(jī)器人計(jì)劃”現(xiàn)在的重點(diǎn)是人機(jī)協(xié)作機(jī)器人,下一步如何走還在探索,但一個(gè)方向可能是全自動(dòng)化,比如自我診斷、自我修復(fù)的機(jī)器人,還有類似谷歌的自動(dòng)駕駛車。
 

轉(zhuǎn)載請注明出處。

機(jī)器人全自動(dòng)化美國
免責(zé)聲明

① 凡本網(wǎng)未注明其他出處的作品,版權(quán)均屬于激光制造網(wǎng),未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用。獲本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使 用,并注明"來源:激光制造網(wǎng)”。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關(guān)責(zé)任。
② 凡本網(wǎng)注明其他來源的作品及圖片,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本媒贊同其觀點(diǎn)和對其真實(shí)性負(fù)責(zé),版權(quán)歸原作者所有,如有侵權(quán)請聯(lián)系我們刪除。
③ 任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)內(nèi)容可能涉嫌侵犯其合法權(quán)益,請及時(shí)向本網(wǎng)提出書面權(quán)利通知,并提供身份證明、權(quán)屬證明、具體鏈接(URL)及詳細(xì)侵權(quán)情況證明。本網(wǎng)在收到上述法律文件后,將會(huì)依法盡快移除相關(guān)涉嫌侵權(quán)的內(nèi)容。

網(wǎng)友點(diǎn)評
0相關(guān)評論
精彩導(dǎo)讀