轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明出處。
今日要聞
Waymo起訴Uber侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán):涉及激光雷達(dá)
星之球科技 來(lái)源:鳳凰科技2017-04-24 我要評(píng)論(0 )
上周五,Alphabet旗下自動(dòng)駕駛汽車(chē)部門(mén)Waymo稱(chēng)打車(chē)服務(wù)Uber沒(méi)有披露利用其知識(shí)產(chǎn)權(quán)開(kāi)發(fā)的一種關(guān)鍵零部件。
上周五,Alphabet旗下自動(dòng)駕駛汽車(chē)部門(mén)Waymo稱(chēng)打車(chē)服務(wù)Uber沒(méi)有披露利用其知識(shí)產(chǎn)權(quán)開(kāi)發(fā)的一種關(guān)鍵零部件。
Waymo起訴Uber侵犯自動(dòng)駕駛汽車(chē)知識(shí)產(chǎn)權(quán)訴訟,將在5月3日開(kāi)庭審理,屆時(shí)法官將決定是否支持Waymo要求的禁令:禁止Uber繼續(xù)侵犯其知識(shí)產(chǎn)權(quán)。這一禁令會(huì)嚴(yán)重阻礙Uber自動(dòng)駕駛汽車(chē)項(xiàng)目的發(fā)展。Waymo起訴Uber侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)案,成為今年硅谷最受關(guān)注的訴訟之一。
Waymo今年2月起訴了Uber,訴稱(chēng)被告竊取了其激光雷達(dá)設(shè)計(jì)——對(duì)于自動(dòng)駕駛汽車(chē)來(lái)說(shuō),激光雷達(dá)是一項(xiàng)關(guān)鍵的傳感器技術(shù)。Uber后來(lái)反駁稱(chēng),其激光雷達(dá)采用與Waymo不同的設(shè)計(jì),沒(méi)有侵犯Waymo的任何商業(yè)機(jī)密和專(zhuān)利。
Waymo指責(zé)Uber隱藏了它開(kāi)發(fā)的一種不同激光雷達(dá)——更多地采用了其設(shè)計(jì)。Waymo稱(chēng),一名Uber員工在作證時(shí)“曝光”了這種激光雷達(dá)的存在。
Uber否認(rèn)向Waymo隱藏了這種激光雷達(dá)。它稱(chēng),其他激光雷達(dá)的開(kāi)發(fā)工作很早就被放棄了,甚至沒(méi)有開(kāi)發(fā)出原型產(chǎn)品。
法院禁令對(duì)Uber的影響與其范圍有關(guān)。范圍較小的禁令對(duì)Uber影響不大,它需要讓法官相信其自動(dòng)駕駛汽車(chē)沒(méi)有使用Waymo知識(shí)產(chǎn)權(quán)。否則,法官可能發(fā)布范圍更廣泛的禁令,迫使Uber重新開(kāi)發(fā)部分技術(shù)。
免責(zé)聲明
① 凡本網(wǎng)未注明其他出處的作品,版權(quán)均屬于激光制造網(wǎng),未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用。獲本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使
用,并注明"來(lái)源:激光制造網(wǎng)”。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關(guān)責(zé)任。
② 凡本網(wǎng)注明其他來(lái)源的作品及圖片,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本媒贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé),版權(quán)歸原作者所有,如有侵權(quán)請(qǐng)聯(lián)系我們刪除。
③ 任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)內(nèi)容可能涉嫌侵犯其合法權(quán)益,請(qǐng)及時(shí)向本網(wǎng)提出書(shū)面權(quán)利通知,并提供身份證明、權(quán)屬證明、具體鏈接(URL)及詳細(xì)侵權(quán)情況證明。本網(wǎng)在收到上述法律文件后,將會(huì)依法盡快移除相關(guān)涉嫌侵權(quán)的內(nèi)容。
相關(guān)文章
網(wǎng)友點(diǎn)評(píng)
0 條相關(guān)評(píng)論
熱門(mén)資訊
精彩導(dǎo)讀
關(guān)注我們
關(guān)注微信公眾號(hào),獲取更多服務(wù)與精彩內(nèi)容