每一次軍事革命都是由技術(shù)變革和理論創(chuàng)新共同完成的——軍事技術(shù)的變革為武器裝備的更新?lián)Q代提供動力之源，通過理論創(chuàng)新和用創(chuàng)新理論指導(dǎo)，完成體制編制、教育訓(xùn)練和后勤保障的變革，將技術(shù)變革帶來的軍事進步，轉(zhuǎn)化成作戰(zhàn)方式的變革和作戰(zhàn)效能的提升。
公元前3500年左右，埃及人最先掌握了冶煉技術(shù)，開始制造青銅兵器，由此開啟了長達4000年的冷兵器戰(zhàn)爭時代?；鹚幍某霈F(xiàn)，使得武器的殺傷力和作用距離都出現(xiàn)了劃時代的進步，推動人類進入熱兵器戰(zhàn)爭時代。
最能說明只有軍事技術(shù)和軍事理論相結(jié)合才能完成軍事革命的，是坦克的出現(xiàn)和機械化軍事革命的例子。第一次世界大戰(zhàn)中，英國人在索姆河戰(zhàn)役和坎布雷戰(zhàn)役中，最先使用了坦克。隨后，英國軍事理論家富勒在其代表作《大戰(zhàn)中的坦克》中，提出并論證了坦克制勝的理論。法國人戴高樂也在他的《未來的陸軍》一書中指出：“汽油發(fā)動機控制了我們的命運。”“機器改變了生活的每一方面，戰(zhàn)爭也不可能例外。”
德國人古德里安在富勒和戴高樂思想的基礎(chǔ)上，提出用裝甲集群為作戰(zhàn)主力的“閃擊戰(zhàn)”理論。二戰(zhàn)開始后，古德里安率領(lǐng)他的坦克集群繞過馬其諾防線，鋼鐵洪流摧枯拉朽般摧毀了法國的防御。“閃擊戰(zhàn)”理論和坦克共同完成了機械化軍事革命，沒有創(chuàng)新理論指導(dǎo)的坦克，比一支重機槍強不了多少。
信息化軍事變革中，隨著信息類新技術(shù)的不斷涌現(xiàn)并在軍事領(lǐng)域推廣運用，美軍理論創(chuàng)新也是精彩紛呈：1976年，湯姆·羅那首次提出“信息戰(zhàn)”；1981年，美軍提出“空地一體戰(zhàn)”；1996年，美軍提出《2010年聯(lián)合構(gòu)想》《震懾與畏懼》理論；2000年，美軍提出《2020年聯(lián)合構(gòu)想》；2001年，美軍提出《網(wǎng)絡(luò)中心戰(zhàn)》《基于效果的作戰(zhàn)》；2010年，又提出《空海一體戰(zhàn)》《賽博空間作戰(zhàn)條令》；2011年，“混合戰(zhàn)爭”理論誕生……
其中，有時是技術(shù)變革推動理論創(chuàng)新。1996年美軍參聯(lián)會在《2010聯(lián)合構(gòu)想》中認識到，“由于技術(shù)的進步，可以更多地獲得信息，優(yōu)選和傳送數(shù)據(jù)的速度和精確度更高。”“信息及系統(tǒng)組合技術(shù)方面取得進步能夠及時給決策者提供準確的信息，從而大大影響未來的軍事行動。”“信息優(yōu)勢的重要性正在顯現(xiàn)。”而其作戰(zhàn)原則的更新，就是建立在信息優(yōu)勢基礎(chǔ)上的“制敵機動”“精確交戰(zhàn)”“全維防護”和“集中后勤”。
有時又是理論創(chuàng)新牽引技術(shù)變革。1981年，美軍提出“空地一體戰(zhàn)”理論。受其影響，1982年5月，美國國防部提出將空軍的“目標截獲及制導(dǎo)系統(tǒng)”計劃和陸軍的“遠距離目標截獲系統(tǒng)”計劃合并成“聯(lián)合監(jiān)視與目標攻擊雷達系統(tǒng)”（JSTARS）計劃。1991年海灣戰(zhàn)爭爆發(fā)時，尚處于試驗階段的兩架裝備JSTARS的E－8A被派往海灣前線，共飛行749架次，作戰(zhàn)飛行時間共計500多個小時。在海灣戰(zhàn)爭和后來的伊拉克戰(zhàn)爭中，美軍用這一技術(shù)和裝備聚合空地一體火力，形成了對伊軍地面裝甲部隊的毀滅性打擊效果。
不僅如此，美軍還利用不斷發(fā)起的信息化局部戰(zhàn)爭實戰(zhàn)，實現(xiàn)了軍事技術(shù)、作戰(zhàn)理論與作戰(zhàn)實踐之間的良性互動。1996年，美國國防大學(xué)戰(zhàn)略研究所出版《震懾與畏懼》一書，提出“快速主宰”概念。結(jié)合《2010年聯(lián)合構(gòu)想》精神，以及1998年“沙漠之狐”行動和1999年“聯(lián)盟力量”行動，美軍聯(lián)合部隊司令部于1999年10月推出《快速決定性作戰(zhàn)》理論。2003年，美軍發(fā)起的伊拉克戰(zhàn)爭，其行動代號即為“震懾與畏懼”：美軍一反海灣戰(zhàn)爭進行38天戰(zhàn)略空襲的做法，于空襲第二天即發(fā)起對伊拉克的地面作戰(zhàn)，實踐和驗證了“快速決定性作戰(zhàn)”理論。
人類用什么方式生產(chǎn)，就用什么方式作戰(zhàn)。在社會發(fā)展的早期，限于低下的生產(chǎn)力水平，軍事技術(shù)創(chuàng)新所憑借的手段和所能利用的資源都很有限，軍事技術(shù)的發(fā)明往往具有偶然性。例如，1964年的一天，美空軍上校喬·戴維斯辦公之余在樓頂眺望小憩，看到馬丁·瑪麗埃塔公司的工程師用一種叫激光器的東西鎖定遠處的目標，戴維斯馬上意識到應(yīng)該可以用這種激光器引導(dǎo)飛機投放炸彈。隨后，戴維斯與德克薩斯儀器公司的工程師們合作，經(jīng)過反復(fù)試驗，終于研制成功激光制導(dǎo)炸彈。1972年3月，激光制導(dǎo)炸彈首用于實戰(zhàn)，美軍用15枚激光制導(dǎo)炸彈，炸毀了以前出動700余架飛機、投彈約1．2萬噸也未能摧毀的越南清化大橋。
戴維斯上校偶然之間的靈感迸發(fā)，開啟了美軍的精確打擊時代。但偶然間產(chǎn)生的單一技術(shù)創(chuàng)新，不可能完成一次軍事變革。波瀾壯闊的信息化軍事變革，是龐大的信息技術(shù)群的軍事應(yīng)用，以及不斷創(chuàng)新的信息化軍事理論，它們之間相互作用的結(jié)果。
對完成軍事革命而言，技術(shù)變革是基礎(chǔ)，武器裝備是新軍事技術(shù)的物化，理論創(chuàng)新是指導(dǎo)。簡單地說就是，技術(shù)提供手段和可能性，理論指導(dǎo)手段的應(yīng)用將可能性變成現(xiàn)實。強調(diào)技術(shù)變革的推動作用，不可忽視理論創(chuàng)新的指導(dǎo)意義。失去理論創(chuàng)新的指導(dǎo)，軍事技術(shù)不會自動完成作戰(zhàn)方式的變革，也不能自動完成體制編制、軍事訓(xùn)練和后勤保障的革命性改變。強調(diào)理論創(chuàng)新的牽引作用，不可忽視技術(shù)變革的源動力作用。沒有軍事技術(shù)變革，軍事革命即成無源之水、無本之木，軍事理論創(chuàng)新也僅僅是紙上談兵。
轉(zhuǎn)載請注明出處。
相關(guān)文章
熱門資訊
精彩導(dǎo)讀
關(guān)注我們
