“激光電視只是一種過(guò)渡產(chǎn)品，會(huì)像2005年的背投電視、2008年的等離子電視一樣，最終被市場(chǎng)淘汰?！弊蛱?，面對(duì)有消費(fèi)者表示要購(gòu)買如今風(fēng)大的激光電視，獨(dú)立家電分析師張穎坦言，“于前年開(kāi)始銷售升溫的激光電視，只是在大屏上賣得比液晶電視便宜，如今隨著大屏液晶電視價(jià)格迅猛下降，激光電視的優(yōu)勢(shì)不在?！?/p>

　　激光電視的技術(shù)缺陷是決定激光電視不可能成為彩電市場(chǎng)主流產(chǎn)品，而是小眾產(chǎn)品的主因。

　　激光電視畫(huà)質(zhì)有缺陷     “見(jiàn)光死”畫(huà)質(zhì)不清晰

　　其實(shí)早在去年，激光電視正借著疫情網(wǎng)課的剛需，銷售升溫之際，權(quán)威媒體《南方日?qǐng)?bào)》就針對(duì)激光電視的問(wèn)題進(jìn)行了報(bào)道，證實(shí)激光電視為過(guò)渡性產(chǎn)品。報(bào)道發(fā)現(xiàn)，有很多消費(fèi)者反映激光電視"顏色非常一般，成像不好，畫(huà)面變得厲害"、"白天必須拉上窗簾，晚上必須關(guān)燈看"、"小孩過(guò)來(lái)把投影機(jī)碰了一下，畫(huà)面馬上就模糊了"……甚至還有消費(fèi)者吐槽："左半邊直接花屏，只好退貨。"

　　“激光電視‘見(jiàn)光死’。”不少消費(fèi)者在分享用戶體驗(yàn)時(shí)說(shuō)道。家電消費(fèi)網(wǎng)注意到，在激光電視的體驗(yàn)現(xiàn)場(chǎng)，廠商經(jīng)常會(huì)設(shè)立單獨(dú)的黑暗體驗(yàn)區(qū)。而這與觀看激光電視必須在類似電影院的暗場(chǎng)環(huán)境下有關(guān)系，戶外光線一旦比較亮，畫(huà)面就會(huì)變得灰白。

　　在明亮的環(huán)境中無(wú)法顯示出較好的視覺(jué)效果，消費(fèi)者白天觀看激光電視需要拉上窗簾，所以，激光電視的畫(huà)質(zhì)遠(yuǎn)不及液晶電視。消費(fèi)者的真實(shí)使用投訴，表明激光電視在亮度、分辨率、對(duì)比度等方面具有先天性的技術(shù)劣勢(shì)。

　　此外，激光電視在安裝調(diào)試環(huán)節(jié)費(fèi)時(shí)費(fèi)力，主機(jī)擱置好之后不能挪動(dòng)，一點(diǎn)挪動(dòng)，對(duì)焦不準(zhǔn)，重新對(duì)焦需要很長(zhǎng)時(shí)間，這是沒(méi)用過(guò)激光電視的消費(fèi)者不知道，而一旦使用后則成為吐槽最多的地方之一。

　　激光電視不護(hù)眼  海信稱鏡頭發(fā)出強(qiáng)光會(huì)傷害眼睛

　　除了畫(huà)質(zhì)上的缺陷，激光電視還有可能傷害到人眼。

　　因?yàn)槭羌す饧夹g(shù)，發(fā)出的強(qiáng)光會(huì)傷害眼睛，所以激光電視的鏡頭在開(kāi)機(jī)后是不能直視，這對(duì)用戶家中的小朋友是一個(gè)潛在的危險(xiǎn)，因?yàn)椴欢碌男『⒆油耆锌赡艹鲇诤闷鎸⒀劬惖街鳈C(jī)鏡頭與抗光幕布之間的空隙。如海信就在其激光電視上明確標(biāo)注，“開(kāi)機(jī)后不要直視鏡頭，鏡頭發(fā)出的強(qiáng)光可能傷害眼睛?！?/p>

　　其次，從成像原理來(lái)看,激光電視的藍(lán)色激光光源發(fā)射出的短波藍(lán)光或會(huì)對(duì)人眼造成傷害，即使不直視激光束，長(zhǎng)期觀看激光電視仍然有可能損害視力。去年11月，《生命時(shí)報(bào)》就在標(biāo)題為《多位眼科專家論證 激光電視不護(hù)眼》一文中示，號(hào)稱“護(hù)眼”的激光電視讓“眼科專家感到擔(dān)心。因?yàn)樵谒麄兛磥?lái)，激光電視對(duì)外宣稱的護(hù)眼功效，其實(shí)沒(méi)有充足的科學(xué)依據(jù)支撐。激光電視的確有其優(yōu)點(diǎn)，消費(fèi)者可根據(jù)自身需求選擇，但廠家將‘護(hù)眼’包裝為賣點(diǎn)的做法，實(shí)屬忽悠和炒作。”“記者就此問(wèn)題請(qǐng)教多位眼科專家，他們直言：激光電視沒(méi)有能夠護(hù)眼的理由?！?/p>

　　面臨液晶低價(jià)和新顯示技術(shù)沖擊 激光電視或會(huì)被淘汰出家用市場(chǎng)

　　有業(yè)內(nèi)人士表示，幾年前，當(dāng)大屏液晶電視售價(jià)高，有的廠家看到“80英寸以上的超大尺寸液晶電視成本太高”這個(gè)市場(chǎng)空檔，給超短焦的激光投影機(jī)添加了音響設(shè)備、抗光幕布等配件，搖身一變，就更名為“激光電視”。 所以，激光電視本質(zhì)上還是辦公設(shè)備，并不適合家用市場(chǎng)。

　　特別是激光電視的主要核心零部件DMD芯片、激光器、光機(jī)以及抗光幕還是“依賴于別人供給”，DMD芯片被TI壟斷、激光器基本來(lái)源于日本日亞、抗光幕也在少數(shù)幾個(gè)廠商手里把控，此外成本最大的光機(jī)還存在著專利壟斷。而如今大屏液晶電視實(shí)現(xiàn)了規(guī)模化生產(chǎn)，價(jià)格下降迅猛，而激光電視的核心部件因受制于人，價(jià)格很難下降，原來(lái)靠同尺寸價(jià)格紅利的激光電視面臨重重挑戰(zhàn)。

　　在Mini LED等下一代彩電顯示技術(shù)的進(jìn)攻下，激光電視未來(lái)堪憂，最終將和背頭電視、等離子電視一樣，面臨被淘汰出家用市場(chǎng)的局面。