據(jù)中國激光產(chǎn)業(yè)發(fā)展報告顯示,在國內(nèi)光纖激光器市場中,隨著國產(chǎn)光纖激光器功率和性能逐步提高,在出貨數(shù)量方面,國產(chǎn)常規(guī)中低功率段光纖激光器整體出貨量已超過國外同功率段產(chǎn)品,真正實現(xiàn)了進(jìn)口替代。 國產(chǎn)常規(guī)10 kW以上超高功率段光纖激光器整體出貨量已接近國外同功率段產(chǎn)品。這表明國產(chǎn)光纖激光器隨著自主研發(fā)實力的不斷增強正逐步被國內(nèi)市場接受。同時隨著工業(yè)市場對激光器產(chǎn)品的加工要求越來越高,高功率萬瓦激光器的需求量逐年提升已成為大勢所趨,而面對國內(nèi)市場品類繁多的萬瓦激光器,如何挑選適合自己的設(shè)備,客戶存在很多困惑。
2018-2021E年我國光纖激光器出貨情況(單位:臺)
一、
關(guān)于光纖激光器選擇的
幾點常見困惑
困惑1:功率越高,加工效率就越高嗎?
近些年,高功率在激光加工行業(yè)的確越來越受歡迎。以銳科激光為例,去年萬瓦以上激光器產(chǎn)品銷售已超過2380臺(歷史累計達(dá)3200臺),較2020年增長達(dá)到243%,數(shù)量更是遠(yuǎn)超國內(nèi)其他友商;從功率來看,銳科激光的連續(xù)光纖激光器產(chǎn)品已達(dá)100 kW之高,開創(chuàng)了國內(nèi)先河。
那么是不是功率越高,就代表激光器產(chǎn)品加工效率越高? 實際并非如此,這取決于激光器的核心器件(有源光纖、泵浦源、高功率合束器等)的配置和客戶實際加工板材的類型及厚度。首先,激光器的核心器件配置一定程度地影響激光器的加工效率,更先進(jìn)的核心器件及其匹配性可以實現(xiàn)加工效率高于同功率其他品牌的激光器。其次,要根據(jù)客戶加工板材的種類及厚度去進(jìn)行衡量,同時在不同的應(yīng)用中如焊接、熔覆等,決定其加工效率的因素更多。因此,單一只看功率則無法進(jìn)行加工效率的對比。
那么,我們來看一下銳科激光12 kW、20 kW、30 kW切割不同厚度的碳鋼的工藝效果的對比情況。
多模組30 kW、多模組20 kW及多模組12 kW切割碳鋼進(jìn)行工藝實測(表格中未標(biāo)注輔助氣體的為空氣)
從表中可以看出,30 kW輔助空氣切割10 mm厚度的碳鋼相較20 kW效率提升了25%,效率相較雖有提升,但優(yōu)勢并不非常明顯,而在切割25 mm厚度的碳鋼優(yōu)勢明顯,30 kW的效率相較20 kW (輔助氧氣)提升114.3%。
產(chǎn)品應(yīng)用案例
因此,從實際應(yīng)用來看,客戶要依據(jù)自身加工板材的類型及厚度選擇最適合自己的高功率產(chǎn)品。若客戶加工板材多以薄板為主,則可選配萬瓦級別中能夠最大程度滿足自身所需加工效率的產(chǎn)品,若加工板材中厚板居多或加工量大,則可選配功率更高的萬瓦級激光器產(chǎn)品。不少客戶因為加工量非常大,也會選擇配置銳科激光30 kW激光器的設(shè)備,正是看重其可以兼顧對薄、中、厚板的切割速度、斷面質(zhì)量等綜合需求,尤其是在空氣切割中厚板方面優(yōu)勢明顯,使得工廠的加工效率大幅提升,進(jìn)而減少整體運營成本,更快獲得收益回報。
困惑2:同一功率下,纖芯越小越好嗎?
眾所周知,高功率和高亮度是當(dāng)前激光技術(shù)突破的方向。 某些激光器廠商引導(dǎo)“小纖芯就代表高亮度”這個觀點,讓客戶在選擇上誤以為纖芯越小就代表激光器更厲害。其實這是一個誤區(qū)。
高亮度激光器和光束參數(shù)積BPP值緊密相關(guān),BPP=ω?*θ?, ω?是光束的束腰半徑, θ?是激光束的遠(yuǎn)場發(fā)散角。BPP值越低,光束質(zhì)量就越好。亮度定義為單位面積、單位立體角內(nèi)的功率,亮度Br=P/(π*BPP) 2。達(dá)到高亮度的前提條件有兩項,一是提升激光器功率,二是提高光束質(zhì)量,兩者單一提升或共同提升都可以帶來激光器亮度提升,功率提升辦法固然較多,但光束質(zhì)量提升不等同于采用更小芯徑的光纖就能達(dá)到。 因為纖芯直徑不能等同于束腰直徑,縮小纖芯的同時必須要不增大光束遠(yuǎn)場發(fā)散角,才能降低BPP值,達(dá)到更好的光束質(zhì)量。
BPP=ω?*θ?, ω?束腰半徑, θ?遠(yuǎn)場發(fā)散角
在超高功率光纖激光器應(yīng)用場景中,客戶需求的是效益的提升,具體可以從兩個方面實現(xiàn):一是光纖激光器電光轉(zhuǎn)換效率的提升,達(dá)到省電更省錢的目的;二是綜合加工效益的提升,達(dá)到提效更掙錢的目的。激光加工是一個系統(tǒng)工程,只有做到機床、系統(tǒng)、氣路、加工頭、激光源、板材以及加工工藝多維匹配、相輔相成,才能真正提高系統(tǒng)的利用率,創(chuàng)造最優(yōu)收益。 而銳科激光萬瓦系列光纖激光器電光轉(zhuǎn)化效率高達(dá)40%以上,且較大程度地對發(fā)散角進(jìn)行優(yōu)化,使之能夠較好地匹配市場所有品牌不同光學(xué)配置的切割頭及系統(tǒng),從而更好地兼顧客戶對薄、中、厚板的切割需求。
困惑3:同一功率下,單模組、多模組如何選擇?
光纖激光器的模塊組成分為單模組和多模組兩種,在切割應(yīng)用中,聚焦光斑對切割出的質(zhì)量有很大影響,單模組萬瓦激光器采用單纖放大達(dá)到萬瓦級別,光束為近高斯分布,能量比較集中,一般采用模式轉(zhuǎn)換方式實現(xiàn)光束勻化效果,其效果受器件一致性影響波動較大。多模組萬瓦激光器一般采用多個2000~6000 W光模塊合束而來,實現(xiàn)了多光束的疊加,天然的形成勻化效果,一致性較好。
單模組和多模組萬瓦光纖激光器光束圖對比
(上2為單模組,下2為多模組)
單模組萬瓦激光器的優(yōu)勢在中薄板切割速度,以銳科單模組12000和多模組12000激光器進(jìn)行對比,在20 mm以下不同厚度的不銹鋼輔助氮氣或空氣切割條件下,單模組12000切割效率優(yōu)于多模組12000光纖激光器。
單模組12000 W和多模組12000 W切割不銹鋼工藝實測數(shù)據(jù)效果對比
多模組萬瓦激光器在光束勻化效果上更好,使得厚板切割質(zhì)量上優(yōu)勢更為明顯。有的客戶對加工斷面的要求非常高,因此他們?nèi)匀粫走x多模組光纖激光器。
總而言之,單模組和多模組并不能進(jìn)行單純的對比,它們都是光纖激光器的一項配置,就好比一輛車,轎車適合公路,越野適合山地,但是轎車也能跑山地,越野也能跑公路,所以光纖激光器到底選多模還是單模要看客戶實際的加工需求。
12000 W單模組切割6 mm碳鋼效果
12000 W多模組切割30 mm碳鋼效果
此外,為了滿足不同公司個性化應(yīng)用需求,同種功率下銳科激光可提供更多選擇。以12 kW為例,銳科激光生產(chǎn)制造單模組連續(xù)光纖激光器12000S、多模組連續(xù)光纖激光器12000TZ、12000TC等多種同功率的光纖激光器,而且同一類型的激光器還可定制匹配不同的纖芯,可最大程度地滿足客戶的需求。
二、
如何挑選合適的
萬瓦激光器產(chǎn)品?
產(chǎn)品的選擇需建立在市場應(yīng)用需求上,對于廣大用戶企業(yè)來說,根據(jù)具體應(yīng)用場景需求來選擇性價比高的激光器才是王道??蛻艨梢詮?nbsp;加工需求、成本需求和服務(wù)需求三個方面去綜合衡量。
首先,在加工需求方面,不同用戶對板材的切割厚度、速度、加工效率的需求不同。因此在選配激光器產(chǎn)品時,需結(jié)合日常工廠切割板材及厚度等實際加工需求量較多的情況進(jìn)行考量。
其次,在最大化滿足當(dāng)前加工需求現(xiàn)狀的情況下,產(chǎn)品的使用成本也是一大衡量因素。激光器的使用成本可以從產(chǎn)品的電光轉(zhuǎn)化效率、停機成本、購買價格等因素多方面綜合對比。
最后,激光器屬于高單價的大宗商品,使用年限較長,拋開產(chǎn)品的性能參數(shù)(光束質(zhì)量、電光轉(zhuǎn)化效率、穩(wěn)定性等)、板材切割需求等因素。用戶還需重點考慮產(chǎn)品的質(zhì)保和售后問題,而從這個角度看,優(yōu)選激光器大品牌是一個較好的選擇。
轉(zhuǎn)載請注明出處。