300多家上市公司,8000多家高新企業(yè),直逼京滬,風(fēng)光無限,深圳光彩的標(biāo)簽太多了。但也正是這樣的深圳,在被越來越多的制造業(yè)公司“拋棄”。
近日有則不怎么起眼的消息:日本知名電子元器件制造商村田制作所宣布,將于2020年12月關(guān)閉其位于深圳的生產(chǎn)子公司升龍科技。
看似知名度不高,但在2019財年,村田制作所銷售額15750億日元(約合人民幣996億),純利潤2069億日元(約合人民幣131億)。從數(shù)據(jù)上看,無疑稱得上世界級。
就在11月,全世界最大的工具產(chǎn)品制造商之一的史丹利百得的子公司——深圳史丹利百得發(fā)布解散公告,當(dāng)時的各路新聞報道堪稱精彩,UC頭條式標(biāo)題信手拈來:
“美國制造業(yè)巨頭敗走深圳,年入20億卻付不起房租!”
一個月之內(nèi),兩家大型制造業(yè)公司相繼搬離和倒閉,重新提醒了人們制造業(yè)陸續(xù)出逃深圳的事實。
來源:深圳市統(tǒng)計局
是深圳拋棄了制造業(yè)還是制造業(yè)拋棄了深圳?抽絲剝繭之后,我們會發(fā)現(xiàn)這座用40年創(chuàng)造了神話的城市,如今正處于一個非常尷尬的境地。
在深圳“付不起房租”的村田剛跑去無錫等地建廠不久,12月,又一家企業(yè)“出走”了:
由中盛融創(chuàng)集團、德威精密公司投資的德威工業(yè)機器人和精密模具總部及研發(fā)生產(chǎn)中心項目近日正式在東莞茶山奠基。
這則消息細(xì)究之下非比尋常。深圳的外遷潮已經(jīng)持續(xù)了10年之久,從外資巨頭飛利浦、三星電子、愛普生、奧林巴斯、霍尼韋爾,到本土的大疆、中興、比亞迪、歐菲光,甚至是那個風(fēng)行“狼性”的華為,全都放棄了深圳。原因非常簡單:房價吃掉了利潤,利潤趕不上成本。
過去10年,深圳寶安區(qū)廠房租金漲了五倍,龍崗區(qū)漲了七倍。貴也就算了,很多房東還不簽長期合同,續(xù)一次租金漲一次價。成本提升、利潤變薄、發(fā)展空間被壓縮,企業(yè)玩命賺錢的盈利還不一定夠搬家的。
深圳2019年房價地圖
10年的時間,足夠人們對于制造企業(yè)流失見怪不怪:不過是一些相對低端的制造企業(yè)、是企業(yè)中的制造部分,而不是優(yōu)質(zhì)企業(yè),更不是研發(fā)機構(gòu),也不是總部。
但德威不同。這是一家在深圳耕耘了20年、旗下3家公司、3年內(nèi)能帶動周邊1萬人就業(yè)的高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)。無獨有偶,今年6月,總部深圳、A股上市的智慧科技企業(yè)萬興科技也開始在湖南長沙進(jìn)行第二總部的建設(shè)資金投入。
頭頂創(chuàng)新光環(huán)的“中國硅谷”深圳,成本高到連高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)都容不下了?
誠然,在深圳營商環(huán)境的吸引下,一些大企業(yè)還是不懼高地價、強競爭搬來了深圳,例如恒大。但即便如此,有兩點仍是不爭的事實:一是近年來深圳企業(yè)注銷及外遷呈現(xiàn)出加速現(xiàn)象;二是存在部分規(guī)上企業(yè)、高新企業(yè)外遷,其中電子信息制造企業(yè)比重很大,有損深圳的創(chuàng)新能力。正因如此,企業(yè)外遷風(fēng)險不容忽視。
數(shù)據(jù)來源:中商產(chǎn)業(yè)研究院整理
2015年開始,深圳制造業(yè)年度注冊企業(yè)數(shù)量逐年下降。2015年-2019年注冊量分別為34034家、30970家、23540家、20107家、13536家。到了2020年,截至11月27日注冊了10696家,只剩2015年的三分之一了。
這些工廠拋棄深圳后,一部分跑去了廣東其他地方,一部分去了江蘇、湖北等地,也有不少外企直接離開了中國。
對企業(yè)而言,盈利是天性。最近這幾年印度、越南等吸引外企投資建廠的優(yōu)惠政策層出不窮,尤其是越南,如果你常買日本服裝代購,就會發(fā)現(xiàn)如今許多日本品牌都是越南制。
一個核心公司搬走了,連帶著一堆產(chǎn)業(yè)公司也得搬家,深圳制造業(yè)的比例也就越來越低。有很多人就開始怕深圳走上香港“空心化”的老路子。
1999年香港GDP大概是新加坡的兩倍,但2010年就被反超,靠什么?貿(mào)易、金融、地產(chǎn)這些,兩地都有,但新加坡的工業(yè)比重遠(yuǎn)超香港。它有半導(dǎo)生產(chǎn)中心,也有全球第三大煉油中心,底部更扎實、增長更穩(wěn)定。
你猜深圳愿意當(dāng)下一個香港還是新加坡?
如今的深圳局面尷尬:曾經(jīng)制造業(yè)帶動了無數(shù)的就業(yè),現(xiàn)下高額的土地成本和假大空的發(fā)展規(guī)劃,又把無數(shù)實業(yè)逼走,留下一地雞毛。早從2008年起,深圳制造業(yè)產(chǎn)值增長就以平均每年3%的速度遞減。一定程度上說,這就是產(chǎn)業(yè)空心化的前兆。
但至于很多新聞寫的“深圳就是下一個香港”、“深圳沒救了”之類的,也大可不必。
空心化這個概念,深圳市原副市長唐杰接受采訪時說過一個頗有意思的觀點:
“防止空心化?那平安大廈那個地方就不能蓋平安大廈,那個地方應(yīng)該搞一個大型制造廠,那樣就不空心化了對嗎?顯然不是的。
我們正走向數(shù)字經(jīng)濟時代,大量跟數(shù)字經(jīng)濟有關(guān)的創(chuàng)新內(nèi)容,要集中在深圳,那么占地多的制造業(yè)就要出去了。不可能說這個城市又要靠制造,又要搞創(chuàng)新,既要金融,又不能放棄制造?!?/p>
事實也正是如此。城市飛速發(fā)展、生活成本上漲、土地資源有限,企業(yè)外遷也算順應(yīng)市場經(jīng)濟發(fā)展規(guī)律的自發(fā)行為。深圳的空心化,可以說帶著“宿命”的味道。
深圳并非高枕無憂,也尚未岌岌可危,而是處于轉(zhuǎn)型的漩渦點。在這個節(jié)點深圳能做的,我認(rèn)為可以用兩點概括:控房價、重創(chuàng)新。
深圳的房價問題已是老生常談。有人說深圳高企的房價,硬是把年輕人從逃離北上廣,逼成了逃去北上廣。
類似的成本難題,并不是深圳才有。曾經(jīng)美國硅谷也出現(xiàn)過高科技企業(yè)外遷日本的情況,但那更多的是正常產(chǎn)業(yè)更迭,而非單純的成本倒逼企業(yè)出走。老企業(yè)遷移到更低成本的發(fā)展區(qū)域,同時新興產(chǎn)業(yè)在老企業(yè)原址開花結(jié)果,這才是良性循環(huán)。
你看現(xiàn)在來深圳的大公司們,第一訴求都是什么?買房買地。今年5月,字節(jié)在深圳后?;?0.82億元拿了塊地。10月小米耗資5.31億元也拿到深圳后海一塊地。投資效益尚不清楚,但周遭房價肯定又要漲了吧。
11月25日,深圳華潤城潤璽一期開盤,均價13.2萬元/平米。據(jù)說搶到一套房就立賺500萬,巨大的套利空間吸引之下,搶購盛況猶如股票市場的“打新股”, 甚至出現(xiàn)眾籌打新、代持購房的奇葩景象,遭到新華社炮轟。
炒房誤國,實業(yè)興邦。而現(xiàn)在所有過來深圳的大公司,甭管什么業(yè)務(wù)范疇,貌似都成了房地產(chǎn)公司。
幾年前,華為還沒徹底放棄深圳的時候,從南山區(qū)遷了一部分到龍崗。當(dāng)時龍崗打出“為華為服務(wù)”的口號,承諾建設(shè)“華為科技城”。華為很高興,產(chǎn)值一度占到龍崗區(qū)工業(yè)總產(chǎn)值的47%以上。但后來龍崗不地道了,借著華為的名氣炒作周邊房產(chǎn)。
再后來,華為選擇了東莞。
2012-2019年華為年度營收
大企業(yè)尚可以選擇搬遷,在別的地方謀求發(fā)展??墒切」驹趺崔k?
有這么一則舊聞,足夠以小見大。
據(jù)報道,早年深圳一家小型公司破產(chǎn),還欠下了數(shù)百萬的債務(wù)。老板苦于無法還債,效仿前輩開始炒房。東拼西湊在深圳買了5套房子,結(jié)果不但一年就還清所有債務(wù),還有數(shù)百萬的利潤。從此之后,這位老板再也沒有碰過實業(yè),一心炒房去了。
對于深圳這樣一個以創(chuàng)新精神為對外標(biāo)簽的城市來說,此情此景,何嘗不是一種悲哀。
據(jù)說,深圳新房代持的現(xiàn)象已經(jīng)長盛不衰,所謂的限購看起來更像是表面功夫,因此還有人戲稱:深圳政府才是炒房客最堅實的后盾。
放任房價上漲,是深圳必須重視的問題。任正非曾公開表示,深圳方面曾要求其搞房地產(chǎn),他沒同意。從這個細(xì)節(jié)來看,深圳在發(fā)展思維和定位方面是有一些問題的。
而深圳儼然已經(jīng)成為一個窗口,窗口是不能出問題的。
回歸到制造業(yè)本身,深圳要面臨的就是產(chǎn)業(yè)升級。
有人說制造業(yè)外遷那就放棄制造業(yè),過去10年深圳依靠的是互聯(lián)網(wǎng)、金融實現(xiàn)高速增長。事實并非如此。
騰訊的明星效應(yīng)給人留下深圳互聯(lián)網(wǎng)強大的印象。事實上,截至今年11月25日收盤,上市互聯(lián)網(wǎng)公司市值排名前10中,北京占4席、上海占2席,剩下的阿里在杭州、網(wǎng)易在廣州,而深圳能靠得住的依舊只有騰訊。雖然還有迅雷、房多多、土巴兔可以勉強算作第二梯隊,但小企業(yè)的融資發(fā)展基本上都邁不過去巨頭這道坎,“大樹底下不長草”的的確確是深圳互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)所處的生態(tài)環(huán)境。
再來看金融。從產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)上來看,深圳的金融業(yè)GDP占比約28%,并不占絕對比重。信息傳輸、軟件和信息技術(shù)服務(wù)業(yè)的占比則更小。深圳真正的核心產(chǎn)業(yè)還是工業(yè)制造,這也是該城市長期以來的主要增長力、是深圳的基因。
來源:深圳統(tǒng)計年鑒2019
制造業(yè)有多重要?沒了阿里,一堆電商企業(yè)等著上位。沒了華為,我們在全球通訊行業(yè)就會競爭力大跌,甚至被他國牽制。
我們從兩個方面來看未來制造業(yè)的發(fā)展趨勢。
外部環(huán)境上,中興、華為接連遭受美國制裁,一方面說明我們有技術(shù)優(yōu)勢令美國忌憚,另一方面說明還有不足而被美國牽制。所以我們要補足短板、掌握核心技術(shù)。
從內(nèi)部看,中國制造2025、新基建、經(jīng)濟內(nèi)循環(huán)的大方向,說明未來制造業(yè)需要向自動化、智能化升級。而新基建需要依靠5G、人工智能等高新產(chǎn)業(yè)來完成。經(jīng)濟內(nèi)循環(huán)也需要制造業(yè)在覆蓋面和技術(shù)深度上提升,才能滿足內(nèi)在需求。
一線城市制造業(yè)占經(jīng)濟比重
以上條件下,深圳是最具優(yōu)勢的城市之一?,F(xiàn)在深圳要借著制造業(yè)升級的大趨勢,向世界科技中心轉(zhuǎn)型,逐步淘汰以勞動密集為基礎(chǔ)的低端制造,重點保留研發(fā)、產(chǎn)品等核心職能,及高附加值的高端制造,如醫(yī)藥、智能硬件、通信電子、汽車等。
創(chuàng)新,才是深圳的出路。
那么深圳的創(chuàng)新能力還在嗎?
你有沒有想過為何深圳可以和北上廣齊名、躋身一線城市,而天津、重慶這些GDP相近的城市不能?
一線城市的標(biāo)準(zhǔn),不是GDP也不是政治層級,而是在重要產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域內(nèi)是否具有全國性的影響力,比如北京是政治文化中心、上海是經(jīng)濟金融中心。而深圳不是直轄市,GDP也沒明顯優(yōu)勢,它的一線地位來自于一個定位:中國的科技產(chǎn)業(yè)中心。
深圳的土地上,基本每過十年就會誕生一批具有行業(yè)競爭力的科技型企業(yè)。上世紀(jì)80年代的華為、中興、TCL;90年代的比亞迪、酷派;本世紀(jì)初的歐菲光、騰訊、迅雷、華星光電。這是怎樣的創(chuàng)新土壤。
在中國產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新的大浪潮中,深圳正處于時代的漩渦點。在產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型、邁向創(chuàng)新之都的路上,一方面低端產(chǎn)業(yè)的淘汰不可避免,另一方面,管控房價、發(fā)展高端制造業(yè)、促進(jìn)產(chǎn)業(yè)升級,也是深圳必須做出的應(yīng)變。
歷史上,深圳曾有三次制造業(yè)出走的危機:1995年上半年,臺資、港資外遷;2003年左右,低端制造業(yè)外遷;2011年到2012年,制造業(yè)成本高帶來的外資陸續(xù)撤離。這三次的制造業(yè)撤離,并沒有使深圳崩潰,反而使深圳從陪跑,躍了到領(lǐng)跑的位置。
希望這次深圳也能交上同樣精彩的答卷。
轉(zhuǎn)載請注明出處。