閱讀 | 訂閱
閱讀 | 訂閱
今日要聞

工業(yè)4.0構(gòu)想下制造業(yè)的價(jià)值

星之球科技 來源:賽迪智庫(kù)2016-09-19 我要評(píng)論(0 )   

2016年4月,麥肯錫咨詢公司發(fā)布了《工業(yè)4.0構(gòu)想下制造業(yè)價(jià)值源及行動(dòng)指南》報(bào)告。該報(bào)告總結(jié)了300名來自德國(guó)、美國(guó)和日本的行業(yè)專家對(duì)工業(yè)4.0戰(zhàn)略的評(píng)價(jià)。報(bào)告指出,實(shí)...

2016年4月,麥肯錫咨詢公司發(fā)布了《工業(yè)4.0構(gòu)想下制造業(yè)價(jià)值源及行動(dòng)指南》報(bào)告。該報(bào)告總結(jié)了300名來自德國(guó)、美國(guó)和日本的行業(yè)專家對(duì)工業(yè)4.0戰(zhàn)略的評(píng)價(jià)。報(bào)告指出,實(shí)施工業(yè)4.0戰(zhàn)略是一個(gè)長(zhǎng)久的過程,企業(yè)應(yīng)從五方面入手:關(guān)注重點(diǎn)領(lǐng)域應(yīng)用技術(shù),逐個(gè)突破;做好IT支撐,為未來發(fā)展奠定基礎(chǔ);建立第三方技術(shù)供應(yīng)商數(shù)據(jù)庫(kù);建立強(qiáng)大的內(nèi)部支撐智庫(kù);嘗試新型商業(yè)模式。
 
從宏觀層面上來看,技術(shù)供應(yīng)商和制造商都對(duì)工業(yè)4.0信心十足。去年相關(guān)調(diào)查結(jié)果顯示,90%的公司認(rèn)為工業(yè)4.0 是機(jī)遇而非挑戰(zhàn),其中德國(guó)和美國(guó)保持更加樂觀的態(tài)度(占比分別為92% 和90%),日本也維持了較高信心(占比為78%)。受訪者對(duì)于工業(yè)4.0對(duì)其產(chǎn)生的影響也持樂觀態(tài)度,90%的受訪者認(rèn)為在工業(yè)4.0進(jìn)程中,公司競(jìng)爭(zhēng)力可以維持或超越現(xiàn)狀,而僅有10%的人認(rèn)為在這個(gè)過程中公司競(jìng)爭(zhēng)力會(huì)減弱。
 
部分專家認(rèn)為,競(jìng)爭(zhēng)力的提高更多體現(xiàn)在運(yùn)營(yíng)效率的提升而非商業(yè)模式的轉(zhuǎn)變,這個(gè)觀點(diǎn)在德國(guó)得到了更廣泛的認(rèn)可,調(diào)查中91%的德國(guó)受訪者認(rèn)為工業(yè)4.0能夠提升公司的運(yùn)營(yíng)效率,有76%的德國(guó)人認(rèn)為工業(yè)4.0會(huì)帶來公司商業(yè)模式的轉(zhuǎn)變。同時(shí),55%的德國(guó)受訪者認(rèn)為行業(yè)外競(jìng)爭(zhēng)者會(huì)利用工業(yè)4.0的契機(jī)沖擊傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè),而美國(guó)和日本分別有81%和 75%的受訪者認(rèn)為這種現(xiàn)象極有可能發(fā)生。
 
調(diào)查結(jié)果顯示,60%的制造商面臨更多的現(xiàn)實(shí)障礙,在去年一年中取得成果有限或根本沒有取得成果。在所有的障礙中,一些會(huì)在最初環(huán)節(jié)產(chǎn)生影響,而其他則會(huì)在公司發(fā)展過程的更高層級(jí)顯現(xiàn)。
 
那么,如何獲取工業(yè) 4.0 制造業(yè)的價(jià)值?專家建議企業(yè)應(yīng)從五方面入手:
 
第一,重點(diǎn)關(guān)注某幾個(gè)領(lǐng)域的應(yīng)用技術(shù),并逐個(gè)突破。在實(shí)施工業(yè) 4.0 的企業(yè)中,只關(guān)注某幾個(gè)應(yīng)用技術(shù)的企業(yè)取得更多實(shí)質(zhì)性進(jìn)展。其中,數(shù)字績(jī)效管理、預(yù)防性維護(hù)、工廠資源優(yōu)化、新一代自動(dòng)化、數(shù)字化質(zhì)量管理是排名前五的最具價(jià)值的應(yīng)用技術(shù)。
 
企業(yè)如何選擇工業(yè) 4.0 應(yīng)用程序呢?專家建議的工業(yè) 4.0 診斷過程側(cè)重于利用制造廠商已有數(shù)據(jù),去探索新價(jià)值,具體有四步。 第一步,通過對(duì)特定客戶價(jià)值流(client-specific value strea ms)和生產(chǎn)中心的分析,對(duì)數(shù)據(jù)的產(chǎn)生、集合、使用,以及自動(dòng)化使用的現(xiàn)有狀態(tài)進(jìn)行評(píng)估。這個(gè)過程可以通過結(jié)合生產(chǎn)活動(dòng)數(shù)字演練 (digital walk-throughs),以及績(jī)效和財(cái)務(wù)表現(xiàn)來完成。另外,這個(gè)過程可以識(shí)別未來流程的自動(dòng)化潛力。 第二步的診斷則重于改進(jìn)設(shè)想的產(chǎn)生和優(yōu)化。改進(jìn)設(shè)想的產(chǎn)生基于第一步中對(duì)現(xiàn)有數(shù)據(jù)狀態(tài)的評(píng)估,以及對(duì)工業(yè) 4.0 此類應(yīng)用最佳案例標(biāo)準(zhǔn)的對(duì)比。 第三步,對(duì)優(yōu)化方案所帶來的凈影響力(net impact)進(jìn)行測(cè)算。這一步的前提是選擇最有保障的短期手段進(jìn)行深入改革(例如為具有較大潛力的解決方案進(jìn)行實(shí)施可行性和獨(dú)立性評(píng)估),從而為未來每個(gè)階段的發(fā)展創(chuàng)造條件。根據(jù)評(píng)估結(jié)果,形成一個(gè)連貫的,整體的改進(jìn)設(shè)想集合,并計(jì)算其凈影響力。 第四步,基于對(duì)工業(yè) 4.0 中潛力應(yīng)用的優(yōu)先排列,確定一個(gè)具有清晰目標(biāo)和績(jī)效的實(shí)施路線圖。
 
第二,不要擔(dān)心現(xiàn)有局限性,為未來的解決方案奠定基礎(chǔ)。制造商在工業(yè) 4.0 的實(shí)操過程中會(huì)遇到眾多困難,當(dāng)整合數(shù)據(jù)出現(xiàn)問題時(shí),整個(gè)項(xiàng)目可能會(huì)停滯。面對(duì)這種情況,企業(yè)一方面可以通過變通方式臨時(shí)解決數(shù)據(jù)缺失、IT 系統(tǒng)不完善等問題,另一方面,企業(yè)應(yīng)持續(xù)積累,為未來做好準(zhǔn)備。 
 
第三,建立第三方技術(shù)供應(yīng)商數(shù)據(jù)庫(kù)。在實(shí)施工業(yè) 4.0 的應(yīng)用過程中,公司應(yīng)該認(rèn)真分析價(jià)值鏈中的哪些部分是戰(zhàn)略“控制點(diǎn)”,需要在內(nèi)部構(gòu)建哪些功能和數(shù)據(jù)以確保公司競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì),而哪一部分可以作為“商品”,委托給第三方供應(yīng)商處理。對(duì)于那些適合第三方供應(yīng)商接手的部分,市場(chǎng)上越來越多的工業(yè) 4.0 解決方案可被公司選擇。例如西門子公司推出的“工業(yè)云平臺(tái)” (MindSphere)可將所有的制造企業(yè)數(shù)據(jù),以及第三方供應(yīng)商數(shù)據(jù)聚集。直接使用已有解決方案可以使公司利用專有技能,更快地實(shí)施工業(yè) 4.0 應(yīng)用程序。 
 
工業(yè) 4.0 推動(dòng)了由單一供應(yīng)商模式向技術(shù)供應(yīng)商集合模式的轉(zhuǎn)變。若想在這個(gè)過程中成功,制造商需要一個(gè)能夠提供潛在供應(yīng)商的數(shù)據(jù)庫(kù),以及有效的合作伙伴管理辦法。我們看到越來越多的客戶在不知情的情況下將數(shù)據(jù)所有權(quán)讓渡給原始設(shè)備制造商們。因此,在簽訂合同前,制造商應(yīng)該認(rèn)真考慮他們需要哪些數(shù)據(jù)的訪問權(quán)限。
 
第四,建立強(qiáng)大的內(nèi)部支撐智庫(kù)。要想切實(shí)從工業(yè) 4.0 中獲益,企業(yè)需要建立強(qiáng)大的內(nèi)部支撐團(tuán)隊(duì)以及創(chuàng)建多功能工作小組來推動(dòng)創(chuàng)新。同時(shí),企業(yè)應(yīng)該針對(duì)產(chǎn)業(yè)鏈中核心的部分培養(yǎng)相關(guān)人才。由于 IT 人才供不應(yīng)求,制造商雇傭他們需要一個(gè)清晰的價(jià)值定位。部分制造廠商甚至在人才聚集地(硅谷、柏林)成立新的部門。 
 
同時(shí),這些聚集 IT 人才的部門需要與制造廠商的其他功能部門配合工作。工業(yè) 4.0 的實(shí)施需要運(yùn)營(yíng)專家、IT 專家、商業(yè)專家等多方配合。而他們之間的密切合作與運(yùn)營(yíng),能夠更好地定義并執(zhí)行工業(yè) 4.0 策略。 
 
第五,嘗試新型商業(yè)模式。工業(yè) 4.0 所運(yùn)用的科技不僅能夠提高運(yùn)營(yíng)效率,也能夠?yàn)閿?shù)據(jù)整合和基于數(shù)據(jù)分析的服務(wù)帶來新的機(jī)遇。大多數(shù)從工業(yè) 4.0 中迅速獲益的企業(yè)發(fā)現(xiàn)其運(yùn)營(yíng)效率得到了提高。當(dāng)談及新型商業(yè)模式時(shí),成功的企業(yè)通常圍繞客戶需求建立新的模式,并且充分利用他們的專業(yè)知識(shí)和已有的軟件安裝基礎(chǔ)。制造商能夠通過新的傳感器和通信技術(shù)獲得機(jī)器運(yùn)行中的實(shí)時(shí)數(shù)據(jù),而越來越多的制造商利用這些實(shí)時(shí)數(shù)據(jù)為他們的客戶提供具有附加值的新服務(wù)。要想在工業(yè) 4.0 激烈的競(jìng)爭(zhēng)中立足,制造商需要加強(qiáng)商業(yè)模式創(chuàng)新能力。  
 
工業(yè) 4.0 獲得了極高的呼聲,雖然并不是所有企業(yè)都取得實(shí)質(zhì)性進(jìn)展,但是仍有部分企業(yè)從工業(yè) 4.0 的應(yīng)用技術(shù)中獲益。實(shí)施工業(yè) 4.0 戰(zhàn)略是一個(gè)長(zhǎng)久過程,在未來也將帶來更多的成熟科技。當(dāng)務(wù)之急是讓各國(guó)制造企業(yè)開始接觸并嘗試使用工業(yè) 4.0應(yīng)用技術(shù),從而為未來實(shí)施更復(fù)雜的項(xiàng)目提供管理和技術(shù)支持。 

轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明出處。

工業(yè)4.0制造業(yè)企業(yè)發(fā)展
免責(zé)聲明

① 凡本網(wǎng)未注明其他出處的作品,版權(quán)均屬于激光制造網(wǎng),未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用。獲本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使 用,并注明"來源:激光制造網(wǎng)”。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關(guān)責(zé)任。
② 凡本網(wǎng)注明其他來源的作品及圖片,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本媒贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé),版權(quán)歸原作者所有,如有侵權(quán)請(qǐng)聯(lián)系我們刪除。
③ 任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)內(nèi)容可能涉嫌侵犯其合法權(quán)益,請(qǐng)及時(shí)向本網(wǎng)提出書面權(quán)利通知,并提供身份證明、權(quán)屬證明、具體鏈接(URL)及詳細(xì)侵權(quán)情況證明。本網(wǎng)在收到上述法律文件后,將會(huì)依法盡快移除相關(guān)涉嫌侵權(quán)的內(nèi)容。

網(wǎng)友點(diǎn)評(píng)
0相關(guān)評(píng)論
精彩導(dǎo)讀