轉載請注明出處。
今日要聞
InGaAs和Ge紅外探測器的差異
星之球科技 來源:Newport理波2015-07-05 我要評論(0 )
InGaAs和Ge光電二極管探測器都普遍應用于紅外(近紅外)波段。Newport提供各種可溯源NIST的InGaAs和Ge探測器(例如:低功率校準
InGaAs和Ge光電二極管探測器都普遍應用于紅外(近紅外)波段。Newport提供各種可溯源NIST的InGaAs和Ge探測器(例如:低功率校準光電二極管探測器918D和818系列)。這些探測器的參數(shù)很相近,除了一些關鍵部分:如分流電阻和芯片電容。然而,這些差異導致了很大的性能和價格差異。
分流電阻
分流電阻最好是無限大,但是每個光電二極管有一個有限值,產(chǎn)生Johnson噪聲,這個Johnson噪聲跟分流電阻成反比。因此,為了最小化噪聲,需要在測量系統(tǒng)中設計最大可能的電阻值。Ge和InGaAs有所不同,InGaAs探測器的分流電阻達到10M?量級,而Ge探測器的分流電阻在k?量級,小了若干個量級。因此,Ge探測器會比InGaAs探測器呈現(xiàn)出更高的噪聲。
有效面積越大越好?
有些廠商的Ge探測器有效面積很大,但用戶們需注意,更大的有效面積會導致更大的暗電流和更小的分流電阻,越小的分流電阻會引起更高的熱噪聲,越大的暗電流會引起更高的散粒噪聲。Ge的暗電流比InGaAs的暗電流高很多,大的有效面積可能引入高噪聲電流。Newport的Ge探測器的有效面積為3mm,相比于5mm的二極管,如果其他都相同,3mm二極管的分流電阻值會大3倍,而暗電流則小3倍。
Newport 918D/818系列InGaAs和Ge探測器的參數(shù)對比
免責聲明
① 凡本網(wǎng)未注明其他出處的作品,版權均屬于激光制造網(wǎng),未經(jīng)本網(wǎng)授權不得轉載、摘編或利用其它方式使用。獲本網(wǎng)授權使用作品的,應在授權范圍內使
用,并注明"來源:激光制造網(wǎng)”。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關責任。
② 凡本網(wǎng)注明其他來源的作品及圖片,均轉載自其它媒體,轉載目的在于傳遞更多信息,并不代表本媒贊同其觀點和對其真實性負責,版權歸原作者所有,如有侵權請聯(lián)系我們刪除。
③ 任何單位或個人認為本網(wǎng)內容可能涉嫌侵犯其合法權益,請及時向本網(wǎng)提出書面權利通知,并提供身份證明、權屬證明、具體鏈接(URL)及詳細侵權情況證明。本網(wǎng)在收到上述法律文件后,將會依法盡快移除相關涉嫌侵權的內容。
相關文章
網(wǎng)友點評
0 條相關評論
熱門資訊
精彩導讀
關注我們
關注微信公眾號,獲取更多服務與精彩內容