閱讀 | 訂閱
閱讀 | 訂閱
汽車制造

馬斯克沒有被打臉,理性看待特斯拉自動駕駛測試使用激光雷達(dá)

星之球科技 來源:汽車人參考2021-05-25 我要評論(0 )   

特斯拉近期與激光雷達(dá)公司Luminar簽訂了一份使用激光雷達(dá)進(jìn)行自動駕駛測試的開發(fā)合同,網(wǎng)上流傳的特斯拉ModelY車頂裝有激光雷達(dá)的照片坐實(shí)了這個猜測。馬斯克曾稱激光雷...

特斯拉近期與激光雷達(dá)公司Luminar簽訂了一份使用激光雷達(dá)進(jìn)行自動駕駛測試的開發(fā)合同,網(wǎng)上流傳的特斯拉ModelY車頂裝有激光雷達(dá)的照片坐實(shí)了這個猜測。馬斯克曾稱激光雷達(dá)為“拐杖”(Crutch),為何特斯拉卻在測試激光雷達(dá),這里汽車人參考進(jìn)行深入解讀。

背景:谷歌派 VS 特斯拉派

從輔助駕駛到自動駕駛,最終走向無人駕駛,依據(jù)智能化以及聯(lián)網(wǎng)的水平,衍生出了“單車智能”和“車路協(xié)同”兩條發(fā)展路徑。

單車智能的發(fā)展路徑,全球又分為了兩條技術(shù)路線,一是依靠激光雷達(dá)和高精地圖的“谷歌派”;二是以視覺感知和影子模式為代表的“特斯拉派”。

“谷歌派”的代表企業(yè)是Waymo,Waymo以激光雷達(dá)為主要感知設(shè)備,采取了激光雷達(dá)、毫米波雷達(dá)、攝像頭等多傳感器融合。

同時,依靠谷歌地圖專業(yè)的測繪車隊(duì),Waymo采用高精度地圖進(jìn)行定位,Waymo主要的產(chǎn)品是L4級別的無人駕駛出租車Robotaxi。

特斯拉不使用激光雷達(dá)三個原因

很多人認(rèn)為特斯拉不使用激光雷達(dá)是因?yàn)椴欢す饫走_(dá),事實(shí)上,馬斯克在2003年創(chuàng)立了SpaceX,其來往于國際空間站的太空艙就已經(jīng)使用激光雷達(dá)。

該激光雷達(dá)由SpaceX設(shè)計并制造,而馬斯克則是項(xiàng)目的帶頭人,也是SpaceX的首席工程師。

基于對激光雷達(dá)的深刻理解和應(yīng)用經(jīng)驗(yàn),促成特斯拉并沒有采用激光雷達(dá)。

第一,第一性原理。

馬斯克認(rèn)為人類因?yàn)橛袃芍谎劬Γ梢栽谌魏蔚胤介_車,道路是為視覺導(dǎo)航而設(shè)計的。

只要使用足夠多的真實(shí)世界數(shù)據(jù),來開發(fā)和訓(xùn)練一套模擬人類視覺的神經(jīng)網(wǎng)絡(luò),就能夠?qū)崿F(xiàn)自動駕駛。因此,從第一性原理出發(fā),特斯拉不需要激光雷達(dá)。

第二,高精地圖是問題所在。

激光雷達(dá)需要與高精地圖配合,激光雷達(dá)本身不是問題,高精地圖才是問題所在。

高精地圖構(gòu)建十分復(fù)雜,即使是擁有地圖和街景的谷歌,創(chuàng)建3D的高精地圖并不像看起來那樣容易。

繪制高精地圖,需要專業(yè)的測繪設(shè)備及工程師的手動標(biāo)記,高精地圖每個厘米都需要進(jìn)行3D映射和驗(yàn)證。從一條街道拓展到另一條街道,從一個城市拓展到另一個城市,最終覆蓋到所有國家,是一項(xiàng)十分昂貴且挑戰(zhàn)的資源密集型工作。

這也是Waymo的Robotaxi目前僅能在少數(shù)預(yù)先映射的地理圍欄城市中運(yùn)行的原因。

特斯拉希望開發(fā)一套自動駕駛系統(tǒng),可以在世界上任何道路的任何地方使用,而依靠高精地圖的激光雷達(dá)路線,并不是一個通用的解決方案。

第三,激光雷達(dá)的限制性。

激光雷達(dá)無法識別顏色,因此無法區(qū)分交通信號燈等物體。還是需要配合著攝像頭來使用,特斯拉相機(jī)及其神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)計算機(jī)可以重建特斯拉車輛周圍的3D世界觀,這使得激光雷達(dá)不必要。

特斯拉使用計算機(jī)視覺,僅依賴攝像頭即可創(chuàng)建3D世界視圖。再加上激光雷達(dá)昂貴的售價,以及丑陋外觀,也是限制特斯拉使用的原因。

如何看待馬斯克使用激光雷達(dá)

在2019年特斯拉自動駕駛?cè)丈?,馬斯克透露特斯拉內(nèi)部曾對激光雷達(dá)進(jìn)行了測試,試圖采用激光雷達(dá)和高精地圖的方案實(shí)現(xiàn)完全自動駕駛。

但是,特斯拉很快放棄了該項(xiàng)目,因?yàn)榧す饫走_(dá)和高精地圖給人一種錯誤的進(jìn)步感,是“拐杖”和“愚人的差事”。

單從一輛測試車,并不意味著特斯拉技術(shù)路線的完全轉(zhuǎn)向。

汽車人參考認(rèn)為,特斯拉更有可能使用Luminar的激光雷達(dá)來驗(yàn)證其完全自動駕駛功能;或者是在評估激光雷達(dá)與其現(xiàn)有攝像頭系統(tǒng)相比性能如何。

從另外一個背景來看,特斯拉進(jìn)入中國市場,已經(jīng)遇到了數(shù)據(jù)采集的問題,如果要在中國順利推行自動駕駛,需要建立本土的數(shù)據(jù)中心,采用激光雷達(dá)并和具有資質(zhì)本土地圖商合作,也是一種備份的方案,最終都取決于特斯拉的選擇。

至于說馬斯克被激光雷達(dá)打臉,或者說馬斯克被妥協(xié),還為時尚早。


轉(zhuǎn)載請注明出處。

制造業(yè)激光激光技術(shù)激光雷達(dá)
免責(zé)聲明

① 凡本網(wǎng)未注明其他出處的作品,版權(quán)均屬于激光制造網(wǎng),未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用。獲本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使 用,并注明"來源:激光制造網(wǎng)”。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關(guān)責(zé)任。
② 凡本網(wǎng)注明其他來源的作品及圖片,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本媒贊同其觀點(diǎn)和對其真實(shí)性負(fù)責(zé),版權(quán)歸原作者所有,如有侵權(quán)請聯(lián)系我們刪除。
③ 任何單位或個人認(rèn)為本網(wǎng)內(nèi)容可能涉嫌侵犯其合法權(quán)益,請及時向本網(wǎng)提出書面權(quán)利通知,并提供身份證明、權(quán)屬證明、具體鏈接(URL)及詳細(xì)侵權(quán)情況證明。本網(wǎng)在收到上述法律文件后,將會依法盡快移除相關(guān)涉嫌侵權(quán)的內(nèi)容。

網(wǎng)友點(diǎn)評
0相關(guān)評論
精彩導(dǎo)讀