此前,該航空廠在對米格-31截擊機進行維修和現(xiàn)代化升級時發(fā)現(xiàn)了一個問題:新生產的零件并不總是能符合所要求的參數(shù),不是與相鄰的結構之間出現(xiàn)縫隙,就是無法與表面貼合,與安裝孔不重合。后來發(fā)現(xiàn),雖然零件是按照飛機的量產圖紙生產的,但是索科爾航空廠生產的飛機本身就不完全與圖紙的參數(shù)相符,可能是在最初組裝時出現(xiàn)了誤差。
而且,米格-31戰(zhàn)斗機已經服役超過30年,進行了多次維修,而負責維修的也不僅僅是索科爾航空廠,還有其他航空維修廠。每次維修的結果也并非總是準確記錄在案。
索科爾航空廠設計局首席設計工程師阿列克謝·連金稱,“事實證明,我們研發(fā)、生產了零件,花費了時間和金錢,但卻沒能安裝它們?!睋?jù)統(tǒng)計,在對米格-31進行維修和現(xiàn)代化升級期間,大約五分之一由俄羅斯聯(lián)合航空制造集團新設計,并在索科爾航空廠生產的零件需要重新返工。
但是,對每個零件單獨進行測量、調配、再生產的成本很高,僅第一個零件就付出了很高的代價。從發(fā)布設計任務到查出“問題”平均花費了340個小時,而且成本也非常高,第一批零件的平均生產成本,包括在生產完成后查出結構錯誤,在2000至78500盧布之間,而且有的零件需要返工兩次,甚至三次。
在這種情況下,連金開始尋找一種可以在設計階段就發(fā)現(xiàn)問題的辦法,為此他想到了3D打印機,因為在完成文檔設計之前,可以在3D打印機上打印未來產品的原型。
連金的這個項目在俄羅斯聯(lián)合航空制造集團舉行的競賽中引發(fā)了熱烈討論,其他公司的同事問他:“你是購買現(xiàn)成的打印機還是購買單獨零件組裝而成?”連金回答說:“我們是買的零件?!薄皬哪睦镔I的?”“從中國?!薄澳芫唧w說說在中國哪里買的嗎?”連金笑著說:“在網站上就能買到,中國阿里巴巴全球速賣通網站。”大廳里響起了熱烈的喝彩。
連金說,“現(xiàn)在,設計師本人在車間工作人員的幫助下對零件進行試量。這很方便,因為如果在檢測打印原型時發(fā)現(xiàn)了不符的地方,那么設計師本人會立即看到。設計師可以立即測量偏差并決定需要如何修改?!?/span>
引入零件的3D設計之后,在完成設計文檔之前,就可以進行產品的3D原型打印及試安裝。與以前的過程不同,新的周期不需要生產,只包括4個階段,而不是10個階段,其所用時間只是原來的1/11,共29個小時。
最初,該航空廠的目標是將糾錯成本降低為原來的1/11,但現(xiàn)在的結果證明,成本只是原來的1/75,使用3D打印的效果大大超出了研發(fā)人員的期望。據(jù)了解,在未引進3D打印之前,生產零件的平均成本超過了22000盧布,航空廠人員原希望在引入3D打印后將成本降至2000盧布,但現(xiàn)在只有300盧布。也就是說,由于采用了3D原型設計,在設計過程中發(fā)現(xiàn)和糾正錯誤的成本現(xiàn)在降低了98.7%。
轉載請注明出處。